WEBVTT 00:00:01.800 --> 00:00:02.780 Якщо коротко. 00:00:03.690 --> 00:00:05.520 Оскільки, довгі вступи – це не добре. 00:00:07.230 --> 00:00:07.970 Сем знає. 00:00:08.680 --> 00:00:09.930 Гаразд, всі готові? 00:00:11.370 --> 00:00:14.287 Я не питатиму чи працює мікрофон як у кожній такій промові 00:00:15.847 --> 00:00:17.244 Я лише допущу, що він працює. 00:00:18.225 --> 00:00:18.895 Ні? Чорт! 00:00:22.794 --> 00:00:24.424 Гаразд, хтось, зробіть його робочим. 00:00:24.424 --> 00:00:25.763 Він працює, працює. 00:00:25.763 --> 00:00:28.342 Гаразд, це як якась лекційна традиція. 00:00:32.181 --> 00:00:35.401 Я написав мою промову, а потім через декілька днів 00:00:35.401 --> 00:00:38.332 днів я перетворю її з промови в есе і викладу її в онлайн. 00:00:38.332 --> 00:00:41.372 Тож, ви не маєте записувати щось, просто, просто слухайте. 00:00:44.082 --> 00:00:48.241 Добре бути батьком. Адже, коли трапляється нагода дати 00:00:48.241 --> 00:00:50.252 кому-небудь пораду, ви можете спитати насамперед у себе: 00:00:50.252 --> 00:00:51.901 «А що би я порадив власним дітям?» 00:00:51.901 --> 00:00:54.651 Це просте питання спрямує ваші думки у потрібну площину. 00:00:54.651 --> 00:00:59.261 Мої діти ще маленькі. Мій дворічний синочок сьогодні на питання, 00:00:59.270 --> 00:01:02.410 що з ним буде за рік, відповів: «Я стану кажаном». 00:01:03.489 --> 00:01:05.039 Правильна відповідь була: «Мені виповниться три роки», 00:01:05.039 --> 00:01:08.529 але варіант з кажаном набагато цікавіший. Тож, хоч мої діти 00:01:08.529 --> 00:01:12.329 ще маленькі, я вже знаю, що розповім їм про стартапи, якщо 00:01:12.329 --> 00:01:15.489 вони підуть у коледж – і саме це я збираюсь розповісти і вам. 00:01:15.489 --> 00:01:17.860 Тож, ви буквально почуєте те саме, що і мої діти. 00:01:18.500 --> 00:01:21.002 Багато з вас за віком могли б бути моїми дітьми. 00:01:23.192 --> 00:01:27.812 Стартапи – це дуже нелогічні речі – я сам, врешті, не знаю чому. 00:01:27.914 --> 00:01:31.470 Можливо, це тому, що знання про них ще не встигли заглибитись 00:01:31.470 --> 00:01:33.400 у нашу культуру, але, якою б не була 00:01:33.400 --> 00:01:35.185 причина, стартапи – це не той випадок, 00:01:35.185 --> 00:01:37.535 коли можна покластись на інтуїцію. 00:01:38.157 --> 00:01:40.117 В цьому сенсі вони дуже схожі на катання на лижах. 00:01:40.117 --> 00:01:42.257 Хтось з вас вчився кататись на лижах у дорослому віці? 00:01:42.756 --> 00:01:45.926 Коли ви вперше стаєте на лижі та хочете пригальмувати, то 00:01:45.926 --> 00:01:47.996 перша думка, яка у вас виникає: відхилитись назад, тому що 00:01:47.996 --> 00:01:50.096 цей інстинктивний рух «працює» в усіх інших ситуаціях. 00:01:50.111 --> 00:01:52.851 Але спробуйте так зробити на лижах, і ви сторчма полетите донизу. 00:01:53.221 --> 00:01:56.510 Я з’ясував на власному досвіді, що важливо 00:01:56.510 --> 00:01:59.510 під час навчання якраз цей інстинкт придушувати. 00:01:59.916 --> 00:02:02.170 З часом, це увійде у звичку, але спочатку, 00:02:02.170 --> 00:02:03.970 на схилі ви просто намагаєтесь 00:02:03.970 --> 00:02:06.720 втримати в голові список рекомендацій: 00:02:06.720 --> 00:02:07.740 змінювати опорну ногу; 00:02:07.740 --> 00:02:09.400 намагатись їхати, «малюючи» S-подібні криві; 00:02:09.400 --> 00:02:11.240 не викривлювати стопу та інше. 00:02:12.220 --> 00:02:15.550 Стартапи такі ж неприродні, як і катання на лижах, і відносно 00:02:15.550 --> 00:02:18.120 стартапів теж є подібний список, який вам слід запам’ятати, 00:02:18.470 --> 00:02:21.690 я хочу дати його вам сьогодні, початок списку; 00:02:22.460 --> 00:02:25.680 список нелогічних речей, який ви маєте запам'ятати, 00:02:25.680 --> 00:02:28.540 щоб не дати інстинктам увести вас в оману. 00:02:29.920 --> 00:02:33.391 Перший пункт у цьому списку я щойно назвав: 00:02:33.391 --> 00:02:35.271 стартапи настільки дивні, 00:02:35.271 --> 00:02:38.173 що інстинктивні дії з ними абсолютно неприйнятні. 00:02:38.173 --> 00:02:42.223 Якщо ви запам’ятаєте тільки цю пораду, то зможете 00:02:42.223 --> 00:02:44.723 принаймні подумати перед тим, як допустити помилку. 00:02:45.600 --> 00:02:48.470 Коли я керував компанією Y Combinator, ми жартували, що 00:02:48.470 --> 00:02:51.820 наша місія в тому, щоб говорити засновникам ті речі, які 00:02:51.821 --> 00:02:55.245 вони будуть ігнорувати – і це дійсно так і було. Раз у раз 00:02:55.245 --> 00:02:58.896 партнери YC попереджали засновників про помилки, які ті 00:02:58.896 --> 00:03:02.117 готові були допустити, і раз у раз стартапери ігнорували ці 00:03:02.117 --> 00:03:04.019 попередження, а потім повертались зі словами: 00:03:04.019 --> 00:03:06.289 «Шкода, що я тоді вас не послухав». 00:03:06.724 --> 00:03:07.724 І тепер поміж 00:03:07.724 --> 00:03:09.250 співвласників стартапу знаходиться якийсь дивний 00:03:09.250 --> 00:03:10.530 персонаж, і вони нічого не можуть з цим вдіяти. 00:03:10.736 --> 00:03:14.370 Запитання із залу: Чому засновники так вперто ігнорують поради партнерів? 00:03:14.748 --> 00:03:17.118 Гаразд, мова йде про нелогічні ідеї, 00:03:17.378 --> 00:03:18.828 які суперечать вашій інтуїції, 00:03:19.222 --> 00:03:21.812 отже, здаються невірними. 00:03:22.231 --> 00:03:25.301 Тож, звичайно, ваш перший імпульс – ігнорувати їх. 00:03:25.455 --> 00:03:28.035 І, насправді, це не є покликання 00:03:28.035 --> 00:03:31.893 Y Combinator, але в якійсь мірі вам не потрібні 00:03:31.893 --> 00:03:33.433 люди, які дають вам поради, 00:03:33.433 --> 00:03:35.363 що не дивують вас, чи не так? 00:03:36.206 --> 00:03:38.366 Якби існуюча інтуїція засновника давала б 00:03:38.366 --> 00:03:39.836 йому правильні відповіді, він не потребував би нас. 00:03:40.268 --> 00:03:42.388 Ось чому існує так багато лижних інструкторів 00:03:42.388 --> 00:03:44.728 і набагато менше інструкторів із бігу. 00:03:45.728 --> 00:03:47.121 Ви не так часто бачите ці три слова 00:03:47.121 --> 00:03:50.645 поруч: інструктор із бігу, як лижний інструктор. 00:03:51.805 --> 00:03:53.660 Це тому, що лижі – нелогічні. 00:03:53.660 --> 00:04:00.340 Тож, що таке YC, це як бізнес лижний інструктор, 00:04:00.450 --> 00:04:02.530 окрім того, що він вчить підніматися вгору 00:04:02.530 --> 00:04:04.086 по схилах, замість спуску по них. 00:04:04.375 --> 00:04:05.275 Ну, в ідеалі. 00:04:06.956 --> 00:04:10.280 Ви, тим не менш, можете цілком довіряти власній інтуїції у 00:04:10.280 --> 00:04:11.242 відносинах з людьми. 00:04:11.242 --> 00:04:12.802 Ваше життя до останнього часу мало 00:04:12.802 --> 00:04:15.522 було схоже на стартап, але те, як ви взаємодієте з людьми у 00:04:15.522 --> 00:04:18.872 звичайному житті, і те, як ця взаємодія відбувається у світі бізнесу – 00:04:18.872 --> 00:04:21.152 це явища одного плану. Насправді, одна з найбільших помилок, 00:04:21.152 --> 00:04:22.882 яку допускають засновники, полягає у тому, що вони не 00:04:22.882 --> 00:04:25.472 довіряють повністю власній інтуїції відносно людей. Вони 00:04:25.472 --> 00:04:28.062 зустрічають когось, хто, здається, справляє добре враження, 00:04:28.062 --> 00:04:32.192 але підсвідомо викликає підозру, а невдовзі 00:04:32.192 --> 00:04:34.722 все це виходить назовні, і засновники кажуть: 00:04:34.722 --> 00:04:38.072 «Знаєте, я підозрював, що з цим хлопцем щось не те, та не 00:04:38.072 --> 00:04:41.022 звернув уваги, бо він справляв непогане враження». 00:04:41.959 --> 00:04:45.569 Є в бізнесі представники особливого типу мислення, яке 00:04:45.569 --> 00:04:48.789 характерне для засновників з технічною освітою. 00:04:48.909 --> 00:04:53.149 Ви вважаєте, що бізнес – це така дещо неприємна права. Тому, 00:04:53.150 --> 00:04:55.720 коли ви зустрічаєте людей, що видаються вам розумними, 00:04:55.720 --> 00:04:57.760 але дещо неприємними, то думаєте: 00:04:57.760 --> 00:05:01.010 «Окей, так, певно, має бути», але це не так. 00:05:01.010 --> 00:05:05.110 Просто підбирайте людей так, як вибираєте друзів. 00:05:06.166 --> 00:05:09.276 Це один з тих випадків, коли слід дослухатися до себе. 00:05:09.481 --> 00:05:12.781 Працюйте з людьми, які вам подобаються, яких ви могли б поважати, 00:05:12.781 --> 00:05:16.221 яких ви знаєте достатньо давно, щоб бути впевненими в них, 00:05:16.221 --> 00:05:20.031 тому що є маса людей, які можуть грати роль «саме тих, що треба». 00:05:20.723 --> 00:05:23.523 Просто почекайте ситуації, коли ваші інтереси розійдуться, і все побачите. 00:05:25.238 --> 00:05:31.888 Наступний нелогічний момент, який може вас дещо розчарувати, 00:05:31.888 --> 00:05:36.918 полягає в тому, що успіх у стартапі не залежить від того, чи є 00:05:36.930 --> 00:05:42.530 ви в цьому експертом. Це відрізняє ваші заняття на цьому курсі від усіх інших. 00:05:42.969 --> 00:05:46.729 Якщо ви вивчаєте французьку, в кінці навчання ви зможете говорити французькою. 00:05:46.729 --> 00:05:50.409 Ви навчитесь, не обов’язково як уроджений француз, але 00:05:50.409 --> 00:05:51.749 навчитесь і будете говорити. 00:05:53.472 --> 00:05:54.902 А наші заняття зможуть дати 00:05:54.902 --> 00:05:57.172 вам знання про стартапи, але це не те, що вам потрібно. 00:05:57.616 --> 00:06:00.456 Щоб досягти успіху у стартапі, вам потрібно бути експертом 00:06:00.456 --> 00:06:04.286 не в стартапі, а у ваших користувачах. 00:06:05.224 --> 00:06:10.739 Марк Цукерберг досяг успіхів в Facebook не тому, що був обізнаний в стартапах, 00:06:10.739 --> 00:06:14.719 він просто добре знався на своїх користувачах. 00:06:15.209 --> 00:06:20.519 Facebook був навіть спочатку зареєстрований у Флориді, а не в Делавері. 00:06:20.684 --> 00:06:22.294 Навіть ви, народ, знаєте краще, ніж це. 00:06:24.249 --> 00:06:26.739 Він став успішним, незважаючи на те, що він був цілковитим 00:06:26.739 --> 00:06:29.125 «нубом» у стартапах, тому що дуже добре 00:06:29.125 --> 00:06:30.792 розумів своїх користувачів. 00:06:31.702 --> 00:06:34.469 Більшість з вас не знають методик залучення 00:06:34.469 --> 00:06:36.514 інвестицій від бізнес-янголів, чи не так? 00:06:37.297 --> 00:06:39.307 Якщо ви страждаєте через це, негайно припиніть. 00:06:39.307 --> 00:06:44.287 Я готовий стверджувати, що Марк теж цього не знав. 00:06:44.523 --> 00:06:47.603 Навіть якщо він і звернув увагу на те, що Рон Конвей 00:06:47.603 --> 00:06:51.283 виписав йому чек на кругленьку суму, зараз він навряд чи згадує про це. 00:06:52.139 --> 00:06:55.489 Загалом, мене хвилює не те, що детальне вивчення технік 00:06:55.489 --> 00:06:59.554 створення стартапу не має сенсу, а те, що це може бути 00:06:59.554 --> 00:07:04.204 навіть небезпечно, оскільки типовою помилкою молодих 00:07:04.210 --> 00:07:08.202 засновників є прагнення обов’язково пройти через всі відомі 00:07:08.202 --> 00:07:11.492 стадії створення стартапу. В них виникає цікава ідея, 00:07:13.202 --> 00:07:16.522 вони залучають інвестиції, щоб підвисити цінність свого проекту, 00:07:16.522 --> 00:07:19.342 а потім орендують офіс десь на South Market Street у Сан-Франциско, 00:07:19.342 --> 00:07:23.342 набирають в команду купу знайомих, і врешті розуміють, що 00:07:29.727 --> 00:07:35.757 проект тоне в лайні, тому що, зімітувавши всі зовнішні атрибути стартапу, 00:07:35.757 --> 00:07:39.395 вони проігнорували єдину, найважливішу річ - 00:07:39.395 --> 00:07:41.063 вони не створили потрібний людям продукт. 00:07:41.208 --> 00:07:43.818 Між іншим, це єдине використання цього лайливого слова, 00:07:43.818 --> 00:07:45.898 крім єдиного разу, коли воно було сказано мимоволі. 00:07:47.049 --> 00:07:48.459 І я дійсно перевірив із Семом 00:07:48.459 --> 00:07:49.735 чи було би все в порядку. 00:07:50.711 --> 00:07:52.391 Він сказав, що зробив це пару разів. 00:07:52.391 --> 00:07:53.621 Я маю на увазі, використав слово. 00:08:04.211 --> 00:08:06.521 Ми бачили, це відбувається досить часто. 00:08:07.761 --> 00:08:09.731 Я маю на увазі ситуацію, коли люди захоплюються самим процесом 00:08:09.731 --> 00:08:15.961 створення стартапу, ми навіть назвали це: «Іграшковий будиночок». 00:08:17.202 --> 00:08:19.672 Врешті-решт, я зрозумів чому так відбувається: 00:08:19.672 --> 00:08:22.032 причина, з якої молоді засновники намагаються скопіювати 00:08:22.032 --> 00:08:23.863 зовнішні атрибути стартапу, полягає в тому, 00:08:23.863 --> 00:08:28.383 що їх саме цьому і вчили все життя аж до сьогодні. 00:08:29.251 --> 00:08:31.227 Поміркуйте, що потрібно, аби потрапити 00:08:31.227 --> 00:08:34.467 до коледжу: позашкільна робота? 00:08:38.697 --> 00:08:40.737 Навіть на лекціях у коледжі більшість роботи, 00:08:40.737 --> 00:08:42.717 яку ви робите, - така ж штучна, як і біг по колу. 00:08:42.810 --> 00:08:46.220 І я не критикую систему освіти за це. 00:08:47.347 --> 00:08:49.447 Неминуче, що робота, яку ви робите, 00:08:49.447 --> 00:08:51.267 аби вивчити щось, буде мати якусь 00:08:51.267 --> 00:08:52.520 частину підробки (фейку). 00:08:52.520 --> 00:08:54.430 І якщо ви вимірюєте продуктивність людей, 00:08:54.430 --> 00:08:57.020 вони неминуче використають різницю. 00:08:57.197 --> 00:08:58.900 У тій мірі, що те, що ви вимірюєте - 00:08:58.900 --> 00:09:01.035 є величезний артефакт підробки. 00:09:01.515 --> 00:09:03.792 І я зізнаюся, що я сам робив так у коледжі. 00:09:03.842 --> 00:09:05.702 Насправді, тут є дуже корисний метод 00:09:05.702 --> 00:09:06.776 як отримати позитивні оцінки. 00:09:07.796 --> 00:09:10.153 Я виявив, що у багатьох предметах існує 00:09:10.153 --> 00:09:13.258 лише 20-30 ідей, які насправді мали правильну форму, 00:09:13.258 --> 00:09:14.846 щоб гарно дати відповіді на екзаменаційні питання. 00:09:15.191 --> 00:09:17.081 Тож, щоб підготуватися до екзаменів із цих 00:09:17.081 --> 00:09:19.871 предметів, я не освоював матеріал на занятті. 00:09:20.621 --> 00:09:22.604 Але намагався і з’ясовував якими будуть екзаменаційні 00:09:22.604 --> 00:09:24.694 питання і готував відповіді на них заздалегідь. 00:09:25.294 --> 00:09:27.355 Для мене тест не був, наче: 00:09:27.355 --> 00:09:29.061 “якими будуть мої відповіді на екзамені?” 00:09:29.181 --> 00:09:30.635 Для мене тест був, наче: 00:09:30.635 --> 00:09:34.709 “які з моїх підготовлених питань з’являться на екзамені”, чи не так? 00:09:35.132 --> 00:09:37.149 Отже, я б одразу отримав свою оцінку. 00:09:37.149 --> 00:09:38.819 Я б пішов на іспит, поглянув 00:09:38.819 --> 00:09:41.669 на питання і побачив би як багато правильних відповідей я дав. 00:09:43.116 --> 00:09:44.736 Це спрацьовує для багатьох предметах, 00:09:44.736 --> 00:09:45.900 особливо на Комп’ютерних науках. 00:09:45.900 --> 00:09:47.860 Я пам’ятаю Теорію автоматичного управління, там було 00:09:47.860 --> 00:09:49.584 лише декілька речей, які було би доцільно 00:09:49.584 --> 00:09:50.819 запитати про Теорію автоматичного управління. 00:09:52.219 --> 00:09:55.864 Отже не дивно, що після того, як їх все життя тренують грати 00:09:55.864 --> 00:09:59.914 у всілякі ігри, найперше молоді засновники, які створюють стартап, 00:09:59.917 --> 00:10:04.307 намагаються з’ясувати правила гри. Яку «позашкільну роботу» 00:10:04.307 --> 00:10:08.487 роблять стартапери, що і мені слід зробити? Так склалось, 00:10:08.487 --> 00:10:14.439 що мірилом успіху стартапів є кількість залучених коштів – 00:10:14.439 --> 00:10:17.677 і ось іще одна помилка засновників. Вони завжди хочуть 00:10:17.677 --> 00:10:20.907 знати, в чому «фішка», які існують хитрощі, які зможуть переконати інвесторів. 00:10:20.923 --> 00:10:23.737 І ми змушені говорити їм, що найкращий спосіб переконати інвесторів – 00:10:23.737 --> 00:10:29.407 заснувати дійсно працюючий стартап, і просто розповісти про це. 00:10:30.400 --> 00:10:32.712 Тоді стартапери говорять: добре, а які є спеціальні засоби 00:10:32.712 --> 00:10:36.052 для забезпечення швидкого зростання – це питання 00:10:36.052 --> 00:10:38.872 ускладнюється з появою такого терміну, як «Growth Hacks». 00:10:39.728 --> 00:10:42.198 Якщо почуєте, що хтось десь говорить про growth hack’інг, 00:10:42.198 --> 00:10:46.728 просто подумки замініть це слово на «повна дурня», тому що, 00:10:46.728 --> 00:10:49.211 як ми постійно кажемо засновникам, 00:10:49.211 --> 00:10:51.371 єдиний спосіб змусити ваш проект зростати – 00:10:51.371 --> 00:10:55.511 робити щось, що сподобається користувачам і розповідати їм про це. 00:10:56.743 --> 00:10:59.263 Це все, що вам потрібно, ось і весь growth hack’інг. 00:11:01.561 --> 00:11:05.101 Безліч розмов партнерів з YC та засновників починаються з того, 00:11:05.112 --> 00:11:12.552 що засновники кажуть: «Як мені…?», а партнери відповідають: «Просто…» 00:11:14.215 --> 00:11:19.435 Чому всі люблять все ускладнювати? Багато років розв’язуючи це питання, 00:11:19.438 --> 00:11:21.178 я врешті зрозумів причину: люди в усьому шукають 00:11:21.189 --> 00:11:23.059 перепони, хитрощі. Вони просто навчені їх шукати. 00:11:23.474 --> 00:11:27.924 І це третя нелогічна річ, яку слід знати про стартапи: 00:11:28.496 --> 00:11:31.176 розпочавши працювати над стартапом, ви не зможете 00:11:31.176 --> 00:11:33.349 більше «знаходити шпарини у системі». Ви можете 00:11:33.349 --> 00:11:36.339 продовжувати обходити систему, якщо працюєте на велику компанію. 00:11:37.017 --> 00:11:39.107 В залежності від того, наскільки погані справи, ви зможете 00:11:39.107 --> 00:11:42.728 досягти успіху завдяки чиїйсь протекції, можете справляти 00:11:42.728 --> 00:11:47.888 враження продуктивного працівника, надсилаючи листи пізно вночі або – 00:11:48.786 --> 00:11:51.892 якщо ви розумака – змінивши налаштування часу на своєму комп’ютері, 00:11:51.892 --> 00:11:54.352 тому що ніхто не перевіряє вміст блоку headers, правильно? 00:11:56.699 --> 00:11:59.259 Так, мені подобається аудиторія, яка розуміє мої жарти. 00:12:01.033 --> 00:12:03.453 Якщо б я таке сказав у бізнес-школі, мені б задали питання: 00:12:03.453 --> 00:12:07.303 «Що? Headers? До чого тут заголовки?». Ой, лихо, щойно 00:12:07.303 --> 00:12:09.153 зрозумів, що мене записують на відео. 00:12:15.472 --> 00:12:18.092 З цього моменту буду розповідати суворо за планом. 00:12:19.520 --> 00:12:23.460 Отже, у стартапах такий підхід не працює. 00:12:23.931 --> 00:12:28.121 Тут немає керівника, якого можна обдурити – як обдурити того, кого немає? 00:12:28.121 --> 00:12:32.831 Є тільки ваші користувачі, і їм важливо, щоб ваш продукт 00:12:32.831 --> 00:12:35.981 робив те, що їм потрібно, так? Вони як акули. 00:12:36.727 --> 00:12:39.107 Акули занадто дурні, щоб намагатись їх обдурити – 00:12:39.107 --> 00:12:41.757 ви не можете махати в них перед очима червоною ганчіркою, ніби це м'ясо. 00:12:41.757 --> 00:12:43.277 У розумінні акул м'ясо або є, або його немає. 00:12:44.195 --> 00:12:46.185 Тож, у вас має бути щось таке, чого люди хочуть 00:12:46.185 --> 00:12:48.645 і це єдиний спосіб розширите те, що ви робите. 00:12:49.584 --> 00:12:53.734 Небезпека – особливо для вас – полягає в тому, що нечесна 00:12:53.734 --> 00:12:56.274 гра до певної межі спрацьовує відносно інвесторів. 00:12:56.274 --> 00:12:59.554 Якщо ви дуже добре знаєте, про що говорите, то зможете 00:12:59.554 --> 00:13:02.904 обдурити інвестора на один, може два раунди фінансування, 00:13:02.904 --> 00:13:05.800 але чинити так – не у ваших інтересах. Я маю на увазі, що ви 00:13:05.800 --> 00:13:08.430 це робите задля збільшення власного капіталу, тому чинити 00:13:08.430 --> 00:13:09.990 так нечесно по відношенню до вас самих. Це витрати 00:13:09.990 --> 00:13:14.786 вашого власного часу: якщо стартап приречений, не гайте зайвий час. 00:13:16.439 --> 00:13:19.902 Не намагайтесь обдурити систему. У сфері стартапів існують 00:13:19.902 --> 00:13:23.258 свої хитрощі, як і в інших сферах, але їх ефект набагато гірший, 00:13:23.258 --> 00:13:25.148 ніж вирішення реальних проблем. 00:13:25.171 --> 00:13:28.272 Тому, хто нічого не розуміє у залученні капіталу, але просто 00:13:28.272 --> 00:13:31.210 робить те, що подобається його користувачам, буде набагато 00:13:31.210 --> 00:13:33.490 простіше отримати фінансування, ніж тому, хто знає всі 00:13:33.491 --> 00:13:35.891 книжкові хитрощі, але чиїм продуктом ніхто не спокусився. 00:13:37.478 --> 00:13:39.651 У певному сенсі те, що систему не можна обдурити – погана 00:13:39.651 --> 00:13:40.271 новина для вас. 00:13:40.371 --> 00:13:43.521 Обдурювання системи не працює зараз. 00:13:45.462 --> 00:13:47.654 В значенні, що це позбавляє вас головної зброї, 00:13:48.044 --> 00:13:51.124 і вкінці-кінців ви проводите 20 років опановуючи її. 00:13:52.615 --> 00:13:55.055 Є дещо, що я знайшов дуже захоплюючим. 00:13:57.676 --> 00:14:00.946 Але мені здається, що існування у світі, де задля перемоги не 00:14:00.946 --> 00:14:04.675 має сенсу обманювати – це надзвичайно цікаво. Коли б я 00:14:04.675 --> 00:14:07.533 навчався у коледжі, і знав, що у світі є ситуації, в 00:14:07.533 --> 00:14:10.338 яких «обхідні шляхи» важать дуже небагато, 00:14:10.338 --> 00:14:12.394 іноді зовсім нічого, то це б дуже цікавило мене. І вони 00:14:12.394 --> 00:14:14.734 існують: це одна з найважливіших речей, про які слід 00:14:14.738 --> 00:14:16.618 замислитись під час планування свого майбутнього. 00:14:24.035 --> 00:14:26.365 Як «виграти» на кожному етапі виконання робіт, 00:14:26.365 --> 00:14:28.275 і що цей виграш нам дасть? 00:14:31.460 --> 00:14:33.690 Це приводить нас до четвертої, нелогічної істини про стартапи. 00:14:33.690 --> 00:14:36.110 Стартапи всепоглинаючі. 00:14:36.470 --> 00:14:39.830 Якщо ви створите стартап, він захопить величезну частину вашого життя, 00:14:39.830 --> 00:14:43.885 більшу, ніж ви можете собі уявити. Якщо ваш стартап стане 00:14:43.885 --> 00:14:47.050 успішним, то поглине ваше життя надовго, мінімум на 00:14:47.050 --> 00:14:49.725 декілька років, а то і на всі десять, а, можливо, 00:14:49.725 --> 00:14:51.225 до кінця вашої кар’єри. 00:14:51.397 --> 00:14:53.107 Тут дійсно є упущена вигода. 00:14:54.207 --> 00:14:57.996 Вам може здатися, ніби Ларрі Пейдж живе життям, якому 00:14:57.996 --> 00:14:59.950 можна тільки позаздрити, але в цьому житті є моменти, яким 00:14:59.950 --> 00:15:03.160 заздрити немає жодного сенсу. Для нього все виглядає так, 00:15:03.160 --> 00:15:06.919 ніби в 25 років він почав бігти так швидко, як тільки міг, і з 00:15:06.919 --> 00:15:09.645 тих пір йому не вдалося відпочити ні на секунду. Кожного 00:15:09.645 --> 00:15:13.020 дня в імперії Google відбувається якась неприємність, з якою 00:15:13.020 --> 00:15:16.489 може розібратися тільки імператор, і йому, як імператору, 00:15:16.489 --> 00:15:18.957 насправді доводиться з нею розбиратися. Якщо він іде у 00:15:18.957 --> 00:15:21.790 відпустку хоча б на тиждень, за його спиною збирається ціла 00:15:21.790 --> 00:15:24.910 гора неприємностей, і йому доводиться її розгрібати без 00:15:24.910 --> 00:15:29.842 нарікань, оскільки, по-перше, він, як "батько компанії", не 00:15:29.842 --> 00:15:33.350 може виказати і тіні страху чи слабкості, а по-друге, якщо ти – 00:15:33.350 --> 00:15:36.970 мільярдер, і ти нарікаєш на труднощі життя, 00:15:36.970 --> 00:15:39.650 тобі ніхто ніколи не поспівчуває. 00:15:41.787 --> 00:15:45.626 У цього всього є дивний побічний ефект: труднощі життя 00:15:45.626 --> 00:15:49.566 успішного стартапера приховані від переважної більшості тих, 00:15:49.575 --> 00:15:51.576 хто ще не досяг успіху. Підійдіть до людини, яка тільки-но 00:15:51.576 --> 00:15:53.704 виграла перегони на сто метрів на Олімпіаді – вона буде зі 00:15:53.704 --> 00:15:56.306 всіх сил пробувати віддихатися. Ларрі Пейдж робить 00:15:56.306 --> 00:15:58.126 те саме, але ви ніколи цього не побачите. 00:16:01.842 --> 00:16:04.271 Y Combinator вже профінансував декілька компаній, які 00:16:04.271 --> 00:16:08.081 можна назвати дуже успішними, і кожного разу засновники 00:16:08.082 --> 00:16:12.242 говорили одне і те ж: "Легше не буде ніколи". Причини появи 00:16:12.242 --> 00:16:15.806 турбот змінюються, тому ви, можливо, будете турбуватися 00:16:15.807 --> 00:16:18.249 про більш масштабні речі, наприклад, про затримку 00:16:18.249 --> 00:16:21.019 будівництва вашого нового лондонського офіса, а не про 00:16:21.020 --> 00:16:23.977 зламаний кондиціонер у вашій однокімнатній квартирі, але 00:16:23.977 --> 00:16:26.737 загальний об'єм занепокоєння ніколи не зменшується. 00:16:27.218 --> 00:16:28.638 Він тільки зростає. 00:16:28.997 --> 00:16:31.245 Почати роботу над успішним стартапом – те саме, що й 00:16:31.245 --> 00:16:35.064 вирішити завести дітей: ви ніби натискаєте кнопку, і все у 00:16:35.064 --> 00:16:39.974 вашому житті безповоротно змінюється. Якщо чесно, діти – 00:16:39.974 --> 00:16:43.729 це, звичайно, прекрасно, але якщо вам треба запам'ятати 00:16:43.729 --> 00:16:48.899 одну-єдину річ із цієї лекції, запам'ятайте ось що: є багато 00:16:48.899 --> 00:16:52.752 речей, які набагато легше робити до того, як у вас 00:16:52.752 --> 00:16:56.753 з'являються діти – і багато з цих речей зроблять вас 00:16:56.753 --> 00:17:00.462 кращими батьками, коли у вас все ж з'являться діти. В 00:17:00.462 --> 00:17:02.100 забезпечених країнах більшість відкладає "натискання 00:17:02.100 --> 00:17:05.331 кнопки" на деякий час, і, я думаю, ви добре ознайомлені із 00:17:05.331 --> 00:17:10.041 цією досить інтимною процедурою. Але коли мова заходить 00:17:10.041 --> 00:17:12.997 про стартапи, багато хто вважає, що їх 00:17:12.997 --> 00:17:15.277 треба створювати під час навчання в коледжі. 00:17:15.742 --> 00:17:18.952 Ви що, з глузду з'їхали? Про що думають університети? 00:17:19.223 --> 00:17:20.923 Вони сходять зі свого шляху щоб запевнити, 00:17:20.923 --> 00:17:23.263 що їх студенти добре забезпечені контрацептивами. 00:17:23.454 --> 00:17:26.694 І все ж, вони починають програми підприємництва 00:17:26.694 --> 00:17:28.494 та стартап-інкубатори направо і наліво. 00:17:29.927 --> 00:17:33.137 Направду, університети змушені прикластися до цього. 00:17:33.137 --> 00:17:35.917 Багато студентів, що вступають до вишів, зацікавлені в стартапах. 00:17:36.041 --> 00:17:38.351 Університети принаймні де-факто мають 00:17:38.351 --> 00:17:40.301 підготувати вас до вашої кар’єри. 00:17:40.798 --> 00:17:42.508 І тому, якщо ви зацікавлені в стартапах, 00:17:42.508 --> 00:17:44.888 здавалося б, університети мають навчити вас стартапам. 00:17:45.028 --> 00:17:46.718 І якщо вони не роблять цього, можливо, 00:17:46.718 --> 00:17:48.987 вони втратять вступників до свого університету. 00:17:49.191 --> 00:17:50.741 Ви можете претендувати на це. 00:17:50.741 --> 00:17:53.171 Отже, чи може університет навчити вас стартапу? 00:17:53.171 --> 00:17:55.271 Ну, якщо ні, то що ми всі тут зараз робимо? 00:17:57.528 --> 00:18:00.528 Так і ні, як я пояснюю, вони можуть розказати 00:18:00.528 --> 00:18:02.398 вам про стартапи, але це не те, 00:18:02.398 --> 00:18:03.668 що вам необхідно про них знати. 00:18:03.668 --> 00:18:06.418 По суті, якщо ви хочете вивчати французьку, 00:18:06.420 --> 00:18:08.661 університети навчатимуть вас лінгвістиці. 00:18:09.211 --> 00:18:11.263 Он воно що. Лінгвістичний курс. 00:18:11.418 --> 00:18:13.908 Правильно? Ми навчаємо вас тому, як вивчати мови. 00:18:13.908 --> 00:18:16.908 І те, що вам потрібно – це як вивчити певну визначену мову. 00:18:18.693 --> 00:18:21.485 Що вам насправді треба знати, так це те, чого хоче ваш користувач. 00:18:21.485 --> 00:18:24.024 Цьому не можна навчитися, не створивши компанію, 00:18:25.472 --> 00:18:28.809 а це означає, що в дійсності вивчати стартапи ви можете 00:18:28.809 --> 00:18:33.199 виключно з власного досвіду. В коледжі цим займатися не 00:18:33.199 --> 00:18:35.229 вдасться з причини, про котру я тільки що говорив. Стартап 00:18:35.233 --> 00:18:38.843 поглине весь ваш час. Якщо ви створюєте стартап в коледжі, 00:18:38.843 --> 00:18:42.380 будучи студентом, у вас не вдасться "всидіти на двох стільцях" тому, 00:18:42.380 --> 00:18:44.658 що як тільки ви створите стартап, ви перестанете бути студентом. 00:18:44.658 --> 00:18:47.648 Номінально ви студентом будете, але недовго. 00:18:48.865 --> 00:18:51.515 Якби у вас був такий вибір, який з двох шляхів Ви б обрали? 00:18:51.515 --> 00:18:54.755 Бути справжнім студентом і не починати стартап чи 00:18:54.755 --> 00:18:56.955 почати справжній стартап і не бути студентом? 00:18:57.020 --> 00:19:00.290 Ну, я можу дати відповідь для вас. Я кажу тут моїм дітям. 00:19:02.222 --> 00:19:04.072 Не розпочинайте стартап у коледжі. 00:19:05.732 --> 00:19:08.172 Сподіваюся, я тут нікого не розчарував, серйозно, чесно. 00:19:09.482 --> 00:19:12.542 Почин стартапу може бути компонентом гарного 00:19:12.542 --> 00:19:15.303 життя багатьох амбіційних людей, але це лише 00:19:15.303 --> 00:19:17.003 частина набагато більшої проблеми, 00:19:17.003 --> 00:19:18.279 ніж тієї, яку ви намагаєтеся вирішити. 00:19:18.279 --> 00:19:20.394 Як мати гарне життя, правильно, 00:19:20.394 --> 00:19:22.527 і хоча почати стартап може бути хорошою річчю, 00:19:22.527 --> 00:19:25.820 у деяких випадках 20 років – не оптимальний час для цього. 00:19:26.476 --> 00:19:29.546 Існують речі, які, ви не можете зробити, 00:19:29.546 --> 00:19:31.546 проте існують речі, які ви можете зробити у ваші юні 20, 00:19:31.546 --> 00:19:34.317 але не можете зробити до чи після цього віку. 00:19:34.867 --> 00:19:36.937 Це як глибоко зануритися у проекти, 00:19:36.937 --> 00:19:39.247 які здається, що не матимуть виграшу. 00:19:40.346 --> 00:19:42.056 Або подорожувати за супер дешевими 00:19:42.056 --> 00:19:43.690 тарифами без жодних дедлайнів. 00:19:43.690 --> 00:19:46.680 По суті, це дійсно лише ізоморфні форми у різних сферах. 00:19:48.007 --> 00:19:50.167 Для неамбіційних людей це з тих речей, 00:19:50.167 --> 00:19:53.047 які можуть стати провалом до запуску. 00:19:53.201 --> 00:19:56.001 Але для амбіційних це дійсно досить вагоме, 00:19:56.001 --> 00:19:57.531 в якомусь роді, поле для досліджень. 00:19:57.601 --> 00:19:59.651 А якщо ви починаєте стартап у 20 і 00:19:59.651 --> 00:20:02.551 ви досить успішні, вам ніколи не доведеться цього робити. 00:20:03.201 --> 00:20:06.105 Марк Цукерберг ніколи не зможе непоспіхом відпочивати за 00:20:06.105 --> 00:20:10.040 кордоном. Якщо він їде в іншу країну, він або здійснює 00:20:10.046 --> 00:20:13.962 формальний візит, або ховається інкогніто у 00:20:13.962 --> 00:20:16.292 фешенебельному готелі на зразок "Георга V" в Парижі. 00:20:17.515 --> 00:20:20.775 Він ніколи не зможе подорожувати Тайландом з наплічником 00:20:20.778 --> 00:20:23.709 за спиною – люди взагалі так ще роблять? Чи люди все ще 00:20:23.709 --> 00:20:27.966 подорожують Тайландом з наплічниками? О, вперше за всю 00:20:27.966 --> 00:20:31.286 лекцію бачу, що в аудиторії з'явився ентузіазм. 00:20:31.684 --> 00:20:34.094 Треба було в Тайланді про це все розказувати. 00:20:37.687 --> 00:20:40.549 Він може робити те, чого не можете робити ви – наприклад, 00:20:40.549 --> 00:20:44.199 найняти літак для подорожі за кордон. Дуже великий літак. 00:20:45.440 --> 00:20:48.226 Але успіх витіснив з його життя 00:20:48.226 --> 00:20:50.746 щасливі випадковості, інсайти, спонтанність. 00:20:50.748 --> 00:20:53.008 Facebook керує ним так само, як він керує Facebook. 00:20:53.301 --> 00:20:57.501 Незважаючи на те, що бути під певним тиском проекту, який 00:20:57.501 --> 00:21:01.593 ви вважаєте роботою всього вашого життя, непогано, в 00:21:01.593 --> 00:21:03.373 інсайтах є свої плюси. 00:21:05.333 --> 00:21:07.436 Окрім іншого, вони дають вам більше 00:21:07.436 --> 00:21:10.426 варіантів для вибору напрямку "роботи всього вашого життя". 00:21:10.830 --> 00:21:12.501 В цьому випадку, тут навіть не потрібно шукати компроміс. 00:21:12.501 --> 00:21:14.722 Ви не жертвуєте нічим, якщо утримаєтесь від створення 00:21:14.722 --> 00:21:17.323 стартапу в двадцять з чимось років, тому що ймовірність 00:21:17.323 --> 00:21:19.201 успіху цієї компанії тільки зросте, якщо ви почекаєте. 00:21:19.238 --> 00:21:22.998 Астрономічно мала ймовірність того, що у свої 20... 00:21:23.031 --> 00:21:25.674 Ймовірність того, що ви в свої двадцять розпочнете проект, 00:21:25.674 --> 00:21:29.085 котрий "вистрелить" так само, як Facebook, після чого ви 00:21:29.085 --> 00:21:31.442 будете вибирати: залишитись в проекті чи піти з нього, і 00:21:31.442 --> 00:21:33.722 виберете піти - астрономічно мала. 00:21:33.722 --> 00:21:36.164 Тому що зазвичай стартапи "вистрілюють" тільки тоді, коли 00:21:36.164 --> 00:21:38.633 їх всіляко до цього підштовхують засновники. Пробувати 00:21:38.633 --> 00:21:40.993 досягти цього у двадцять з невеликим років дуже нерозумно. 00:21:43.178 --> 00:21:47.000 Чи варто цим займатися в іншому віці? Створювати стартап 00:21:47.000 --> 00:21:50.017 досить важко. Якщо я ще не висвітлив цей момент, то 00:21:50.017 --> 00:21:54.567 спробую ще раз. Отож, створювати стартап дуже важко. 00:21:56.087 --> 00:21:58.347 І якщо це справді важко, що буде, якщо 00:21:58.347 --> 00:21:59.467 ви не готові до таких випробувань? 00:21:59.537 --> 00:22:02.441 Відповідь полягає в п'ятій нелогічній істині про стартапи: 00:22:02.441 --> 00:22:06.295 ніколи не знаєш напевно. Завдяки накопиченому досвіду ви 00:22:06.295 --> 00:22:09.726 вже маєте уяву які перспективи могли б у вас бути, якби ви 00:22:09.726 --> 00:22:13.736 хотіли стати математиками чи професійними футболістами. 00:22:14.474 --> 00:22:16.534 Таке не кожній аудиторії скажеш. 00:22:18.274 --> 00:22:19.614 Але в своєму житті ви 00:22:19.614 --> 00:22:23.304 навряд чи колись займались чимось схожим на створення стартапу. 00:22:23.369 --> 00:22:24.739 Якщо тільки ваше життя до цього моменту не було дуже дивним. 00:22:24.739 --> 00:22:26.619 Я маю на увазі, що створення стартапу вас дуже змінить, 00:22:26.619 --> 00:22:28.309 якщо вам вдасться досягнути успіху. Тому вам варто 00:22:28.322 --> 00:22:32.079 спробувати оцінити не те, ким ви є зараз, а те, ким ви могли би стати. 00:22:32.079 --> 00:22:33.882 А хто може дати точну відповідь на це питання? Точно не я. 00:22:33.882 --> 00:22:37.579 Останні дев'ять років я тільки те й робив, що пробував це вгадати – 00:22:37.579 --> 00:22:41.457 в цьому полягала моя робота (а замітках я написав "передбачити", 00:22:41.457 --> 00:22:45.507 але замість цього сказав "вгадати" – обмовка по Фрейду). 00:22:48.575 --> 00:22:51.058 Серйозно кажучи, дуже просто за десять хвилин визначити 00:22:51.058 --> 00:22:53.578 наскільки розумна людина. Перекиньте пару тенісних 00:22:53.578 --> 00:22:55.738 м'ячиків через сітку і подивіться, чи зможе вона їх відбити так, 00:22:55.738 --> 00:22:57.848 щоб вони не полетіли незрозуміло куди – це неважко. 00:22:58.426 --> 00:23:00.987 Найскладніша і найважливіша частина моєї роботи полягала в тому, 00:23:00.987 --> 00:23:04.120 щоб передбачити наскільки наполегливими і амбіційними будуть кандидати. 00:23:04.120 --> 00:23:07.215 У вирішенні цієї задачі, напевно, немає більш досвідченої людини, ніж я. 00:23:07.215 --> 00:23:11.935 Я можу сказати, що в цьому розуміє експерт: не так вже й багато. 00:23:12.322 --> 00:23:15.942 Мій досвід навчив мене залишатися неупередженим щодо того, 00:23:15.951 --> 00:23:19.371 які стартапи із кожного набору стануть зірками. 00:23:20.384 --> 00:23:23.454 Інколи засновники стартапів думають, що вони знали, яке майбутнє їх чекає. 00:23:23.454 --> 00:23:27.626 Дехто приїжджає із впевненістю, що справляться із Y Combinator так само легко, 00:23:27.626 --> 00:23:31.756 як справлялися із тими декількома далекими від реальності тестами, 00:23:31.756 --> 00:23:35.218 з якими вони стикалися в житті до того. Інші приїжджають думаючи, 00:23:35.218 --> 00:23:39.788 що попали в Y Combinator помилково і надіються, що ніхто про це не дізнається. 00:23:41.437 --> 00:23:45.160 Немає практично ніякої кореляції між цими підходами 00:23:45.160 --> 00:23:47.270 засновників і подальшим майбутнім стартапу. 00:23:48.845 --> 00:23:51.014 Я читав, що те саме справедливо і для армії. 00:23:51.014 --> 00:23:52.824 Новобранці хвальки мають не 00:23:52.827 --> 00:23:55.387 більше шансів стати професійними бійцями, ніж їх 00:23:55.387 --> 00:23:57.227 сором'язливі колеги, скоріш за все з тієї самої причини. 00:23:57.521 --> 00:23:59.631 Задачі, які треба вирішувати на цьому етапі занадто 00:23:59.647 --> 00:24:01.837 відрізняються від всього, з чим людина мала справу раніше. 00:24:02.525 --> 00:24:05.180 Якщо вас до смерті лякає перспектива створення стартапу – 00:24:05.180 --> 00:24:07.530 краще не робіть цього. Якщо тільки ви не з тих людей, хто 00:24:07.540 --> 00:24:10.666 досягає успіху переступаючи через страх. В іншому випадку, 00:24:10.666 --> 00:24:13.376 якщо ви просто не впевнені в тому, чи зможете досягти 00:24:13.376 --> 00:24:15.511 успіху, єдиним способом перевірити це буде 00:24:15.511 --> 00:24:18.571 створення стартапу, але не прямо зараз. 00:24:20.945 --> 00:24:25.185 Отже, якщо ви хочете в один прекрасний день створити стартап, 00:24:25.185 --> 00:24:29.965 то що вам треба робити зараз у коледжі? Є дві задачі, які вам 00:24:29.965 --> 00:24:34.003 потрібно зараз вирішити: придумати ідею і знайти співзасновників. 00:24:34.688 --> 00:24:37.407 І перше, і друге досягається одним і тим самим способом, що 00:24:37.407 --> 00:24:41.507 приводить нас до шостої і останньої нелогічної істини про стартапи. 00:24:42.729 --> 00:24:45.123 Придумати ідею стартапа можна не думаючи спеціально про 00:24:45.123 --> 00:24:48.549 такі ідеї. Я на цю тему написав ціле есе і не хочу повторювати 00:24:48.549 --> 00:24:52.233 його тут повністю. Коротко, сенс в тому, що якщо ви свідомо 00:24:52.233 --> 00:24:56.913 пробуєте придумати ідею стартапу, ви отримаєте не просто 00:24:56.913 --> 00:25:00.334 погану ідею, а погану ідею, котра виглядає правдоподібно. А 00:25:00.334 --> 00:25:02.997 це означає, що така ідея введе вас і всіх навколо в оману. Ви 00:25:02.997 --> 00:25:04.807 витратите дуже багато часу, поки зрозумієте, що у вашій ідеї 00:25:04.808 --> 00:25:08.236 немає нічого хорошого. Придумати хорошу ідею стартапу 00:25:08.236 --> 00:25:12.075 можна відступивши на крок назад. Замість того, щоб свідомо 00:25:12.075 --> 00:25:15.523 робити зусилля і придумувати чим би зайнятися, ви повинні 00:25:15.523 --> 00:25:19.563 звернутися до стану, в якому ідеї приходять до вас самі. 00:25:20.484 --> 00:25:22.767 По суті, цей процес настільки непідконтрольний вашій 00:25:22.767 --> 00:25:25.067 свідомості, що спочатку ви і не зрозумієте, що ідея, яка у вас 00:25:25.067 --> 00:25:30.598 з'явилася, може бути ідеєю стартапу. Yahoo, Google, Facebook 00:25:30.598 --> 00:25:34.728 та Apple були створені саме так. Ні одна з цих компаній не 00:25:34.728 --> 00:25:38.448 уявлялися спочатку як компанія – це були побічні проекти. 00:25:39.535 --> 00:25:42.225 Найкращі ідеї, як правило, виникають як побічні проекти, 00:25:42.467 --> 00:25:45.576 тому що вони настільки відрізняються від ваших звичайних 00:25:45.576 --> 00:25:47.696 справ, що ваша свідомість не визнає їх в якості ідей, 00:25:47.696 --> 00:25:49.326 на яких може будуватися компанія. 00:25:50.202 --> 00:25:52.605 Як перетворити ваш розум на такий, що 00:25:52.605 --> 00:25:55.165 несвідомо створює ідеї стартапів? 00:25:55.791 --> 00:25:59.214 Перше – отримуйте багато значимих знань. Друге – 00:25:59.214 --> 00:26:03.304 працюйте над проблемами, які вам цікаві. Третє – робіть це з 00:26:03.312 --> 00:26:05.816 людьми, які вам подобаються і яких ви поважаєте. Третя 00:26:05.816 --> 00:26:07.113 частина – це як раз той спосіб яким 00:26:07.113 --> 00:26:09.763 ви можете знайти співзасновників. 00:26:10.727 --> 00:26:13.702 Коли я написав попередній абзац перший раз, замість 00:26:13.702 --> 00:26:16.202 “перше – отримуйте багато значимих знань”, я написав 00:26:16.207 --> 00:26:21.447 “вивчіть добре якусь технологію”. Але цей рецепт занадто 00:26:21.448 --> 00:26:26.058 вузьконаправлений. Що вирізняло Браяна Ческі (Brian 00:26:26.061 --> 00:26:29.325 Chesky) та Джо Гебія (Joe Gebbia) із AirBnB, вони вивчали 00:26:29.325 --> 00:26:34.465 мистецтво, були експертами в дизайні, а що більш важливо, 00:26:34.465 --> 00:26:38.955 вони дуже добре вміли організовувати людей і доводити 00:26:38.955 --> 00:26:40.286 проекти до завершення. 00:26:42.439 --> 00:26:43.779 Тобто вам не потрібно працювати 00:26:43.779 --> 00:26:47.046 саме над технологіями, якщо ви працюєте над чимось, що 00:26:47.046 --> 00:26:48.902 змушує вас рости. Що може змушувати вас рости? На це 00:26:48.902 --> 00:26:52.672 питання дуже важко відповісти у загальному випадку. 00:26:53.172 --> 00:26:56.691 Історія рясніє прикладами молодих людей, які працювали над 00:26:56.691 --> 00:26:59.774 проблемами, які ніхто в той час не вважав важливими, а 00:26:59.774 --> 00:27:02.794 особливо так не вважали їх батьки. 00:27:04.123 --> 00:27:07.882 З іншого боку, є ще більше прикладів, коли 00:27:07.882 --> 00:27:10.342 батьки були переконані, що 00:27:10.342 --> 00:27:13.145 їх діти марнують час, і були в цьому праві! 00:27:14.464 --> 00:27:17.374 То як зрозуміти, що те, чим ви займаєтесь – справа варта уваги? 00:27:19.456 --> 00:27:22.505 Наприклад, коли twitch.tv перетворилося на телебачення, що 00:27:22.505 --> 00:27:26.895 демонструвало, як інші люди грають у відеоігри, я був дуже 00:27:26.895 --> 00:27:30.547 здивований. Виявилося, що це гарна ідея для бізнесу. 00:27:32.520 --> 00:27:37.489 Я знаю як я визначаю, коли проблема є цікавою. І я потураю власній 00:27:37.489 --> 00:27:40.750 слабкості працювати над цікавими проблемами, навіть якщо 00:27:40.750 --> 00:27:43.769 ніхто більше не вважає їх цікавими. І мені дуже важко 00:27:43.769 --> 00:27:45.724 змусити себе працювати над нудними проблемами, навіть 00:27:45.724 --> 00:27:48.040 якщо вони виглядають важливими. Моє життя повне 00:27:48.040 --> 00:27:51.510 прикладів, коли я працював над цікавими для мене проблемами, 00:27:51.510 --> 00:27:53.619 які в результаті виявилися придатними до використання 00:27:53.619 --> 00:27:55.299 і потрібними комусь іще в цьому світі. 00:27:55.862 --> 00:27:58.290 Навіть Y Combinator – річ, над якою я почав працювати просто тому, 00:27:58.290 --> 00:28:00.800 що мені це здалося цікавим. Мені здається в мене є якийсь 00:28:00.808 --> 00:28:04.968 внутрішній компас, який мене спрямовує. Але ви – не я, і я не 00:28:04.968 --> 00:28:08.204 знаю, що твориться у вашій голові. Може, якщо я вивчу це 00:28:08.208 --> 00:28:11.026 питання поглибше, я придумаю яку-небудь евристичну 00:28:11.026 --> 00:28:14.519 концепцію визначення насправді цікавих ідей. Але поки все, 00:28:14.519 --> 00:28:17.308 що я можу запропонувати – це наступне безнадійно 00:28:17.308 --> 00:28:20.876 голослівна порада. Між іншим, в ньому заключається 00:28:20.876 --> 00:28:24.199 істинний сенс слова "голослівний". Отже, безнадійно 00:28:24.199 --> 00:28:27.624 голослівна порада звучить так: якщо вас цікавлять 00:28:27.624 --> 00:28:31.489 незвичайні проблеми, то енергійне задоволення такої 00:28:31.489 --> 00:28:33.560 цікавості може стати гарною підготовкою до створення 00:28:33.560 --> 00:28:37.290 стартапу, а заодно і прекрасним життєвим принципом. 00:28:37.771 --> 00:28:39.940 Хоча я й не можу дати загальне визначення незвичайної 00:28:39.940 --> 00:28:44.430 проблеми, я можу розказати вам про велику її складову. 00:28:45.152 --> 00:28:47.984 Уявіть, що технології – це щось, що поширюється, як 00:28:47.984 --> 00:28:51.611 фрактальний візерунок. Кожна деталь на границі цього 00:28:51.611 --> 00:28:55.308 візерунку являє собою незвичайну проблему. Парові двигуни 00:28:55.308 --> 00:28:57.688 в наш час вже не настільки цікаві, хоча хто його знає. 00:28:59.689 --> 00:29:02.034 Отже, один із способів, що точно дозволяє вашому розуму 00:29:02.034 --> 00:29:06.239 почати несвідомо створювати ідеї стартапу, полягає в тому, 00:29:06.239 --> 00:29:09.752 щоб почати вивчати вивчення останніх технологічних досягнень. 00:29:09.752 --> 00:29:13.152 Як сказав про це Пол Бакхайт: «Живіть майбутнім». 00:29:13.590 --> 00:29:16.480 І коли ви зануритеся в це вивчення, ідеї, які іншим можуть 00:29:16.480 --> 00:29:20.601 видаватися пророчими, будуть для вас очевидними. Ви, 00:29:20.601 --> 00:29:23.271 можливо, не впізнаєте в них ідеї для стартапу, але ви будете 00:29:23.271 --> 00:29:24.901 знати, що рано чи пізно щось подібне відбудеться. 00:29:25.275 --> 00:29:29.462 Наприклад, у Гарварді в середині 90-х студент старшого 00:29:29.462 --> 00:29:33.532 курсу написав своє власне програмне забезпечення для VoIP. 00:29:34.746 --> 00:29:36.963 Це ніколи не мало б стати стартапом і він ніколи не пробував 00:29:36.963 --> 00:29:39.178 зробити із цього стартап. Він просто хотів говорити зі своєю 00:29:39.178 --> 00:29:42.138 дівчиною в Тайвані і не платити за міжнародні дзвінки. 00:29:43.504 --> 00:29:46.216 І, оскільки, він був експертом з комп'ютерних мереж, йому 00:29:46.216 --> 00:29:50.276 здалося очевидним, що потрібно закодовувати звук в пакети 00:29:50.715 --> 00:29:53.283 і відправляти через Інтернет безкоштовно! Чому ніхто інший 00:29:53.283 --> 00:29:57.393 цього не робив? Не написав такого програмного забезпечення? 00:29:58.733 --> 00:30:00.483 Він ніколи з цим програмним забезпеченням нічого не 00:30:00.491 --> 00:30:02.080 робив і не пробував перетворити цей проект на стартап, 00:30:02.080 --> 00:30:04.800 але саме так всі найкращі стартапи і починаються. 00:30:06.063 --> 00:30:09.323 Як би це не було дивно, найбільш оптимальна стратегія 00:30:09.323 --> 00:30:11.153 поведінки в коледжі полягає в тому, що, якщо ви хочете 00:30:11.153 --> 00:30:13.163 стати успішним засновником стартапу, вам не варто йти на 00:30:13.173 --> 00:30:17.173 якусь програму професійної підготовки підприємців. 00:30:18.125 --> 00:30:22.125 Це класична версія ВИШівської освіти заради освіти. 00:30:23.154 --> 00:30:26.776 Якщо ви хочете створити стартап, в коледжі вам треба вивчати 00:30:26.776 --> 00:30:31.366 серйозні речі. І якщо у вас є вроджена цікавість і жага знань, 00:30:31.366 --> 00:30:34.904 вам потрібно просто слідувати за вашими схильностями. 00:30:35.706 --> 00:30:39.175 Єдиний елемент підприємництва – ніколи не можу 00:30:39.175 --> 00:30:42.814 вимовляти це слово без поспішки – який дійсно має 00:30:42.814 --> 00:30:46.698 значення – це експертиза у вибраній галузі. Ларрі Пейдж не 00:30:46.698 --> 00:30:49.238 був би Ларрі Пейджем, якщо б не став експертом із пошуку. 00:30:49.238 --> 00:30:53.438 І він ним став тому, що йому була насправді цікава ця тема, а 00:30:53.438 --> 00:30:55.263 не через якісь інші мотиви. 00:30:56.245 --> 00:30:58.520 Стартап в своєму кращому вияві 00:30:58.520 --> 00:31:01.540 – це просто прагнення задовільнити щире зацікавлення. І 00:31:01.546 --> 00:31:04.252 кращий метод створити його – поставити зацікавленність на 00:31:04.252 --> 00:31:09.749 перше місце. Тому останню мою пораду молодим людям, 00:31:09.749 --> 00:31:11.583 котрі хочуть стати засновниками стартапів, 00:31:11.583 --> 00:31:13.873 можна виразити в двох словах: просто вчіться. 00:31:15.238 --> 00:31:16.968 Добре, скільки часу в нас залишилось? 00:31:17.806 --> 00:31:19.306 Вісімнадцять хвилин на ваші питання – непогано. 00:31:21.073 --> 00:31:22.553 У вас, хлопці, є питання? 00:31:23.210 --> 00:31:25.730 Ми почнемо з питань, заданих on-line. 00:31:40.225 --> 00:31:43.565 Питання: Як засновник з нетехнічною освітою може бути найбільш корисним для роботи стартапy? 00:31:43.884 --> 00:31:47.274 Як засновник з нетехнічною освітою може бути найбільш корисним для роботи стартапy? 00:31:50.112 --> 00:31:54.183 Якщо стартап не виключно технологічний проект, але 00:31:54.183 --> 00:31:58.363 працює в певній специфічний галузі, наприклад, якщо це 00:32:00.416 --> 00:32:05.216 Uber, і засновник з нетехнічною освітою є експертом в 00:32:05.229 --> 00:32:10.049 бізнесі таксі, тоді засновник з нетехнічною освітою скоріш за 00:32:10.049 --> 00:32:12.667 все робить більшу частину роботи: знаходить водіїв і робить 00:32:12.667 --> 00:32:15.797 все інше, що Uber-у треба робити. А засновник з технічною 00:32:15.797 --> 00:32:17.559 освітою скоріш за все просто пише програму для iPhone і 00:32:17.559 --> 00:32:21.287 Андроїд, що насправді менше половини всієї роботи. Якщо ж 00:32:21.287 --> 00:32:28.257 це виключно технологічний стартап, засновник з нетехнічною 00:32:28.257 --> 00:32:30.933 освітою займається продажем і 00:32:30.933 --> 00:32:34.043 приносить каву з бутербродами для програмістів. 00:32:36.874 --> 00:32:38.494 Наступне питання з аудиторії. 00:32:42.215 --> 00:32:46.255 Питання: Чи ви бачите якусь цінність навчання у бізнес-школі для людей, 00:32:46.260 --> 00:32:49.140 які хочуть займатися підприємництвом? 00:32:49.176 --> 00:32:52.556 Чи я бачу цінність навчання у бізнес-школі? 00:32:52.885 --> 00:32:55.185 І ви, ймовірно, хочете задати друге питання. 00:32:59.434 --> 00:33:03.454 І ваше наступне питання, скоріш за все буде, яка це цінність? 00:33:08.798 --> 00:33:11.696 Загалом – ні, не бачу. Може це звучить недипломатично, але 00:33:11.696 --> 00:33:17.196 бізнес-школа була створена, щоб навчати людей управлінню. 00:33:18.445 --> 00:33:22.065 А управління – це проблема, яка виникає у стартапа тільки 00:33:22.065 --> 00:33:26.194 якщо ви достатньо успішні. Насправді, що вам потрібно 00:33:26.194 --> 00:33:30.208 знати на ранньому етапі, щоб зробити стартап успішним – це 00:33:30.208 --> 00:33:33.154 створення продукту. Вам краще було б вчитися в школі дизайну, 00:33:33.154 --> 00:33:36.314 якщо ви вже хочете йти в якусь школу. Хоча насправді 00:33:36.324 --> 00:33:38.774 єдиний спосіб навчитися це робити – це починати робити. 00:33:40.196 --> 00:33:43.671 Одна з речей, в якій я раніше помилявся, була порада людям, 00:33:43.671 --> 00:33:46.821 які хочуть заснувати стартап, піти спочатку попрацювати на 00:33:46.828 --> 00:33:50.044 іншу компанію, перед заснуванням своєї. Але зараз я думаю, 00:33:50.044 --> 00:33:52.214 що єдиний спосіб навчитися створювати стартап – це 00:33:52.214 --> 00:33:55.591 спробувати його створювати. Ви можете не бути успішним в цьому, 00:33:55.591 --> 00:33:57.816 але ви значно швидше навчитеся, якщо ви просто почнете це робити. 00:33:59.186 --> 00:34:02.899 Тобто, ні, насправді цінності не бачу. Бізнес-школи роблять 00:34:02.899 --> 00:34:06.271 зусилля в цьому напрямку, але вони насправді були створені 00:34:06.271 --> 00:34:10.141 для навчання ядра «офіцерів» для великих компаній, що 00:34:10.150 --> 00:34:13.570 було актуальним, коли ваш вибір полягав між поповненням 00:34:13.570 --> 00:34:15.822 “офіцерського” складу великої компанії і роботою продавцем 00:34:15.822 --> 00:34:19.472 у взуттєвому магазині. Але потім з’явилися нові речі, як Apple, 00:34:19.481 --> 00:34:22.205 який починався, як маленька локальна компанія на кшталт 00:34:22.205 --> 00:34:24.454 того ж взуттєвого магазину, а потім розрослася в гігантську 00:34:24.454 --> 00:34:27.884 мега-компанію. Але бізнес-школи не були створені для цього нового світу. 00:34:28.221 --> 00:34:31.021 Вони краще хай займаються тим, що їм вдається, 00:34:31.021 --> 00:34:33.471 і не лізуть в світ підприємництва, бо це зараз круто і модно. 00:34:33.755 --> 00:34:35.462 Питання: Ви сказали, що менеджмент 00:34:35.462 --> 00:34:37.982 стає проблемою, тільки коли ви вже досягли успіху. 00:34:37.982 --> 00:34:42.062 А як щодо управління тими двома-трьома першими співробітниками вашої компанії? 00:34:42.296 --> 00:34:47.536 Гаразд, управління - це проблема тільки якщо ви успішний, а як щодо тих перших 2-3 людей? 00:34:49.210 --> 00:34:51.590 В ідеальному випадку, ваш стартап успішний ще до того, 00:34:51.590 --> 00:34:53.520 як ви наймете тих перших двох-трьох працівників. 00:34:56.237 --> 00:34:58.027 AirBnB працював 5 місяців до того, як найняти своїх перших 00:34:58.032 --> 00:35:02.035 співробітників. Тобто в ідеальному випадку, на досить 00:35:02.035 --> 00:35:05.005 довгий час у вас немає навіть тих двох-трьох працівників. 00:35:06.223 --> 00:35:13.512 Але коли вони у вас вже є, перші працівники у стартапі – 00:35:13.512 --> 00:35:17.160 майже як засновники. Вони повинні бути мотивованими 00:35:17.160 --> 00:35:19.430 тими самими ідеями, що і засновники. Вони не можуть бути 00:35:19.436 --> 00:35:23.546 людьми, якими треба керувати в класичному розумінні 00:35:23.546 --> 00:35:27.546 цього слова. Це не The Office (комедійний серіал про офісне життя – VH). 00:35:27.981 --> 00:35:31.981 Це мають бути ваші колеги, яким не потрібне управління. 00:35:35.184 --> 00:35:38.394 Питання: Тобто, якщо кимось треба керувати, ця людина не може стати співзасновником? 00:35:39.234 --> 00:35:40.454 Ну, ніколи не кажи ніколи. 00:35:40.454 --> 00:35:42.133 Дозвольте я повторю питання. 00:35:42.133 --> 00:35:45.173 Якщо кимось треба керувати, ця людина не може стати співзасновником? 00:35:47.153 --> 00:35:48.842 У випадку, якщо ви робите 00:35:48.842 --> 00:35:55.822 щось, що потребує дуже глибоких технологічних знань, і є “гік”, 00:35:56.732 --> 00:35:58.514 який розбирається тільки в цьому, але нічого більше в 00:35:58.514 --> 00:36:03.394 цьому житті не знає, вам може бути вигідно найняти цього 00:36:03.402 --> 00:36:06.812 “гіка” і робити за нього все, крім цього технологічного аспекта. 00:36:10.042 --> 00:36:13.062 Але, як загальне правило, вам краще мати в команді 00:36:13.071 --> 00:36:17.101 вмотивованих людей, які повинні бути як засновники. 00:36:22.346 --> 00:36:24.509 Питання: Як ви вважаєте, чи не стане це все “мильною бульбашкою”? 00:36:24.509 --> 00:36:26.309 Чи я думаю чи не стане це все “мильною бульбашкою”? 00:36:28.432 --> 00:36:30.452 В мене буде дві відповіді на це питання. 00:36:32.737 --> 00:36:35.667 Перша – задавайте мені питання, які будуть корисні цій аудиторії, 00:36:35.883 --> 00:36:38.007 бо ці люди тут, щоб дізнатися про заснування стартапів. І я 00:36:38.007 --> 00:36:40.697 знаю про це набагато більше інформації, ніж будь-хто інший. 00:36:41.144 --> 00:36:43.732 А ви ставете питання, як репортер, який не може придумати 00:36:43.732 --> 00:36:47.109 щоб таке цікаве запитати. Але я все ж відповім на ваше 00:36:47.109 --> 00:36:52.439 питання. Є велика різниця між високими цінами на ринку і 00:36:52.443 --> 00:36:53.944 мильною бульбашкою. Мильна бульбашка – це дуже 00:36:53.944 --> 00:36:57.091 специфічний випадок високих цін на ринку, коли люди 00:36:57.091 --> 00:37:01.401 свідомо платять високі ціни за щось, надіючись продати це 00:37:01.401 --> 00:37:05.190 пізніше комусь дурнішому за них. Саме це відбувалося в кінці 00:37:05.190 --> 00:37:09.410 90-х. Венчурні фонди свідомо інвестували в погані стартапи 00:37:09.410 --> 00:37:13.061 знаючи, що вони зможуть вивести їх на біржу і продати 00:37:13.061 --> 00:37:16.815 звичайним інвесторам до того, як все розвалиться. І я був в 00:37:16.815 --> 00:37:20.725 епіцентрі цих подій в той час. 00:37:21.532 --> 00:37:23.242 І це не те, що відбувається зараз. 00:37:23.379 --> 00:37:28.329 Так, ціни високі, акції коштують дорого, але це не означає, що це бульбашка. 00:37:28.396 --> 00:37:32.076 Ціни на будь-які ресурси мають тенденцію коливатися. 00:37:32.756 --> 00:37:34.276 Неодмінно, ціни високі. 00:37:35.236 --> 00:37:37.443 І ми кажемо людям, що якщо вам вдалося зараз отримати великі 00:37:37.443 --> 00:37:39.226 інвестиції, це не означає, що це вдасться зробити наступного 00:37:39.226 --> 00:37:42.579 разу так само просто. Можливо, до того часу станеться щось 00:37:42.579 --> 00:37:45.259 страшне, наприклад, вибухне економіка Китаю, завжди 00:37:45.259 --> 00:37:49.529 готуйтеся до найгіршого. Але це не бульбашка. 00:37:52.978 --> 00:38:20.648 Питання: Чи перспективні проекти на кшталт Idealab – нового проекту Гаррета Кемпа? 00:38:21.239 --> 00:38:26.869 Тобто проекти, метою яких є генерація стартапів? 00:38:28.525 --> 00:38:31.155 Це може спрацювати, так був започаткований Twitter. 00:38:32.046 --> 00:38:44.416 Хоча він спочатку не був twitter. Це був побічний проект компанії Odeo, 00:38:44.826 --> 00:38:49.383 яка мала б бути підкаст-бізнесом. Гм, ці слова, підкаст і бізнес 00:38:49.383 --> 00:38:53.224 взагалі поєднуються одне з іншим? Як з’ясував засновник - не поєднуються. 00:38:54.724 --> 00:38:57.101 Але в якості побічного проекту вони розкрутили Twitter і він 00:38:57.101 --> 00:39:01.731 виявився хвостом, який вихиляє собакою. Тобто ці проекти, 00:39:01.731 --> 00:39:05.007 які мають на меті створювати нові стартапи, можуть спрацювати, 00:39:05.007 --> 00:39:09.267 якщо правильні люди їх роблять. Ви поки що не можете цього 00:39:09.267 --> 00:39:11.260 робити, бо це фінансується вашими власними грошима. 00:39:14.076 --> 00:39:18.456 Питання: Яку пораду ви дасте дівчині-співзасновнику, 00:39:18.456 --> 00:39:21.133 котра пробує отримати фінансування стартапу? 00:39:21.223 --> 00:39:23.423 Дівчині-співзасновниці, яка шукає фінансування? 00:39:24.701 --> 00:39:27.771 Це, скоріш за все, правда, що жінкам важче отримати фінансування. 00:39:29.555 --> 00:39:34.175 Я помітив це емпірично. Джесіка збиралася опублікувати 00:39:34.175 --> 00:39:36.955 декілька інтерв’ю із жінками- засновницями, які визнавали, 00:39:36.962 --> 00:39:40.542 що отримати фінансування для них складніше. 00:39:43.741 --> 00:39:46.981 Але, пам’ятаєте коли я сказав, що треба зробити, щоб отримати фінансування? 00:39:47.220 --> 00:39:49.780 Добийтеся успіху вашого стартапу без фінансування. 00:39:49.896 --> 00:39:52.096 Це особливо актуально у випадку із жінкою-засновником. 00:39:52.181 --> 00:39:56.641 Якщо ви не вписуєтеся в ідеальні критерії венчурного фонду, 00:39:56.643 --> 00:40:00.683 єдиним способом з цим боротися буде добитися успіху до 00:40:00.688 --> 00:40:04.908 звернення по фінансування. Десь рік чи два тому я твітнув 00:40:04.908 --> 00:40:07.380 графік росту стартапа заснованого жінкою, який мав 00:40:07.380 --> 00:40:09.898 проблеми із отриманням фінансування, при тому, що ріст 00:40:09.898 --> 00:40:18.725 був надзвичайний. Я знав, що інвестори почнуть питатися 00:40:18.725 --> 00:40:23.315 мене “хто це”? На графіку росту не видно статі засновників, 00:40:24.266 --> 00:40:27.316 тому дайте їм закохатися в це спочатку, а вже потім 00:40:27.316 --> 00:40:30.515 показуйте засновників-жінок. Тобто, будьте успішними і на 00:40:30.515 --> 00:40:32.355 вас звернуть увагу. Це, насправді, 00:40:32.355 --> 00:40:34.115 добра порада для всіх стартапів взагалі. 00:40:35.959 --> 00:40:38.499 Питання: Що б ви хотіли вивчати в коледжі, якщо б пішли вчитися зараз? 00:40:42.528 --> 00:40:44.958 Хм... Теорію літератури? Жартую. 00:40:49.540 --> 00:40:52.483 Чесно кажучи, я б вивчав 00:40:52.483 --> 00:40:56.853 фізику. Мені здається, що я пропустив цю науку, бо був дуже 00:40:56.853 --> 00:41:01.064 захопленим комп’ютерами, які були дуже популярними, коли 00:41:01.064 --> 00:41:05.689 я був малим. Тому я захоплювався програмуванням. І ви 00:41:05.689 --> 00:41:09.936 можете писати справжні програми у своїй кімнаті, але не 00:41:09.936 --> 00:41:13.266 можете побудувати справжній прискорювач елементарних часток. 00:41:13.693 --> 00:41:20.533 Напевно, все ж фізика. Я все ще відчуваю потяг до фізики... 00:41:23.691 --> 00:41:27.461 Я збирався сказати, що не знаю, чи це би допомогло вам у 00:41:27.464 --> 00:41:29.722 заснуванні свого стартапу, але я тільки що вам сказав 00:41:29.722 --> 00:41:33.032 слідувати за своєю цікавістю! Не варто турбуватися, що це 00:41:33.032 --> 00:41:35.002 здається марним зараз, воно обернеться корисним потім. 00:41:35.696 --> 00:41:39.974 Питання: Чи є у вашій роботі і особистому житті системи 00:41:39.974 --> 00:41:41.874 “підживлення”, які дозволяють вам бути ефективним? 00:41:43.139 --> 00:41:46.405 Чи є у моїй роботі і особистому житті системи 00:41:46.405 --> 00:41:48.005 “підживлення”, які дозволяють бути ефективним? 00:41:49.965 --> 00:41:51.524 Наприклад, мати дітей – дуже добрий спосіб досягти 00:41:51.524 --> 00:41:53.794 ефективності, бо у вас просто не залишається вільного часу. 00:41:54.455 --> 00:41:56.525 Тому, якщо ви хочете хоч щось встигнути зробити, частка 00:41:56.525 --> 00:41:58.525 виконаної роботи за одиницю часу буде високою. 00:42:01.820 --> 00:42:05.180 До речі, багато засновників стартапів, котрі мають дітей, 00:42:05.183 --> 00:42:08.787 підкреслювали цю особливість. Діти змушують вас 00:42:08.787 --> 00:42:12.457 фокусуватися, бо у вас просто немає іншого вибору. Але я б 00:42:12.457 --> 00:42:14.499 все ж не рекомендував заводити дітей тільки для того, щоб 00:42:14.499 --> 00:42:15.839 стати більш сфокусованим. 00:42:23.202 --> 00:42:24.802 Насправді, я не думаю, що я дуже 00:42:24.802 --> 00:42:27.757 ефективний. В мене є два способи щось зробити: один, як за 00:42:27.757 --> 00:42:31.177 часів Y Combinator, коли я був змушений щось робити. 00:42:32.199 --> 00:42:36.569 Я встановлював останню дату подачі заявок, отримував їх і 00:42:36.569 --> 00:42:39.726 потім змушений був відповісти у встановлений час. 00:42:39.726 --> 00:42:42.076 А для цього мені треба було всі ці заявки перечитати. І я 00:42:42.076 --> 00:42:43.825 знав, що якщо буду читати неуважно, ми отримаємо погані 00:42:43.825 --> 00:42:45.682 стартапи, тому я змушений був читати уважно. Тобто, я 00:42:45.682 --> 00:42:47.782 просто створював ситуації, які спонукали мене працювати. 00:42:49.079 --> 00:42:52.103 Друга робота, яку я роблю - це написання есе. І ця робота 00:42:52.103 --> 00:42:54.013 відбувається майже непідконтрольно моїй волі. Я можу йти 00:42:54.013 --> 00:42:57.879 по вулиці, а текст починає з’являтися в мене в голові. Тобто, 00:42:57.879 --> 00:43:03.189 я або змушую себе працювати над не дуже захоплюючими 00:43:03.189 --> 00:43:07.669 речами, або просто не можу спинитися, коли працюю над 00:43:07.670 --> 00:43:13.498 чимось захоплюючим. Але ніяких технік, як зробити себе ефективним, 00:43:13.498 --> 00:43:18.127 в мене немає. Якщо ви працюєте над речами, які вам 00:43:18.127 --> 00:43:19.535 подобаються, вам не треба робити над собою 00:43:19.535 --> 00:43:20.735 зусиль, щоб бути ефективними. 00:43:21.469 --> 00:43:22.671 Питання: Як визначити момент, коли 00:43:22.671 --> 00:43:24.311 побічний проект треба перетворити в стартап? 00:43:24.464 --> 00:43:27.464 Коли визначити момент, що проект переріс у стартап 00:43:27.517 --> 00:43:29.257 Ви будете знати! 00:43:39.540 --> 00:43:41.005 Ви будете знати, що побічний проект 00:43:41.005 --> 00:43:42.525 перетворюється на стартап, коли він займе надто великий 00:43:42.525 --> 00:43:47.170 відсоток вашого життя. Коли ви опинитеся в ситуації, що ви 00:43:47.170 --> 00:43:49.488 працюєте цілий день над чимось, що повинно було б бути 00:43:49.488 --> 00:43:51.834 тільки побічним проектом, коли ви побачите, що провалите 00:43:51.834 --> 00:43:54.358 всі екзамени через цей проект. Як раз тоді, 00:43:54.358 --> 00:43:56.528 можливо, і буде час перетворити це на стартап. 00:43:57.484 --> 00:44:01.094 Я вже відповідав на ваше питання, давайте хай мені задасть питання хтось інший. 00:44:02.334 --> 00:44:17.464 Питання: Що робити коли стартап росте, але не дуже швидко? 00:44:21.154 --> 00:44:24.154 Що робити коли стартап росте, але не дуже швидко? 00:44:25.633 --> 00:44:28.043 Вони ж мали прочитати “Робіть речі, які не масштабуються”? 00:44:28.503 --> 00:44:31.916 Ви попалися, не прочитали ваше завдання! Я написав ціле 00:44:31.916 --> 00:44:35.095 есе, відповідаючи на це питання: “Робіть речі, що не 00:44:35.095 --> 00:44:37.816 масштабуються”. Тому просто прочитайте його, 00:44:37.816 --> 00:44:39.716 бо я все одно не пам’ятаю всього, що я там написав. 00:44:44.843 --> 00:44:47.783 Питання: Які стартапи, на вашу думку, не повинні проходити програму бізнес-інкубації? 00:44:48.462 --> 00:44:54.812 Маєте на увазі, які стартапи не повинні проходити програму бізнес-інкубації? 00:44:56.141 --> 00:44:57.821 Напевно ті, які будуть невдалими. 00:45:02.210 --> 00:45:03.318 Або ті, які будуть 00:45:03.318 --> 00:45:07.388 успішними, але засновник – нестерпна людина. Таким теж 00:45:07.397 --> 00:45:11.567 краще в інкубаторі не показуватись. Крім цих, я не можу 00:45:11.567 --> 00:45:16.462 придумати якихось інших тому, що ви будете здивовані який 00:45:16.462 --> 00:45:19.362 великий відсоток проблем у стартапів співпадає, незалежно від того, 00:45:19.362 --> 00:45:23.482 над якими проблемами вони працюють. Саме в таких, загальних, 00:45:23.482 --> 00:45:27.762 проблемах інкубатор може допомогти, але аж ніяк в 00:45:27.765 --> 00:45:32.475 специфічних галузевих проблемах. Ти можеш придумати клас стартапів 00:45:32.475 --> 00:45:36.561 для яких інкубатор би не підійшов? Я пам’ятаю, 00:45:36.561 --> 00:45:40.181 що в нас були стартапи із розщеплення і синтезу в останній групі. 00:45:44.201 --> 00:45:47.505 Питання: Чи є хороші підходи для визначення важливих тем, 00:45:47.505 --> 00:45:50.505 які варто ґрунтовно вивчити засновнику стартапа? 00:45:52.876 --> 00:45:56.966 Як визначити що ж має значення? Якщо розглядати технологію, 00:45:56.966 --> 00:46:01.723 котра поширюється, як фрактальний узор, будь-що на межі 00:46:01.723 --> 00:46:03.843 цього узору являє собою цікаву ідею. 00:46:04.717 --> 00:46:05.877 Звучить знайомо. 00:46:09.437 --> 00:46:10.712 Як я казав, визначення, 00:46:10.712 --> 00:46:13.522 що ж має значення і є проблемою, ви її правильно ідентифікували. 00:46:13.529 --> 00:46:18.439 Я не знайшов відповіді на це питання. Нехай кожен працює 00:46:18.439 --> 00:46:22.535 над темами, які його цікавлять, і все стане на свої місця само собою. 00:46:24.244 --> 00:46:28.274 Але знову ж, як визначити в чому справжня проблема? Я не знаю. 00:46:28.707 --> 00:46:33.627 Це важлива тема, щоб написати ціле есе, але я не знаю відповіді. 00:46:35.744 --> 00:46:39.144 Я знайшов техніку, як визначити, чи є у вас смак до справді 00:46:39.152 --> 00:46:43.732 цікавих проблем: якщо ви не маєте терпцю працювати над 00:46:43.732 --> 00:46:46.313 банальними проблемами, значить у вас є цей смак. Якщо ви 00:46:46.313 --> 00:46:49.080 можете працювати над нудними темами типу теорії літератури, 00:46:49.080 --> 00:46:51.442 або бути менеджером середньої ланки у великій компанії, - 00:46:51.442 --> 00:46:54.179 ви або дуже дисципліновані, або просто 00:46:54.179 --> 00:46:58.289 не маєте смаку до справді цікавих проблем. 00:47:00.767 --> 00:47:01.267 І навпаки. 00:47:02.495 --> 00:47:04.025 Ще одне питання. 00:47:05.495 --> 00:47:08.855 Питання: Вам подобається Snapchat? 00:47:09.608 --> 00:47:11.628 Snapchat? Що я можу знати про Snapchat? 00:47:12.829 --> 00:47:16.429 Ми їх не фінансували. Можна наступне питання? 00:47:18.368 --> 00:47:19.428 Гаразд. Продовжуйте. 00:47:23.686 --> 00:47:26.747 Питання: Як працювати із «сліпими зонами», які виникають 00:47:26.747 --> 00:47:30.937 через сформовану в команді монокультуру? 00:47:31.212 --> 00:47:32.553 Окей, тож, якщо ви наймаєте людей, які вам 00:47:32.553 --> 00:47:33.673 подобаються, ви можете отримати монокультуру, 00:47:33.673 --> 00:47:34.673 і як ви справляєтеся з так званими 00:47:34.673 --> 00:47:36.053 "сліпими зонами", які виникають? 00:47:36.673 --> 00:47:38.677 Започатковуючи стартап, ви повинні бути готові до того, 00:47:38.677 --> 00:47:42.476 що багато речей піде не так, як ви очікуєте. І в цьому випадку 00:47:42.476 --> 00:47:45.034 мати монокультурну команду з людей, які вам подобаються і 00:47:45.034 --> 00:47:48.365 яких ви поважаєте – це перевага, яка значно переважає 00:47:48.365 --> 00:47:50.965 недоліки від того, що ваша команда не є монокультурною. 00:47:51.273 --> 00:47:54.523 З досвіду, в більшості стартапів засновник першими 00:47:54.536 --> 00:47:58.606 наймає своїх однокурсників із коледжу. Дякую. 00:47:59.224 --> 00:48:06.804 Переклад на українську: Наталя Русановська, Віталій Гусар. Рев'ювер: Оксана Кузьменко