Return to Video

Food crises and India's media

  • 0:01 - 0:05
    La economía de los medios de comunicación es un área que esta creciendo en la economía, así que
  • 0:05 - 0:11
    veamos como es que en particular la comunicación en India le ha dado forma a la respuesta que país
  • 0:11 - 0:16
    ha tenido con respecto a la crisis de alimentos. Estaré basándome en un artículo muy interesante
  • 0:16 - 0:22
    por Tim Besley y Robin Burgess el cual esta citado en esta diapositiva y se encuentra en línea.
  • 0:22 - 0:28
    Besley y Burgess en particular observan el problema de los periódicos y como es que los periódicos han
  • 0:28 - 0:33
    influido algunas de las políticas Indias sobre lo alimentos. Van a ver a las políticas de alimentación
  • 0:33 - 0:42
    de 16 estados Indios durante los años de 1958-1992. Habrá dos políticas de interés aquí. Una es la
  • 0:42 - 0:48
    distribución pública de alimentos que por cierto varían mucho entre estos 16 principales estados
  • 0:48 - 0:54
    por un factor de 7 veces en casos extremos, y también verán a los gastos de asistencia en caso
  • 0:54 - 1:03
    de desastres (que cubren una variedad de formas de ayuda directas, como agua potable, suministros
  • 1:03 - 1:10
    de medicina y salud, ropa, comida y vivienda. Lo que Besley y Burgess harán es verán como es que las
  • 1:10 - 1:15
    reformas políticas en respuesta a crisis políticas varían con la circulación de periódicos.
  • 1:15 - 1:19
    Encuentran que hay algunos estados Indios principales que en donde la circulación de periódicos
  • 1:19 - 1:25
    per capita es relativamente alta y están escritos aquí arriba y otros en donde es baja.
  • 1:25 - 1:32
    Eso nos dará variación transversal y una variable independiente clave. También verán variación
  • 1:32 - 1:38
    natural en las condiciones para producir alimentos, las sequías por ejemplo en promedio dañan a la
  • 1:38 - 1:44
    producción de granos, así que el ejemplo en su forma mas simple puede ser: cuando la sequía llega y la
  • 1:44 - 1:52
    producción de granos baja, ¿cuál es el alcance de las medidas de apoyo del gobierno estatal?
  • 1:52 - 1:58
    ¿será mas alto en aquellos lugares en donde la circulación de periódicos también es alta?
  • 1:58 - 2:03
    Si ese es el caso, eso pudiera decir que alta circulación de periódicos ayuda a crear respuestas
  • 2:03 - 2:09
    de parte del gobierno, que a su vez llevan ayuda en respuesta de las crisis de alimentos.
  • 2:09 - 2:14
    Lo autores también agregarán algunas otras variables a su regresión, que pudieran tener algun poder
  • 2:14 - 2:19
    explicativo en la predicción de las políticas estatales, estos incluirían: Ingreso estatal per capita
  • 2:19 - 2:23
    que extrañamente no parece ser importante, esa es una fuerza económica clave y no está jugando
  • 2:23 - 2:31
    ningún papel aquí. Urbanización, log de la población total, densidad de población y ganancias del centro.
  • 2:31 - 2:38
    En general es sorprendente lo poco que resultan importar éstas variables. Haciendo éste y otros
  • 2:38 - 2:45
    ajustes esto es lo que los autores encuentran: primero y mas importante, la circulación per capita
  • 2:45 - 2:50
    de periódicos realmente afecta la respuesta del gobierno con respecto a las crisis alimenticias.
  • 2:50 - 2:56
    ¿Qué tanto afecta ésta medida? Bueno, 1% mas de circulación de periódicos per capita está asociado
  • 2:56 - 3:03
    con un incremento de 2.4% en la distribución de alimentos. Además 1% mas en la circulación de
  • 3:03 - 3:09
    periódicos per capita esta asociado con un incremento de 5.5 puntos porcentuales en
  • 3:09 - 3:16
    los gastos en ayuda para desastres. Esta es otra forma de presentar sus resultados en forma de
  • 3:16 - 3:24
    números concretos: para un estado con consumo de periódicos en la mediana se ha encontrado que una
  • 3:24 - 3:29
    baja de 10% en la producción de alimentos, conduce a un incremento de cerca de 1% de la distribución
  • 3:29 - 3:34
    de alimentos por parte del gobierno estatal. De cualquier manera en estados en donde el periódico
  • 3:34 - 3:39
    se lee mas frecuentemente, estados en el percentil del 75% en el consumo de periódicos per capita,
  • 3:39 - 3:48
    si hay una baja de 10% en la producción de alimentos eso lleva a un 2.28% incremento de la distribución
  • 3:48 - 3:52
    de alimentos. En otras palabras, en los estados en donde mas personas leen periódicos, tienen
  • 3:52 - 4:00
    políticas que son mas receptivas. Voy a escribir el concepto acá bajo: mas receptivas.
  • 4:00 - 4:05
    En artículos como éste, la pregunta clave es siempre: ¿Se ha encontrado una fuente de causa?
  • 4:05 - 4:10
    Podemos ver que hay una correlación entre un alto número de lectores y circulación y políticas mas
  • 4:10 - 4:17
    receptivas en cuanto al apoyo alimenticio, pero ¿Será que la circulación de los periódicos están causando
  • 4:17 - 4:22
    esto o puede ser el caso que ambos de estos efectos: la receptividad de las políticas y la popularidad de los
  • 4:22 - 4:28
    periódicos, quizá ambos surjan de niveles mas altos de capital social en algunos de estos estados que
  • 4:28 - 4:34
    hemos considerado. Solo para repetir una diapositiva anterior, observa los estados con un alto
  • 4:34 - 4:39
    porcentaje de circulación de periódicos per capita y la lista de estados con un bajo porcentaje de
  • 4:39 - 4:46
    circulación de periódicos. Puedes argumentar que hay diferencias sistemáticas importantes entre la lista
  • 4:46 - 4:51
    y quizás los estados en la categoría superior realmente tengan otros factores que quizás
  • 4:51 - 4:58
    tengan que ver con el capital social, que los hacen mas receptivos a nivel político.
  • 4:58 - 5:04
    Los autores consideraron ésta idea y pusieron mucho esfuerzo para tratar de refutarla. Bajo su perspectiva
  • 5:04 - 5:09
    altos niveles de capital social deberían provocar un efecto en niveles pero si vemos un efecto de
  • 5:09 - 5:17
    receptividad, entonces esto puede sugerir que otros factores como la circulación de periódicos están
  • 5:17 - 5:24
    jugando un papel. Lee el artículo para que veas su opinión en mas detalle. Besley y Burgess también
  • 5:24 - 5:30
    observan en los datos que un electorado mas grande predice una receptividad a problemas de alimentación
  • 5:30 - 5:35
    mas alta, en su perspectiva esta es una evidencia indicativa que digamos que hay un problema
  • 5:35 - 5:39
    de alimentos y habrá publicidad en los periódicos en estados en donde a la gente realmente le importa
  • 5:39 - 5:46
    la publicidad y esta publicidad en los periódicos tiene un efecto mas alto y obtienes una política mas firme o
  • 5:46 - 5:51
    mas receptiva y esto de nuevo parece ser un canal diferente que sólo un nivel predominante de
  • 5:51 - 5:57
    capital social. Los autores también tiene una prueba diferente y esta es una sección buena del artículo
  • 5:57 - 6:04
    en donde en general la distribución pública de alimentos es mas alta, considerablemente mas alta
  • 6:04 - 6:10
    durante y antes el tiempo de elecciones. Esto de nuevo sugiere que algún tipo de vía
  • 6:10 - 6:17
    publicitaria y electoral esta amarrando la receptividad de el gobierno al deseo de obtener buena publicidad.
  • 6:17 - 6:22
    En resumen ¿Creo que Besley y Burgess han respondido a todas mis preguntas sobre los datos
  • 6:22 - 6:28
    y las correlaciones? No, no lo han hecho pero ¿Creo que han encontrado algo importante? Absolutamente
  • 6:28 - 6:32
    este es un artículo interesante y fácil de leer y sugiero a todos los interesados que le den
  • 6:32 - 6:40
    seguimiento a la fuente original.
Title:
Food crises and India's media
Description:

Corresponding lesson: http://mruniversity.com/node/1525

more » « less
Video Language:
English
Duration:
06:51
Debbie Tinez added a translation

Spanish, Mexican subtitles

Revisions