0:00:00.709,0:00:02.235
A betűtípus olyan valami,

0:00:02.235,0:00:04.157
amit nagy mennyiségben használunk.

0:00:04.157,0:00:05.239
A világ nagy részén

0:00:05.239,0:00:07.107
megkerülhetetlen.

0:00:07.107,0:00:10.130
De a használóik közül keveseket érdekel,

0:00:10.130,0:00:12.462
hogy honnan származik egy bizonyos típus,

0:00:12.462,0:00:15.226
vagy hogy mikor és ki tervezte,

0:00:15.226,0:00:18.579
amennyiben egyáltalán emberi[br]közreműködéssel

0:00:18.579,0:00:21.376
jött létre, és nem csupán egy szoftver

0:00:21.376,0:00:25.088
keltette életre.

0:00:25.088,0:00:28.613
Nekem kellett, hogy foglalkozzam [br]ezekkel a dolgokkal.

0:00:28.613,0:00:30.130
Ez a munkám.

0:00:30.130,0:00:32.340
Azon kevesek közé tartozom,

0:00:32.340,0:00:34.454
akik kitérnek a hitükből,

0:00:34.454,0:00:37.048
ha rossz a betűköz a T és az E között,

0:00:37.048,0:00:38.948
amilyen itt, ahogy látják.

0:00:38.948,0:00:40.390
Le is vettem ezt a diát.

0:00:40.390,0:00:42.461
Ki nem állhatom. Chris sem.

0:00:42.461,0:00:44.122
Na, itt van, Jó.

0:00:44.122,0:00:45.890
Az előadásom a technológia és a

0:00:45.890,0:00:49.290
betűtervezés közti kapcsolatról szól.

0:00:49.290,0:00:51.953
A technológia sokszor megváltozott azóta,

0:00:51.953,0:00:54.825
hogy dolgozni kezdtem:

0:00:54.825,0:00:59.486
fotó, digitális, desktop, képernyő, web.

0:00:59.486,0:01:01.224
Túl kellett éljem a változásokat

0:01:01.224,0:01:03.928
és próbálni megérteni, [br]hogy mi következik belőlük

0:01:03.928,0:01:05.319
számomra a tervezésben.

0:01:05.319,0:01:10.489
Ez a dia arról, szól, hogy milyen hatással[br]vannak az eszközök a formára.

0:01:10.489,0:01:13.390
Itt van két betű, a két K.

0:01:13.390,0:01:16.715
A bal oldali, nekem a jobb, modern,

0:01:16.715,0:01:18.126
számítógépen készült.

0:01:18.126,0:01:20.168
Minden vonala nyílegyenes.

0:01:20.168,0:01:22.978
A görbéknek az a fajta matematikai [br]símaságuk van,

0:01:22.978,0:01:26.724
amit a Bézier formula előír.

0:01:26.724,0:01:29.221
A jobb oldali régi gótikus,

0:01:29.221,0:01:33.280
amit egy kemény acélötvözetbe [br]véstek kézzel.

0:01:33.280,0:01:35.405
Egyetlen egyenes sem egyenes valójában.

0:01:35.405,0:01:37.570
A görbék rafináltak.

0:01:37.570,0:01:42.284
Ezt az emberi kéz nyoma teszi[br]ennyire elevenné,

0:01:42.284,0:01:44.198
amire egy gép vagy egy program

0:01:44.198,0:01:46.131
sosem lenne képes.

0:01:46.131,0:01:48.110
Micsoda ellentét.

0:01:48.110,0:01:50.689
Ez hazugság.

0:01:50.689,0:01:53.677
Hazugság a TED előadásán. Igazán sajnálom.

0:01:53.677,0:01:55.798
Mindkettő számítógépen készült,

0:01:55.798,0:01:58.064
ugyanaz a szoftver, [br]ugyanazok a Bézier görbék,

0:01:58.064,0:01:59.416
ugyanazok a betűformák.

0:01:59.416,0:02:01.950
A bal oldalit

0:02:01.950,0:02:04.204
Zuzana Licko készítette az Emigrénél,

0:02:04.204,0:02:05.639
a másikat pedig én.

0:02:05.639,0:02:08.995
Az eszközök ugyanazok, [br]a betűk mégis különböznek.

0:02:08.995,0:02:10.518
Különbözőek a betúk,

0:02:10.518,0:02:11.724
mert más tervezte őket.

0:02:11.724,0:02:13.851
Ezen múlik. Zuzana azt akarta, [br]hogy így nézzenek ki.

0:02:15.978,0:02:18.106
Én meg azt, hogy az enyéim így.[br]Kész, vége.

0:02:18.106,0:02:20.310
A típus nagyon rugalmas.

0:02:20.310,0:02:23.631
Nem úgy, mint a képzőművészet, [br]mint a szobrászat vagy építészet,

0:02:23.631,0:02:27.030
a betűtípus elrejti a módszert.

0:02:27.030,0:02:29.827
Ipari tervezőnek tartom magam.

0:02:29.827,0:02:31.393
Amit tervezek, legyártják,

0:02:31.393,0:02:33.269
és funkciója van:

0:02:33.269,0:02:35.107
hogy olvassák el, értelmet hordoz.

0:02:35.107,0:02:36.753
De ennél egy kicsit több is.

0:02:36.753,0:02:38.601
Van bizonyos esztétikai eleme.

0:02:38.601,0:02:41.317
Mi különbözteti meg ezt a két betűt,

0:02:41.317,0:02:44.349
más tervezők más megvalósításaitól?

0:02:44.349,0:02:46.362
Mitól lesz néhány tervezőnek

0:02:46.362,0:02:49.273
egyfajta egyéni stílusa,

0:02:49.273,0:02:51.810
ahogyan talán már látták egy divattervező

0:02:51.810,0:02:54.885
vagy autótervező munkájában?

0:02:54.885,0:02:56.660
Beismerem, hogy voltak esetek,

0:02:56.660,0:02:57.810
amikor tervezőként

0:02:57.810,0:03:00.899
éreztem, hogy a technika befolyásol..

0:03:00.899,0:03:03.959
Ez itt a 60-as évek közepéből van,

0:03:03.959,0:03:06.194
váltás a fémről a fényszedésre,

0:03:06.194,0:03:07.896
forróról a hidegre.

0:03:07.896,0:03:09.093
Voltak előnyei,

0:03:09.093,0:03:12.439
de egy különös hátránya is:

0:03:12.439,0:03:15.112
olyan térköz-rendszer, ami csak

0:03:15.112,0:03:19.095
18 különböző diszkrét egységet enged meg

0:03:19.095,0:03:21.558
a betűkre, amibe bele kell férniük.

0:03:21.558,0:03:23.534
Ekkoriban kértek fel, hogy tervezzek

0:03:23.534,0:03:26.272
egy sorozat keskeny sans serif típust,

0:03:26.272,0:03:29.435
annyi különböző változatban,

0:03:29.435,0:03:32.872
amennyit csak engednek a[br]18 egységnyi dobozok.

0:03:32.872,0:03:34.921
Egy gyors pillantást vetve[br]az aritmetikára,

0:03:34.921,0:03:38.230
rájöttem, hogy valójában csak három

0:03:38.230,0:03:41.617
ilyen tervet tudok készíteni. [br]Itt látják őket.

0:03:41.617,0:03:44.208
A Helvetica Keskeny, az Extra Keskeny,

0:03:44.208,0:03:48.019
és az Ultra Keskeny;[br]ez a szigorú 18-egységes rendszer

0:03:48.019,0:03:49.609
valóban megkötötte a kezem.

0:03:49.609,0:03:51.425
Úgy szólván meghatározta

0:03:51.425,0:03:53.714
az arányokat a tervben.

0:03:53.714,0:03:57.744
Itt vannak a betűtípusok,[br]legalább a kisbetűk.

0:03:57.744,0:04:00.436
Ahogy ránéznek, azt mondják:

0:04:00.436,0:04:03.575
"Szegény Matthew, alkalmazkodnia [br]kellett a feladathoz,

0:04:03.575,0:04:07.382
és hát meg is látszik is az eredmény" ?

0:04:07.382,0:04:08.689
Remélem, hogy nem így van.

0:04:08.689,0:04:10.930
Ha ma kéne ezt csinálnom,

0:04:10.930,0:04:13.756
a 18 egység helyett

0:04:13.756,0:04:16.840
1000 félém lenne.

0:04:16.840,0:04:19.293
Nyilvánvalóan több variációt csinálhatnék,

0:04:19.293,0:04:22.969
de ez a három közűlük vajon jobb lenne?

0:04:22.969,0:04:25.841
Anélkül, hogy tényleg megcsinálnánk,[br]nehéz megmondani,

0:04:25.841,0:04:27.548
de nem lenne 1000/18-szor jobb,

0:04:27.548,0:04:30.637
azt állíthatom.

0:04:30.637,0:04:32.575
Azt súgják az ösztöneim,

0:04:32.575,0:04:35.653
csekély lenne a fejlődés, [br]mert ezek a rendszer

0:04:35.653,0:04:38.574
követelményei szerint lettek tervezve,

0:04:38.574,0:04:40.983
és mondtam, hogy a betű [br]nagyon alkalmazkodóképes.

0:04:40.983,0:04:43.590
Elrejti a módszereit.

0:04:43.590,0:04:46.452
Minden ipari tervező bizonyos [br]kötöttségek között dolgozik.

0:04:46.452,0:04:48.944
Ez más, mint a képzőművészet,

0:04:48.944,0:04:50.822
A kérdés az, hogy a kötöttség

0:04:50.822,0:04:53.489
megalkuvásra kényszerít-e?

0:04:53.489,0:04:55.000
Azzal, hogy elfogadom

0:04:55.000,0:04:57.449
alacsonyabb szinten dolgozom-e?

0:04:57.449,0:04:59.411
Nem hiszem, és mindig is bátorított az,

0:04:59.411,0:05:01.535
amit Charles Eames mondott.

0:05:01.535,0:05:03.300
Azt mondta, hogy tudatában van annak,

0:05:03.300,0:05:04.888
hogy kötöttségek között dolgozik,

0:05:04.888,0:05:07.344
de nem vette észre, hogy [br]kompromisszumokat kötne.

0:05:07.344,0:05:09.905
A köttötségek és a kompromisszum közti

0:05:09.905,0:05:12.579
különbség nyilvánvalóan hajszálnyi,

0:05:12.579,0:05:17.491
de a munkához való viszonyom [br]központjában áll.

0:05:17.491,0:05:20.212
Emlékeznek még erre az[br]olvasmányélményükre?

0:05:20.212,0:05:22.267
A telefonkönyv. Tovább hagyom ezt a diát,

0:05:22.267,0:05:26.802
így nosztalgiázhatnak.

0:05:26.802,0:05:29.548
Ez a 70-es évek közepéből való [br]korai tesztje

0:05:29.548,0:05:32.177
a Bell Centennial betűtípusnak,[br]amit az USA

0:05:32.177,0:05:33.951
telefonkönyvei számára terveztem.

0:05:33.951,0:05:37.270
Ez volt az első tapasztalatom a [br]digitális típussal kapcsolatban,

0:05:37.270,0:05:39.740
egy valóságos beavatás.

0:05:39.740,0:05:43.039
Ahogy mondtam: telefonkönyv számára,

0:05:43.039,0:05:46.407
amit apró betűkkel nyomtatnak,[br]újságpapírra,

0:05:46.407,0:05:48.725
nagy sebességű rotációs géppel,

0:05:48.725,0:05:51.477
korom - lámpaolaj tintával.

0:05:51.477,0:05:55.318
Ezek nem éppen melegházi körülmények

0:05:55.318,0:05:58.520
egy tipográfus számára.

0:05:58.520,0:06:00.419
A feladatom az volt tehát, hogy

0:06:00.419,0:06:01.920
tervezzek betűtípust,

0:06:01.920,0:06:06.665
ami a lehető legjobban teljesít e [br]meglehetősen előnytelen feltételek között.

0:06:06.665,0:06:09.520
Említettem, a digitlális nyomtatás [br]még gyerekcipőben járt.

0:06:09.520,0:06:12.549
Minden karaktert kézzel [br]kellett megrajzoljak miliiméterpapíron

0:06:12.549,0:06:14.054
-- négyféle vonalvastagságban

0:06:14.054,0:06:16.006
készült a Bell Centennial --

0:06:16.006,0:06:19.359
pixelről pixelre, azután átalakítani [br]raszter vonalról raszter vonalra

0:06:19.359,0:06:20.340
a billentyűzet számára.

0:06:20.340,0:06:24.764
Két évig tartott, [br]de nagyon tanulságos volt.

0:06:24.764,0:06:26.394
Úgy néznek ki ezek a betűk, mintha

0:06:26.394,0:06:27.838
megrágta volna egy kutya.

0:06:27.838,0:06:29.780
Tanulmányoztam, hogy hogyan folyik meg

0:06:29.780,0:06:31.705
a tinta az olcsó papíron a vonalak

0:06:31.705,0:06:34.559
metszéspontjánál, és változtatja meg [br]a betű alakját,

0:06:34.559,0:06:37.505
ezért van, hogy hiányoznak pixelek

0:06:37.505,0:06:41.242
az elágazásoknál.

0:06:41.242,0:06:44.492
Ezek a furcsa műtermékek [br]azért készültek, hogy ellensúlyozzák

0:06:44.492,0:06:47.244
a lépték és a gyártási eljárás

0:06:47.244,0:06:49.530
nem kívánatos hatásait.

0:06:49.530,0:06:52.376
Először azt akarta az AT&T, hogy

0:06:52.376,0:06:55.267
a telefonkönyv Helveticával készüljön,

0:06:55.267,0:06:57.282
de ahogyan Erik Spiekermann barátom

0:06:57.282,0:06:59.785
mondta a Helvetica filmben, ha látták,

0:06:59.785,0:07:01.820
a Helvetica betűit úgy tervezték,

0:07:01.820,0:07:04.561
hogy amennyire csak lehetséges,[br]hasonlítsanak egymásra.

0:07:04.561,0:07:07.835
Nem ez a biztos recept [br]a jó olvashatóságra, kis betűméretben.

0:07:07.835,0:07:10.425
Egy dián nagyon elegáns a megjelenése.

0:07:10.425,0:07:12.615
Egyértelműbbé kellett tegyem[br]a számjegyeket

0:07:12.615,0:07:15.615
a Bell Centennialban, [br]amennyire csak lehetett, oly módon,

0:07:15.615,0:07:17.910
hogy nyitottabbá teszem a formákat,

0:07:17.910,0:07:20.823
ahogyan ennek a diának [br]az alsó sorában látják.

0:07:20.823,0:07:23.480
Most már a 80-as évek közepén járunk,

0:07:23.480,0:07:26.036
a vektoros digitális betűk[br]- a vektor technológia -

0:07:26.036,0:07:28.393
kezdeti napjaiban.

0:07:28.393,0:07:30.431
Akkoriban még gond volt a

0:07:30.431,0:07:32.287
a fontok mérete,

0:07:32.287,0:07:35.171
az az adatmennyiség, ami szükséges[br]a fontok tárolásához

0:07:35.171,0:07:39.171
a számítógép memóriájában.

0:07:39.171,0:07:41.690
Ez korlátozta a betűszedő rendszerben

0:07:41.709,0:07:44.789
az egyszerre használható fontok számát.

0:07:44.789,0:07:48.938
Kiértékeltem az adatokat,

0:07:48.938,0:07:51.462
és azt találtam, hogy egy[br]tipikus serif betűtesthez,

0:07:51.462,0:07:52.921
amilyet a bal oldalon látnak,

0:07:52.921,0:07:54.937
nagyjából kétszer annyi adat szükséges,

0:07:54.937,0:07:57.473
mint egy sans serifhez, itt, középen,

0:07:57.473,0:07:59.535
a talpak meghatározásához

0:07:59.535,0:08:04.043
szükséges sok pont miatt.

0:08:04.043,0:08:07.477
A dia alján lévő számok

0:08:07.477,0:08:09.179
azt az adatmennyiséget mutatják,

0:08:09.179,0:08:12.984
amely az egyes fontok tárolásához [br]szükséges.

0:08:12.984,0:08:15.150
Így a sans serif, középen,

0:08:15.150,0:08:18.114
a talp nélküli, sokkal gazdaságosabb,

0:08:18.114,0:08:20.313
81: 151 az arány.

0:08:20.313,0:08:23.970
"Á, gondoltam. A mérnökök bajban vannak.

0:08:23.970,0:08:26.205
Majd a tervező megmenti."

0:08:26.205,0:08:28.882
Készítettem egy serif típust, [br]ott látják jobb felől,

0:08:28.882,0:08:30.499
görbe talpak nélkül.

0:08:30.499,0:08:32.915
Poligonálisra készítettem, [br]egyenes szakaszokból,

0:08:32.915,0:08:34.898
lekerekített tartókkal.

0:08:34.898,0:08:39.266
És nézzék, annyira gazdaságos, [br]mint egy sans serif.

0:08:39.266,0:08:41.565
Charternak nevezzük, ott, jobbra.

0:08:41.565,0:08:43.535
Odamentem tehát a főmérnökhöz

0:08:43.535,0:08:45.993
a számaimmal, és büszkén mondtam,

0:08:45.993,0:08:48.121
"Megoldottam a problémáját."

0:08:48.121,0:08:51.204
"Ó, milyen problémát?" - kérdezte.

0:08:51.204,0:08:53.480
"Tudja, azt, hogy a serif fontokhoz

0:08:53.480,0:08:56.897
olyan sok adatra van szükség."

0:08:56.897,0:09:00.444
"Ó, azt mi már megoldottuk a múlt héten."

0:09:00.444,0:09:02.600
Írtunk egy tömörítő rutint, ami

0:09:02.600,0:09:05.180
az összes font méretét egy nagyságrenddel [br]lecsökkenti.

0:09:05.180,0:09:07.168
Annyi fontja lehet a rendszerben,

0:09:07.168,0:09:08.726
amennyit csak akar. "

0:09:08.726,0:09:11.340
"Köszönöm, hogy szólt.", válaszoltam.

0:09:11.340,0:09:12.970
Gutaütés, már megint.

0:09:12.970,0:09:15.015
Ott voltam egy tervezői megoldással,

0:09:15.015,0:09:19.488
egy nem létező technikai problémára.

0:09:19.488,0:09:21.957
De itt kezd a történet érdekes[br]lenni számomra.

0:09:21.957,0:09:24.552
Nem dobtam ki egyszerűen a tervem

0:09:24.552,0:09:25.953
sértettségemben.

0:09:25.953,0:09:27.690
Kitartottam.

0:09:27.690,0:09:31.150
Ami technikai feladatként indult,

0:09:31.160,0:09:33.122
esztétikai gyakorlattá vált.

0:09:33.122,0:09:36.171
Másképp fogalmazva, megszerettem [br]ezt a típust.

0:09:36.171,0:09:38.490
Felejtsük el, honnan jött. Nem érdekes.

0:09:38.490,0:09:40.980
A terv önmagáért tetszett.

0:09:40.980,0:09:43.363
A Charter leegyszerűsített formája

0:09:43.363,0:09:45.446
a szöveghez az őszinteség érzetét adja,

0:09:45.446,0:09:46.997
amolyan sallangmentességet,

0:09:46.997,0:09:49.487
ami kifejezetten kedvemre van.

0:09:49.487,0:09:52.040
Tudják, a technikai újítások idejében

0:09:52.040,0:09:53.560
a tervezők azt szerették, ha

0:09:53.560,0:09:55.296
hat rájuk, ami a levegőben van.

0:09:55.296,0:09:57.527
Reagálni akartunk. Azt akartuk,

0:09:57.527,0:10:00.938
hogy vigyen minket az új dolgok [br]felfedezése felé.

0:10:00.938,0:10:03.837
A Charter tehát aféle példázat számomra.

0:10:03.837,0:10:07.627
Végül nem volt szigorú és szoros [br]okozati összefüggés

0:10:07.627,0:10:10.820
a technológia és a Charter tervezése [br]között.

0:10:10.820,0:10:14.582
Tényleg félreértettem a technológiát.

0:10:14.582,0:10:17.910
A technológia sugallt valamit,

0:10:17.910,0:10:20.027
de nem kényszerítette a kezem,

0:10:20.027,0:10:22.504
és azt hiszem, ez nagyon gyakran [br]történik így.

0:10:22.504,0:10:24.770
Tudják, a mérnökök nagyon okosak,

0:10:24.770,0:10:26.926
és annak dacára, hogy ez olykor frusztrál,

0:10:26.926,0:10:28.593
mert hogy én nem vagyok olyan okos,

0:10:28.593,0:10:31.044
mindig is élveztem együtt dolgozni velük,

0:10:31.044,0:10:32.258
és tanulni tőlük.

0:10:32.258,0:10:34.600
Erről jut eszembe, a 90-es évek közepén

0:10:34.600,0:10:37.291
kapcsolatba kerültem a Microsofttal

0:10:37.291,0:10:39.679
a képernyőfontok kapcsán.

0:10:39.679,0:10:42.100
Egész addig a képernyőn minden font

0:10:42.100,0:10:44.853
egy már létező nyomtatott font

0:10:44.853,0:10:46.960
adaptációja volt.

0:10:46.960,0:10:49.532
A Microsoft azonban jól látta előre

0:10:49.532,0:10:51.883
a folyamatot, és előremenekült

0:10:51.883,0:10:54.670
az elektronikus kommunikáció felé,

0:10:54.670,0:10:56.700
ahol az írás és az olvasás a képernyőn

0:10:56.700,0:10:59.833
történik, és a nyomtatott output

0:10:59.833,0:11:02.056
amolyan másodlagos jelentőségű.

0:11:02.056,0:11:05.635
A prioritás épp ekkor billent át.

0:11:05.635,0:11:07.829
Egy olyan kis alap fontkészletet akartak,

0:11:07.829,0:11:11.134
amit nem adaptáltak, de egyenest [br]a képernyőre terveztek,

0:11:11.134,0:11:13.707
a képernyő-adta problémákra,

0:11:13.707,0:11:17.549
a kijelzők durva felbontására.

0:11:17.549,0:11:21.080
Azt mondtam a Microsoftnak, [br]hogy egy betűtípus, amit egy meghatározott

0:11:21.080,0:11:22.649
technológiára terveznek,

0:11:22.649,0:11:26.024
egy magától elavuló típus.

0:11:26.024,0:11:28.118
Túlságosan sok betűtípust terveztem

0:11:28.118,0:11:31.697
amelyek technikai problémák [br]elsimítására készültek.

0:11:31.697,0:11:34.532
Hála a mérnököknek, a technikai problémák [br]megszűntek.

0:11:34.532,0:11:37.021
Együtt a betűtípusaimmal.

0:11:37.021,0:11:39.932
Csak átmeneti megoldás volt.

0:11:39.932,0:11:41.693
A Microsoft azzal jött vissza, hogy

0:11:41.693,0:11:43.323
megfizethető számítógépmonitorok,

0:11:43.323,0:11:44.520
jobb felbontással

0:11:44.520,0:11:47.116
legalább tízévnyi távolságra vannak.

0:11:47.116,0:11:49.770
Azt gondoltam, 10 év, az nem rossz,

0:11:49.770,0:11:52.182
az nem csupán átmeneti megoldás.

0:11:52.182,0:11:54.183
Meggyőztek tehát, rávettek,

0:11:54.183,0:11:56.505
és elkezdtünk dolgozni azon, [br]amiből a Verdana

0:11:56.505,0:11:58.177
és a Georgia lett.

0:11:58.177,0:12:00.517
Ez volt az első eset, [br]hogy nem papíron dolgoztam,

0:12:00.517,0:12:04.477
hanem rögtön a képernyőn, [br]pixelből kiindulva.

0:12:04.477,0:12:08.330
Akkoriban a képernyő bináris volt.

0:12:08.330,0:12:11.370
A pixel vagy ki volt világítva,[br]vagy sötét volt.

0:12:11.370,0:12:14.225
Itt látják egy betű körvonalait,

0:12:14.225,0:12:15.692
a nagy H-t,

0:12:15.692,0:12:18.493
a kontúr a kövér fekete vonal,

0:12:18.493,0:12:21.369
ahogyan a memóriában tárolva van,

0:12:21.369,0:12:23.039
rátéve a bitmap-re.

0:12:23.039,0:12:25.187
ami a szürke terület,

0:12:25.187,0:12:27.024
az, ahogyan a képernyőn megjelenik,.

0:12:27.024,0:12:30.170
A bitmap-et a körvonalak alapján [br]alakítottuk ki.

0:12:30.170,0:12:32.531
Itt a nagy H-ban, ami csupa[br]egyenes vonalból áll,

0:12:32.531,0:12:34.499
a kettő majdnem tökéletes[br]szinkronban van

0:12:34.499,0:12:38.867
a Descartes-féle koordináta-hálón.

0:12:38.867,0:12:41.293
Az O-val más a helyzet.

0:12:41.293,0:12:44.720
Ez inkább arra hasonlít, [br]ahogyan a téglákat rakják, [br]

0:12:44.720,0:12:47.621
nem egy betűtervre, [br]de higyjék el, ez jó bitmap az O-ra,

0:12:47.621,0:12:50.016
azon egyszerű oknál fogva, [br]hogy szimmetrikus

0:12:50.016,0:12:52.116
mind az x, mind az y tengelyre.

0:12:52.116,0:12:54.974
Egy bináris bitmap esetén ennél többet

0:12:54.974,0:12:56.694
nem lehet elvárni.

0:12:56.694,0:12:59.116
Előfordult, hogy csináltam, nem emlékszem,

0:12:59.116,0:13:01.454
három-négy változatot [br]

0:13:01.454,0:13:02.960
egy-egy bonyolultabb betűre,

0:13:02.960,0:13:06.500
mint a kis A, és végül visszatértem [br]ahhoz, ami a legjobb lett.

0:13:06.500,0:13:08.595
Nem volt legjobb,

0:13:08.595,0:13:11.020
ilyenkor a tervezőnek azt kell

0:13:11.020,0:13:12.409
megpróbálnia eldönteni,

0:13:12.409,0:13:15.450
hogy melyik a legkevésbé rossz.

0:13:15.450,0:13:17.900
Ez kompromisszum?

0:13:17.900,0:13:19.346
Nekem nem az,

0:13:19.346,0:13:22.533
ha a a technika által megengedett [br]legjobb minőségben dolgozom, [br]

0:13:22.533,0:13:24.742
még ha ez a minőség

0:13:24.742,0:13:27.221
távol is van az ideálistól.

0:13:27.221,0:13:28.812
Ezen a dián

0:13:28.812,0:13:30.974
két különböző bitmap fontot láthatnak.

0:13:30.974,0:13:32.670
Azt hiszem, a fentin lévő "a" jobb,

0:13:32.670,0:13:34.583
mint az alsón lévő,

0:13:34.583,0:13:37.159
bár még mindig nem valami tökéletes.

0:13:37.159,0:13:39.066
Talán jobban látják az összhatást,

0:13:39.066,0:13:42.442
ha lekicsinyítjük. Lehet, hogy nem.

0:13:42.442,0:13:44.122
Tehát gyakorlatias vagyok, nem idealista,

0:13:44.122,0:13:46.416
a körülmények szorításában.

0:13:46.416,0:13:48.270
Bizonyos vérmérsékletű emberek

0:13:48.270,0:13:49.970
elégedettek,

0:13:49.970,0:13:53.608
ha csinálnak valamit, ami [br]nem tökéletes,

0:13:53.608,0:13:57.477
de a legjobb, ami kitelik tőlük.

0:13:57.477,0:14:02.334
Ez itt a Georgia dőlt kisbetűs H-ja.

0:14:02.334,0:14:04.607
A bitmap durvának és csorbának tűnik.

0:14:04.607,0:14:06.466
Durva és csorba.

0:14:06.466,0:14:08.462
De rájöttem, kísérletezéssel,

0:14:08.462,0:14:11.679
hogy van egy optimális dőlés

0:14:11.679,0:14:13.625
a dőlt betűk számára a képernyőn,

0:14:13.625,0:14:15.957
ahogyan a vonások jól törnek,

0:14:15.957,0:14:18.951
pixelhatárokon.

0:14:19.465,0:14:21.221
Nézzék csak ezt a példát, durva ugyan,

0:14:21.221,0:14:23.271
de a bal és jobb lábak

0:14:23.271,0:14:25.220
ugyanazon a szinten törnek.

0:14:25.220,0:14:28.740
Győzelem. Ez jó, itt a jobb oldalon.

0:14:28.740,0:14:31.918
És persze az alacsonyabb vonalaknál

0:14:31.918,0:14:33.841
nincs sok választásunk.

0:14:33.841,0:14:38.886
Ez itt egy S, ha nem hinnék.

0:14:38.886,0:14:41.040
Már 18 év telt el azóta,

0:14:41.040,0:14:43.690
hogy a Verdana és a Georgia megjelent.

0:14:43.690,0:14:45.780
Tökéletesen igaza lett a Microsoftnak,

0:14:45.780,0:14:48.194
egy jó 10 évbe tellett,

0:14:48.194,0:14:50.474
de mára a képernyőknek

0:14:50.474,0:14:52.927
jó a térbeli felbontásuk,

0:14:52.927,0:14:56.399
és elég jó a fotómetrikus felbontásuk,

0:14:56.399,0:14:59.553
hála az élsimításnak és hasonlóknak.

0:14:59.553,0:15:03.250
Most, hogy küldetésüket teljesítették, [br]ez azt jelenti vajon

0:15:03.250,0:15:05.400
az én képernyőfontjaim számára, amiket

0:15:05.430,0:15:07.270
durvább kijelzőre terveztem,

0:15:08.000,0:15:09.511
hogy feledésbe merülnek?

0:15:09.511,0:15:11.796
Túl fogják élni vajon a mára[br]elavult képernyőket

0:15:12.101,0:15:15.078
és az új web-fontokok özönét,

0:15:15.078,0:15:16.581
amelyek megjelennek a piacon?

0:15:16.581,0:15:18.441
Vagy megalapozták saját

0:15:18.441,0:15:20.679
fejlődési rekeszüket,

0:15:20.679,0:15:24.416
ami független a technológiától?

0:15:24.416,0:15:26.087
Más szavakkal, beleilleszkedtek a

0:15:26.087,0:15:29.400
tipográfia főirányába?

0:15:29.400,0:15:33.058
Nem vagyok biztos, de jó esélyük van rá.

0:15:33.058,0:15:35.553
Hej, 18 év - akármiben - nem is rossz,

0:15:35.553,0:15:37.704
amilyen gyorsan elavulnak [br]manapság a dolgok,

0:15:37.704,0:15:39.618
nem panaszkodom.

0:15:39.618,0:15:42.457
Köszönöm.

0:15:42.457,0:15:44.634
(Taps)