[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.33,0:00:06.23,Default,,0000,0000,0000,,Si China se volverá democrática, es claro una pregunta difícil de contestar.
Dialogue: 0,0:00:06.23,0:00:09.53,Default,,0000,0000,0000,,Pero veamos si la información económica nos puede dar algunas pistas.
Dialogue: 0,0:00:09.53,0:00:14.97,Default,,0000,0000,0000,,Parte del caso en donde preguntamos si China se democratizará depende en la observación
Dialogue: 0,0:00:14.97,0:00:19.97,Default,,0000,0000,0000,,de sus vecinos próximos. Por ejemplo si vemos a Taiwan aquí, es que en su mayoría
Dialogue: 0,0:00:19.97,0:00:25.33,Default,,0000,0000,0000,,de etnia China, mientras Taiwan se enriquezca Taiwan se moverá hacia la democracia.
Dialogue: 0,0:00:25.33,0:00:31.23,Default,,0000,0000,0000,,Lo mismo es verdad sobre Corea del Sur aquí y también Japón, que no se muestra en este mapa.
Dialogue: 0,0:00:31.23,0:00:36.33,Default,,0000,0000,0000,,En Asia Oriental hemos visto este patrón común pero no universal de riquezas mas altas que llevan
Dialogue: 0,0:00:36.33,0:00:46.00,Default,,0000,0000,0000,,a la democratización. Si vemos a Corea del Sur, cuando empezó su proceso de democratización
Dialogue: 0,0:00:46.00,0:00:52.43,Default,,0000,0000,0000,,vimos que tenía un ingreso per capita de aproximadamente $12,000 dólares en términos de
Dialogue: 0,0:00:52.43,0:00:59.57,Default,,0000,0000,0000,,paridad del poder adquisitivo 2010 dólares estadounidenses. Si vemos a Taiwán, cuando
Dialogue: 0,0:00:59.57,0:01:08.23,Default,,0000,0000,0000,,empezó su proceso de democratización, vimos que Taiwan tuvo un ingreso per capita de $14,000
Dialogue: 0,0:01:08.23,0:01:16.03,Default,,0000,0000,0000,,y a datos del 2010 para hacer todo esto comparable, China tuvo en términos de la paridad del poder
Dialogue: 0,0:01:16.03,0:01:21.93,Default,,0000,0000,0000,,adquisitivo un ingreso per capita de cerca de 7,500 dólares. Así que una historia simple que te
Dialogue: 0,0:01:21.93,0:01:27.30,Default,,0000,0000,0000,,puedes imaginar es simplemente que mientras este número chino suba, China se convertirá mas
Dialogue: 0,0:01:27.30,0:01:32.17,Default,,0000,0000,0000,,democrático, tanto como Taiwan y Corea del Sur.
Dialogue: 0,0:01:32.17,0:01:37.87,Default,,0000,0000,0000,,Sin embargo hay otra característica del problema que sugiriera que no va a ser muy probable que
Dialogue: 0,0:01:37.87,0:01:43.06,Default,,0000,0000,0000,,China se democratice y esto tiene que ver con la desigualdad. Los economistas miden la desigualdad
Dialogue: 0,0:01:43.06,0:01:48.93,Default,,0000,0000,0000,,con una construcción estadística que se llama Gini coeficiente. En el año 2010, China
Dialogue: 0,0:01:48.93,0:01:57.76,Default,,0000,0000,0000,,tuvo un coeficiente de 0.48 y esto representa un número alto de desigualdad de ingreso.
Dialogue: 0,0:01:57.76,0:02:02.33,Default,,0000,0000,0000,,Es menos probable que los países con alta desigualdad se democraticen y en el contexto
Dialogue: 0,0:02:02.33,0:02:07.83,Default,,0000,0000,0000,,de China, puedes imaginártelo de esta manera: mucha de la desigualdad en China se encuentra
Dialogue: 0,0:02:07.83,0:02:12.66,Default,,0000,0000,0000,,en la diferencia entre lo rural y lo urbano, donde las personas que viven en las ciudades
Dialogue: 0,0:02:12.66,0:02:16.06,Default,,0000,0000,0000,,tienden a ser mas ricas y las personas que viven en el campo tienden a ser mas pobres.
Dialogue: 0,0:02:16.06,0:02:19.36,Default,,0000,0000,0000,,Sin embargo sigue siendo el caso que la mayoría de las personas viven en el campo,
Dialogue: 0,0:02:19.36,0:02:24.70,Default,,0000,0000,0000,,así que puede ser que los habitantes urbanos piensen que es mas fácil salir adelante bajo un
Dialogue: 0,0:02:24.70,0:02:30.86,Default,,0000,0000,0000,,sistema que no es democrático y temen que si China se democratiza, ellos perderán poder relativamente
Dialogue: 0,0:02:30.86,0:02:35.80,Default,,0000,0000,0000,,hablando contra los individuos mas pobres que ellos entonces la clase media que esta apareciendo en
Dialogue: 0,0:02:35.80,0:02:39.56,Default,,0000,0000,0000,,las ciudades chinas, puede que no favorezcan a la democracia para nada, o puede que tengan
Dialogue: 0,0:02:39.56,0:02:43.10,Default,,0000,0000,0000,,opiniones mixtas en cuanto a la democratización.
Dialogue: 0,0:02:43.10,0:02:49.03,Default,,0000,0000,0000,,Para entender la conexión entre el ingreso y la democracia, podemos ver la información sistemática.
Dialogue: 0,0:02:49.03,0:02:53.90,Default,,0000,0000,0000,,Esta gráfica puede ser difícil de leer, pero puedes verla mas detalladamente en la fuente
Dialogue: 0,0:02:53.90,0:02:58.73,Default,,0000,0000,0000,,que te daré después, pero de cualquier forma lo que vemos aquí es que si hay una posible relación
Dialogue: 0,0:02:58.73,0:03:07.23,Default,,0000,0000,0000,,entre el crecimiento económico que esta en eje horizontal y medidas de democracia que están
Dialogue: 0,0:03:07.23,0:03:13.13,Default,,0000,0000,0000,,en el eje vertical. La linea aquí como puedes observar, tiene una pendiente claramente positiva.
Dialogue: 0,0:03:13.13,0:03:17.50,Default,,0000,0000,0000,,Sin embargo esa es solo una correlación, no prueba por si sola que el crecimiento hará
Dialogue: 0,0:03:17.50,0:03:23.93,Default,,0000,0000,0000,,una ciudad mas democrática. Podemos tomar esos mismos bancos de datos y reacomodarlos de
Dialogue: 0,0:03:23.93,0:03:29.90,Default,,0000,0000,0000,,una forma un poco distinta, y preguntar algo mas sutil, y nuestra pregunta es: ¿Si en el país
Dialogue: 0,0:03:29.90,0:03:37.16,Default,,0000,0000,0000,,la tasa de crecimiento económico incrementa (y ahora se muestra en el eje horizontal), la democratización
Dialogue: 0,0:03:37.16,0:03:44.03,Default,,0000,0000,0000,,en ese país también crecerá (se muestra en el eje vertical). Después de todo si el
Dialogue: 0,0:03:44.03,0:03:48.76,Default,,0000,0000,0000,,crecimiento causa la democracia, podrías esperar que incrementos en la tasa de crecimiento
Dialogue: 0,0:03:48.76,0:03:55.43,Default,,0000,0000,0000,,traería mas democracia. Pero cuando vemos esa figura, lo que vemos es que casi es una linea recta
Dialogue: 0,0:03:55.43,0:04:01.23,Default,,0000,0000,0000,,que sugiere que incrementar la tasa del crecimiento económico no hace que la democratización sea mas
Dialogue: 0,0:04:01.23,0:04:07.16,Default,,0000,0000,0000,,probable. Idealmente lo que quisiéramos es una teoría mas general que explicaría esta gráfica
Dialogue: 0,0:04:07.16,0:04:12.10,Default,,0000,0000,0000,,y también explicaría la gráfica que salió anteriormente, veamosla una vez mas.
Dialogue: 0,0:04:12.10,0:04:18.90,Default,,0000,0000,0000,,De nuevo se ve de esta manera y tiene una pendiente positiva. Y nada mas para tenerlo claro
Dialogue: 0,0:04:18.90,0:04:24.46,Default,,0000,0000,0000,,lo que necesitamos es una teoría que nos muestre que a largo plazo, el crecimiento y la democracia
Dialogue: 0,0:04:24.46,0:04:28.10,Default,,0000,0000,0000,,están correlacionadas, pero a corto plazo, incrementos de tasas de crecimiento no te dan una
Dialogue: 0,0:04:28.10,0:04:35.50,Default,,0000,0000,0000,,mayor probabilidad de democratización. Una posibilidad es pensar en una sociedad que tiene
Dialogue: 0,0:04:35.50,0:04:42.33,Default,,0000,0000,0000,,dos posibles caminos. A largo plazo tienen un camino con ambas opciones de crecimiento económico
Dialogue: 0,0:04:42.33,0:04:49.58,Default,,0000,0000,0000,,y democracia y esto puede ser gracias a las buenas instituciones o confiabilidad o quizás será gracias
Dialogue: 0,0:04:49.58,0:04:55.18,Default,,0000,0000,0000,,a un largo periodo de paz, o lo que sea. Y en el otro camino lo que probablemente puedan experimentar
Dialogue: 0,0:04:55.18,0:05:01.22,Default,,0000,0000,0000,,será bajo crecimiento como bajas probabilidades de democracia, y lo que pasa es que una sociedad
Dialogue: 0,0:05:01.22,0:05:06.18,Default,,0000,0000,0000,,mientras pasa el tiempo se va para un lado o para el otro y esto significa que a largo plazo
Dialogue: 0,0:05:06.18,0:05:10.48,Default,,0000,0000,0000,,el crecimiento y la democracia están correlacionadas pero a corto plazo, el crecer mas no te hace
Dialogue: 0,0:05:10.48,0:05:16.22,Default,,0000,0000,0000,,automáticamente mas democrático. No sabemos si este es el modelo correcto del proceso, pero si
Dialogue: 0,0:05:16.22,0:05:22.95,Default,,0000,0000,0000,,es un modelo del proceso que parece tener en cuenta muchos de los datos que hemos observado.
Dialogue: 0,0:05:22.95,0:05:26.65,Default,,0000,0000,0000,,Para volver a nuestra pregunta original ¿Se democratizará China? Como economistas claro,
Dialogue: 0,0:05:26.65,0:05:32.38,Default,,0000,0000,0000,,no sabemos, pero en general un análisis de los datos perece sugerir que la democratización de China no es
Dialogue: 0,0:05:32.38,0:05:39.65,Default,,0000,0000,0000,,probablemente un desarrollo necesario. Japón, Corea del Sur, Taiwan, cuando ellos se democratizaron
Dialogue: 0,0:05:39.65,0:05:44.92,Default,,0000,0000,0000,,ya tenían un alto grado de igualdad y China no lo tiene.
Dialogue: 0,0:05:44.92,0:05:51.58,Default,,0000,0000,0000,,Para ver esas gráficas y números mas detalladamente, y para leer un análisis muy
Dialogue: 0,0:05:51.58,0:05:57.68,Default,,0000,0000,0000,,interesante de este problema, les recomiendo el artículo de "Ingresos y Democracia"
Dialogue: 0,0:05:57.68,0:06:01.15,Default,,0000,0000,0000,,Si quieres leer el caso de que China si se democratizará, hay un muy buen artículo en línea
Dialogue: 0,0:06:01.15,0:06:05.15,Default,,0000,0000,0000,,y simplemente se llama "¿Porque se democratizará China?