Die bedeutendste Technologie der nächsten Jahrzehnte liegt vor.
Es sind nicht soziale Medien.
Es ist nicht Big Data.
Es ist nicht Robotik.
Auch nicht KI.
Es wird Sie überraschen, dass es die Technologie ist,
auf denen digitale Währungen wie Bitcoin basieren.
Sie wird als "Blockchain" bezeichnet.
Nicht das wohlklingendste aller Wörter,
aber ich glaube, dass es sich hierbei
um die nächste Generation des Internets handelt.
Sie hält große Verheißungen für jedes Unternehmen, jede Gesellschaft,
und für jeden von Ihnen bereit.
Während der letzten Jahrzehnte hatten wir das Internet der Information.
Wenn ich Ihnen eine E-Mail, eine Datei oder etwas anderes sende,
schicke ich Ihnen nicht das Original,
sondern nur eine Kopie.
Das ist großartig.
Das ist demokratisierte Information.
Aber wenn Vermögen betroffen ist --
Dinge wie Geld,
finanzielles Vermögen wie Aktien oder Anleihen,
Treuepunkte, geistiges Eigentum,
Musik, Kunst, eine Wahlstimme,
Emissionszertifikate oder anderes Vermögen --
ist eine Kopie zu schicken eine sehr schlechte Idee.
Wenn ich Ihnen 100 Dollar schicke,
ist es sehr wichtig, dass ich das Geld dann nicht mehr habe --
(Lachen)
und dass ich es Ihnen nicht schicken kann.
Das bezeichnet Kryptografen lange Zeit als "Doppelausgaben"-Problem.
Heute verlassen wir uns völlig auf große Vermittler, --
"Mittelsmänner" wie Banken, Regierungen,
große "Social Media"-Firmen, Kreditkartenunternehmen usw. --
damit sie Vertrauen in unsere Wirtschaft aufbauen.
Die Vermittler erledigen die ganze Geschäfts- und Transaktionslogik
jeder Art von Handel:
von Authentifikation, Identifizierung von Menschen,
über Verrechnung, Abwicklung und Buchführung.
Insgesamt leisten sie gute Arbeit.
Aber es gibt wachsende Probleme.
Denn sie sind zentralisiert.
Sie können gehackt werden und das geschieht auch zunehmend.
JP Morgan, die US-Regierung,
LinkedIn, Home Depot und andere
erfuhren das auf die harte Tour.
Sie grenzen Milliarden Menschen aus der globalen Wirtschaft aus.
Menschen, die nicht genügend Geld besitzen,
um ein Bankkonto zu haben.
Sie verlangsamen die Dinge.
Es dauert eine Sekunde eine E-Mail um die Welt zu schicken,
aber es kann Tage oder Wochen dauern,
um mit dem Bankensystem Geld in einer Stadt zu versenden.
Sie nehmen sich einen großen Teil davon --
10–20 % allein, um Geld in ein anderes Land zu schicken.
Sie erfassen unsere Daten
und wir können sie nicht zu Geld machen oder nutzen,
um unser Leben besser zu bewältigen.
Unsere Privatsphäre wird untergraben.
Das größte Problem ist, dass sie im Großen und Ganzen
die Großzügigkeit des digitalen Zeitalters asymmetrisch vereinnahmen.
Wir erschaffen Wohlstand, haben aber wachsende soziale Ungleichheit.
Was wäre, wenn es nicht nur ein Internet der Information gäbe,
sondern auch ein Internet der Werte?
Eine Art riesiges, globales, dezentrales Konto
das auf Millionen von Computern liefe
und jedem zugänglich wäre.
Wo jede Art von Vermögen, von Geld bis Musik,
ohne mächtige Zwischenhändler
gespeichert, bewegt, abgewickelt, getauscht und organisiert werden könnte!
Was wäre, wenn es einen systemeigenen Wertträger gäbe?
2008 brach die Finanzindustrie zusammen;
wohl im günstigsten Augenblick,
erstellte eine anonyme Person oder Gruppe namens Satoshi Nakamoto eine Abhandlung,
in der er ein Protokoll für digitales Bargeld ausarbeitete,
das eine Kryptowährung namens Bitcoin nutzte.
Diese Kryptowährung ermöglicht es Leuten,
Vertrauen aufzubauen und Transaktionen ohne Dritten durchzuführen.
Die scheinbar einfache Tat setzte einen Funken frei,
der die Welt entfachte,
der vielerorts jeden begeisterte, erschreckte oder sonst wie interessierte.
Seien Sie nicht von Bitcoin verwirrt.
Bitcoin ist eine Währung; sie steigt und sinkt.
Das sollte Sie interessieren, wenn Sie Spekulant sind.
Allgemeiner gesagt: Es ist eine Kryptowährung.
Es ist keine, von einem Nationalstaat kontrollierte Fiat-Währung.
Das ist von größerem Interesse.
Aber von noch größerem Interesse ist die zugrunde liegende Technik.
Sie wird "Blockchain" genannt.
Erstmals in der Menschheitsgeschichte,
können die Menschen einander vertrauen
und Transaktionen direkt durchführen.
Vertrauen wird nicht aufgebaut durch einige große Institutionen,
sondern durch Zusammenarbeit, durch Kryptografie
und durch etwas findigen Code.
Weil dieser Technologie Vertrauen zugrunde liegt,
nenne ich es: "das Vertrauensprotokoll".
Nun fragen Sie sich vielleicht: Wie funktioniert es?
Verständlicherweise.
Vermögen, digitales Vermögen -- Geld, Musik und alles dazwischen --
wird nicht zentral gespeichert,
sondern verteilt sich über ein globales Konto
und nutzt die höchste Stufe der Verschlüsselung.
Eine Transaktion wird ausgeführt,
indem sie über Abermillionen Computer weltweit verschickt wird.
Dort draußen gibt es weltweit eine Gruppe, die sich "Miner" nennt.
Das sind keine jungen Menschen, sie sind Bitcoin-"Schürfer".
Sie nutzen immense Computerleistung --
10-100 Mal mehr als Google weltweit.
Diese "Miner" leisten eine Menge Arbeit.
Alle 10 Minuten,
wie der Herzschlag eines Netzwerks,
wird ein "Block" erstellt,
der alle Transaktionen der letzten 10 Minuten enthält.
Dann gehen die Miner ans Werk, und versuchen zähe Probleme zu lösen.
Sie wetteifern:
der Erste, der die Lösung findet und den Block validiert,
wird mit digitaler Währung belohnt,
mit Bitcoin im Fall einer Bitcoin-Blockchain.
Dann -- das ist das Kernstück --
wird der Block mit dem vorherigen Block
und dem davor verknüpft
und erschafft eine Kette von Blöcken.
Jeder besitzt einen Zeitstempel,
eine Art digitales Wachssiegel.
Wenn ich also einen Block hacken wollte
und etwa Sie und Sie mit dem gleichen Geld bezahlen wollte,
müsste ich diesen Block und alle vorherigen Blöcke,
die komplette Handelsgeschichte dieser Blockchain hacken
und zwar nicht nur auf einem Computer, sondern auf Millionen gleichzeitig,
die alle den höchsten Grad an Verschlüsselung einsetzen
und das angesichts der leistungsfähigsten Rechenressource der Welt,
die mich beobachtet.
Schwierig anzustellen.
Das ist unendlich sicherer
als die Computersysteme, die wir heute haben.
Blockchain. So funktioniert es.
Die Bitcoin-Blockchain ist nur eine Möglichkeit.
Es gibt viele.
Die Ethereum-Blockchain wurde vom Kanadier Vitalik Buterin entwickelt.
Er ist [22] Jahre alt,
und diese Blockchain hat einige besondere Fähigkeiten:
Man kann "Smart Contracts" erstellen.
Es ist in etwa so, wie es sich anhört.
Es ist ein Auftrag, der sich selbst ausführt.
Er verarbeitet die Durchführung, die Verwaltung, die Leistung
und Bezahlung -- der Auftrag hat auch eine Art Konto --
aus Vereinbarungen zwischen Menschen.
Heute sind in der Ethereum-Blockchain Projekte im Gange, um alles zu tun,
vom Aufbau eines Nachfolgers des Aktienmarktes
bis hin zu einem neuen Demokratiemodell,
in dem Politiker gegenüber den Bürgern verantwortlich sind.
(Applaus)
Um den radikalen Wandel zu verstehen, den das mit sich bringen wird,
sehen wir uns eine Industrie an: Finanzdienstleistungen.
Erkennen Sie es wieder?
Die Rube-Goldberg-Maschine.
Eine lächerlich komplizierte Maschine, die etwas sehr Einfaches macht,
wie Eier aufschlagen oder Türen öffnen.
Sie erinnert mich geradezu an die Finanzdienstleistungsindustrie,
Sie nutzen Ihre Karte im Laden an der Ecke
und ein Datenstrom geht durch ein Dutzend Firmen;
jede mit ihrem eigenen Computersystem,
einige davon Großrechner von 1970,
die älter als viele der Menschen hier in diesem Raum sind.
Drei Tage später findet eine Abrechnung statt.
Mit einer Blockchain-Finanzindustrie,
gäbe es keine Abrechnungen,
weil Zahlung und Abrechnung die gleiche Tätigkeit sind,
es ist nur eine Änderung im Konto.
In der Wall-Street und überall auf der Welt
ist die Finanzindustrie deswegen in großer Aufruhr und fragt sich:
Sind wir ersetzbar
oder wie nutzen wir diese Technologie, um Erfolge zu erzielen?
Warum sollten Sie das interessieren?
Lassen Sie mich einige Anwendungen schildern.
Wohlstand.
Die erste Epoche des Internets,
das Internet der Information,
brachte uns Wohlstand, aber keinen geteilten Reichtum,
weil soziale Ungleichheit wächst.
Das ist der Kern aller Wut, von Extremismus,
Schutzzollpolitik, Fremdenangst und Schlimmerem,
das was heutzutage in der Welt zunimmt.
Der Brexit ist das jüngste Beispiel.
Können wir neue Ansätze für dieses Problem der Ungleichheit entwickeln?
Der einzige Ansatz heutzutage ist die Umverteilung von Wohlstand
durch Besteuern von Menschen und stärkere Streuung.
Können wir Wohlstand vor-verteilen?
Können wir den Weg verändern wie Wohlstand geschaffen wird,
indem man die Schaffung von Wohlstand demokratisiert,
mehr Leute in die Wirtschaft einbezieht
und sicherstellt, dass sie eine gerechte Vergütung erhalten?
Ich beschreibe Ihnen fünf Wege, wie das geschehen kann.
Nummer eins:
Wußten Sie, dass auf der Welt 70 % der Landbesitzer
einen unsicheren Anspruch darauf haben?
Sie haben eine kleine Farm in Honduras.
Irgendein Diktator erlangt die Macht und sagt:
"Sie haben ein Stück Papier auf dem steht Sie besäßen eine Farm,
aber der Regierungscomputer sagt meinem Freund gehört Ihre Farm."
Das passiert in Honduras häufig,
und dieses Problem existiert weltweit.
Hernando de Soto, der große lateinamerikanische Ökonom, meint,
dass das das größte Problem wirtschaftliche Mobilität sei,
wichtiger als ein Konto zu besitzen.
Denn besteht kein berechtigter Anspruch auf das Land,
kann man es nicht beleihen
und für die Zukunft planen.
Heutzutage arbeiten Firmen mit Regierungen zusammen
und setzen Landtitel auf eine Blockchain.
Sobald er da ist, ist dieser unveränderlich.
Sie können ihn nicht hacken.
Unter Umständen kreiert das Bedingungen für Wohlstand für Milliarden Menschen.
Zweitens:
Viele Autoren schreiben über Uber, Airbnb, TaskRabbit, Lyft usw.
als Teil der Sharing-Economy.
Das ist ein sehr bestechendes Konzept,
dass Leute zusammen kommen können und Wohlstand schaffen und teilen.
Meiner Meinung nach ...
teilen diese Firmen nicht wirklich.
Sie sind gerade deshalb erfolgreich, weil sie nicht teilen.
Sie vereinigen Dienstleistungen und verkaufen sie.
Was wenn Airbnb kein 25 Milliarden USD schweres Unternehmen wäre,
sondern eine dezentrale Anwendung auf einer Blockchain namens "B-Airbnb",
und es eigentlich im Besitz aller Menschen wäre,
die einen Raum zu vermieten haben.
Wenn jemand einen Raum mieten will,
geht er in die Blockchain-Datenbank und die Suchkriterien helfen,
den richtigen Raum zu finden,
und dann hilft die Blockchain bei der Vertragschließung,
sie identifiziert die Beteiligten,
sie bearbeitet die Zahlungen
durch digitale Zahlungen -- sie sind im System eingebaut.
Sie handhabt sogar den Ruf,
denn bewertet sie ein Zimmer als Fünf-Sterne-Zimmer,
dann gibt es dieses Zimmer.
Es ist unabänderlich bewertet.
Die großen Sharing-Economy- Störfaktoren im Silicon Valley
könnten unterbunden werden
und das wäre gut für den Wohlstand.
Nummer drei:
Der größte Geldstrom von der entwickelten Welt
in Entwicklungsländer
sind keine Unternehmensinvestitionen,
und auch nicht Entwicklungshilfe.
Es sind Überweisungen.
Das ist die globale "Verstreuung";
Menschen verlassen ihre Herkunftsländer
und senden Geld nach Hause zu ihren Familien.
Das sind mit steigender Tendenz 600 Milliarden Dollar pro Jahr
und diese Leute werden abgezockt.
Analie Domingo ist eine Haushälterin.
Sie lebt in Toronto,
geht jeden Monat
mit ein wenig Bargeld zu Western Union
und schickt etwas Geld zu ihrer Mutter nach Manila.
Das kostet sie etwa 10 %.
Das Geld braucht 4-7 Tage bis es ankommt;
ihre Mutter weiß nie, wann es ankommen wird.
Fünf Stunden ihrer Woche sind dafür nötig.
Vor sechs Monaten nutzte Analie Domingo eine Blockchain-Anwendung namens Abra.
Sie versandte 300 USD von ihrem Mobilgerät.
Das Geld ging direkt, ohne Mittelsmann, auf das Mobilgerät ihrer Mutter.
Dann schaute ihre Mutter auf ihr Mobilgerät --
es ist in etwa wie das von Uber.
Es gibt mobile Abra-"Kassierer".
Sie klickt auf einen Kassierer mit 5-Sterne-Bewertung,
der sieben Minuten entfernt ist.
Der Typ kommt vorbei, gibt ihr philippinische Pesos,
sie steckt sie in ihren Geldbeutel.
Alles dauerte nur Minuten
und kostete sie zwei Prozent.
Das ist eine große Chance für Wohlstand.
Nummer vier: die mächtigste Währung im digitalen Zeitalter sind Daten.
Daten sind eine neue Vermögensklasse,
vielleicht wichtiger als bisherige Vermögensklassen
wie Land in der Agrarwirtschaft, eine Industrieanlage oder sogar Geld.
Sie alle -- wir -- kreieren diese Daten.
Wir erschaffen diese Währung
und hinterlassen eine Spur digitaler Brotkrumen,
während wir unser Leben führen.
Diese Krumen werden gesammelt und bilden Ihr Spiegelbild,
Ihr virtuelles "Ich".
Ihr virtuelles "Ich" weiß vielleicht mehr über Sie als Sie selbst,
weil Sie sich nicht erinnern, was Sie vor einem Jahr kauften,
sagten oder wo sie genau waren.
Ihr virtuelles "Ich" gehört nicht Ihnen --
das ist das große Problem.
Heutzutage gibt es Firmen, die daran arbeiten,
eine Blackbox-Identität zu erschaffen.
Das virtuelle "Ich", das Ihr Eigentum ist.
Diese Blackbox bewegt sich mit Ihnen,
während Sie durch die Welt reisen,
und sie ist sehr geizig.
Sie gibt nur die Fetzen an Informationen preis,
die gerade benötigt werden.
Bei vielen Transaktionen,
benötigt der Verkäufer keine Informationen über Sie.
Er muss nur wissen, dass er bezahlt wird.
Dieser Avatar kehrt alle Daten zusammen
und ermöglicht Ihnen, sie zu Geld zu machen.
Das ist eine großartige Sache,
weil es uns auch helfen kann, unsere Privatsphäre zu schützen.
Die Privatsphäre ist die Grundlage einer freien Gesellschaft.
Wir sollten diese Währung
wieder selbst kontrollieren können,
damit wir unsere eigene Identität besitzen
und verantwortlich verwalten können.
Und schließlich --
(Applaus)
Zuletzt Nummer fünf:
Es gibt eine ganze Menge Schöpfer von Inhalten,
die keine faire Entlohnung erhalten,
weil das System für geistiges Eigentum nicht in Ordnung ist.
Es wurde durch die erste Ära des Internets kaputtgemacht.
Nehmen Sie Musik.
Musiker bleiben nur Krumen am Ende der Nahrungskette.
Wenn Sie vor 25 Jahren Songwriter waren und einen Hit gelandet haben,
hätte er eine Millionen Singles bekommen
und Sie konnten Lizenzgebühren von ungefähr 45.000 USD erhalten.
Schreiben Sie heutzutage als Liedermacher einen Hit,
wird er Millionen Mal gestreamt.
Sie bekommen keine 45.000, sondern 36 USD.
Genug um eine Pizza zu kaufen.
Imogen Heap,
die Songwriterin, die einen Grammy gewann,
stellt ihre Musik nun auf ein Blockchain-Ökosystem.
Sie nennt es "Mycelia".
Ein Smart-Contract umgibt die Musik.
Die Musik beschützt ihr geistiges Eigentumsrecht.
Sie wollen es sich anhören?
Es ist kostenlos oder wenige Mikrocent fließen in ein digitales Konto.
Wollen Sie das Lied in einem Film nutzen, ist es anders,
und die geistigen Eigentumsrechte sind alle angegeben.
Sie wollen einen Klingeltone machen? Das ist etwas anderes.
Sie beschreibt, dass das Lied ein Geschäft geworden ist.
Es vermarktet sich dort auf dieser Plattform selbst,
während es die Rechte des Autors schützt.
Weil das Lied im Sinne eines Kontos ein Zahlungssystem hat,
gelangt das Geld direkt zum Künstler,
und sie kontrollieren die Industrie,
anstelle von mächtigen Mittelsmännern.
Nicht nur --
(Applaus)
Nicht nur Songwriter,
alle, die Inhalte schaffen,
wie Kunst, Erfindungen,
wissenschaftliche Entdeckungen und Journalisten.
Es gibt jede Menge Menschen, die keine faire Bezahlung erhalten,
und mit Blockchains,
werden sie es möglich machen, dass es auf der Blockchain "regnet".
Das ist großartig.
Das sind fünf aus Dutzenden Möglichkeiten,
um ein Problem zu lösen: Wohlstand.
Der eins der unzähligen Probleme ist,
für die Blockchains geeignet sind.
Technologie erschafft natürlich keinen Wohlstand -- das tun Menschen.
Was ich Ihnen noch einmal vor Augen führen will:
Der technologische Dschinn ist aus der Flasche entkommen
und wurde in dieser unsicheren Zeit der Menschheitsgeschichte
von einem oder mehreren unbekannten Menschen gerufen.
Er gewährt uns einen weiteren Wunsch, eine weitere Gelegenheit,
zur Umgestaltung des Netzes wirtschaftlicher Macht,
der alten Ordnung der Dinge
und zur Lösung eines der schwierigsten Probleme weltweit.
Wenn wir es wollen.
Danke.
(Applaus)