Більше ста років

телефонні компанії допомагають
уряду прослуховувати розмови.

Більшість цього часу допомога
надавалася вручну.

Дроти для прослуховування
з'єднувалися вручну співробітниками.

Дзвінки записувалися на плівку.

Однак, як і в багатьох інших галузях,

комп'ютеризація змінила все.

Телефонні компанії вбудовують
функції стеження

безпосередньо в ядро своїх мереж.

Вдумайтесь на хвилинку:

наші телефони й телефонні мережі

в першу чергу використовувались 
для стеження.

Передусім для стеження.

Отже, коли ви розмовляєте
з чоловіком чи дружиною,

з дітьми, колегою чи лікарем по телефону,

вашу розмову можуть прослуховувати.

Це може бути уряд вашої країни,

або ж уряд іншої країни, 
або служба іноземної розвідки,

або хакер, або злочинець, або сталкер,

або ж будь-хто, хто проникає 
в систему прослуховування,

хто зламує систему прослуховування
телефонних компаній.

Але, на відміну від телефонних компаній,
пріоритетом яких стало стеження,

компанії Силіконової долини
обрали інший шлях.

Протягом останніх років

компанії Силіконової долини все більше
посилювали технології шифрування,

вбудованих у їхні засоби зв'язку,

що робить стеження майже неможливим.

Наприклад, у багатьох
з вас, напевно, є iPhone.

Якщо ви надсилаєте текстове
повідомлення зі свого iPhone

іншій людині, в якої теж iPhone,

то таке повідомлення
перехопити важко.

Окрім цього, в компанії Apple кажуть,

що вони самі не мають доступу
до ваших повідомлень.

Так само, якщо ви користуєтеся
Facetime, щоб здійснити

аудіо- чи відеодзвінок своїм
близьким або друзям,

ймовірність прослуховування
є дуже низькою.

І так робить не тільки Apple.

WhatsApp, який зараз належить Facebook

і має сотні мільйонів
користувачів по всьому світу,

також додав потужну шифрувальну
технологію до свого продукту,

тому населення "Глобального півдня"
може спокійно спілкуватися

і не боятися, що їхні уряди,
часто авторитарні,

читатимуть їхні текстові повідомлення.

Тож ви можете подумати, що
після 100 років вільного доступу

до усіх телефонних розмов --
будь-коли, будь-де --

теперішня ситуація урядовців не влаштовує.

Так воно і є.

Урядовці дуже сердяться.

І сердяться вони не тому, що
ці засоби шифрування зараз існують.

Найбільше їх непокоїть те,

що технологічні компанії вбудували
функції шифрування в свою продукцію

та увімкнули їх як
стандартні налаштування.

Саме ця стандартність
є для них проблемою.

Технологічні компанії, власне,
демократизували шифрування.

А такі урядові посадовці як британський
прем'єр-міністр Девід Кемерон

вважають, що вся комунікація -- електронна
пошта, дзвінки і текстові повідомлення --

все це має бути
відкритим для уряду,

а шифрування це ускладнює.

Послухайте, я чудово розумію
їхню точку зору.

Ми живемо в небезпечний час
в небезпечному світі,

і деякі люди справді мають
недобрі наміри.

Є терористи та інші серйозні
загрози національній безпеці,

яких, як мені здається, ми всі хочемо,
щоб відстежували

ФБР та Агентство національної безпеки.

Але використання таких засобів
стеження теж має наслідки.

Причина тут в тому,

що нема такого поняття
як терористичний ноутбук

чи наркодилерський мобільний телефон.

Всі ми користуємося однаковими
засобами зв'язку.

Це означає, що якщо
телефонні дзвінки наркодилерів

або телефонні дзвінки терористів
можна прослухати,

то можна прослухати і всіх нас теж.

Подумайте:

Чи повинен мільярд людей з усього
світу користуватися пристроями,

які можна прослуховувати і зчитувати?

Той сценарій злому систем спостереження,
про який я говорив,

не є вигадкою.

У 2009 році

системи спостереження, які Google та
Microsoft вбудували в свої мережі, --

системи, які вони використовують при
отриманні законних інформаційних запитів

з боку поліції, -

ці системи викликали питання
в уряду Китаю,

бо уряд Китаю захотів дізнатися,

за ким з його посадовців
стежить уряд США.

Крім цього,

у 2004 році питання до системи
спостереження, вбудованої в мережу

Vodafone-Греція -- найбільшої грецької
компанії телефонного зв'язку --

виникли в анонімної установи,

і ця функція,
функція стеження,

використовувалася для прослуховування
грецького прем'єр-міністра

та членів грецького уряду.

Винуватця -- іноземного уряду
або хакерів -- так і не було виявлено.

І це підводить нас до самої суті проблеми
з цими функціями спостереження,

або "чорними ходами".

Коли "чорний вхід" вбудовується
в комунікаційну мережу

або якусь технологію,

не можна ніяк проконтролювати,
хто ним буде користуватися.

Не можна ніяк проконтролювати,

буде ним користуватися
одна сторона чи інша,

хороші чи погані люди.

Тому я думаю, що краще

робити мережі якомога більш безпечними.

Так, це означає, що в майбутньому

шифрування ускладнить
перехоплення інформації.

Це означає, що поліції
стане важче ловити зловмисників.

Але за іншого розвитку подій
ми житимемо в світі,

де дзвінки або текстові повідомлення
будь-якої людини можуть відстежуватися

злочинцями, сталкерами та
іноземною розвідкою.

І я не хочу жити в такому світі.

Отже, прямо зараз ви маєте інструменти

для припинення багатьох видів
урядового стеження,

яке вже відбувається через ваші
телефони, які ви тримаєте в кишенях,

але ви, може, просто не усвідомлюєте,
наскільки сильними й безпечними

є ці інструменти,

або наскільки слабкими є інші способи
комунікації, якими ви користувалися.

Тож я закликаю вас ось до чого:

Нам потрібно користуватися
цими інструментами.

Нам потрібно убезпечити наші
телефонні дзвінки.

Нам потрібно убезпечити наші
текстові повідомлення.

Я хочу, що ви користувалися
цими інструментами.

Я хочу, щоб ви сказали своїм рідним
і своїм колегам:

Користуйтеся цими захищеними
засобами зв'язку.

Не користуйтеся ними тому,
що вони недорогі й прості у користуванні,

а користуйтеся ними тому,
що вони безпечні.

Дякую.

(Оплески)