Per più di 100 anni
le aziende telefoniche hanno aiutato i governi con le intercettazioni.
In quel periodo, l'assistenza era manuale.
La sorveglianza era artigianale, i cavi erano collegati a mano.
Le chiamate erano registrate su nastro.
Ma, così come in molti altri ambiti,
con i computer tutto è cambiato.
Le società telefoniche hanno introdotto funzioni di sorveglianza
all'interno delle loro reti.
Soffermiamoci un momento su questo:
i nostri telefoni e le reti che trasmettono le nostre chiamate
sono state cablate innanzitutto
per la sorveglianza.
Questo significa che quando parlate col vostro coniuge,
i vostri figli, un collega o il dottore al telefono
qualcuno vi potrebbe ascoltare.
Quel qualcuno potrebbe essere il vostro governo
o potrebbe essere un altro governo, un servizio segreto straniero,
un hacker, un criminale, uno stalker
o chiunque altro riesca a infiltrarsi nel sistema di sorveglianza,
a violare i protocolli di sicurezza delle aziende telefoniche.
Ma, mentre per le aziende telefoniche la sorveglianza è una priorità,
nella Silicon Valley, non è così.
E sempre di più, negli ultimi anni,
le aziende della Silicon Valley hanno creato una criptazione efficace
nei loro prodotti per la comunicazione
che rende la sorveglianza molto difficile.
Ad esempio, molti di voi hanno un iPhone,
e se usate un iPhone per mandare un sms
a qualcun altro che ha un iPhone,
questi messaggi sono difficili da intercettare.
E infatti, a detta di Apple,
neanche loro stessi sono in grado di vedere questi messaggi.
Allo stesso modo, se usate FaceTime per una chiamata audio
o video con un vostro caro o un amico,
anche questa è difficile da intercettare.
E non è solo Apple.
WhatsApp, ora di proprietà di Facebook
e usata da centinaia di milioni di persone nel mondo,
ha previsto un'efficace criptazione nei suoi prodotti,
questo permette agli abitanti del sud del mondo di comunicare facilmente
senza che i loro governi, spesso autoritari,
intercettino i loro messaggi.
Quindi, dopo 100 anni in cui le telefonate potevano essere ascoltate
in qualsiasi momento e ovunque --
è probabile che i funzionari governativi non siano molto contenti.
Ed è proprio ciò che sta succedendo.
I funzionari governativi sono arrabbiati.
E non sono arrabbiati perché la criptazione è disponibile.
Quello che li disturba più di tutto
è che le aziende hanno inserito funzioni di criptazione nei loro prodotti
e che la loro attivazione è predefinita.
il punto è proprio la predefinizione.
In breve, le aziende tecnologiche hanno reso democratica la criptazione.
Quindi, funzionari governativi, come il primo ministro britannico Cameron,
credono che tutte le comunicazioni -- email, sms, telefonate --
debbano essere accessibili ai governi,
e la criptazione sta complicando tutto.
Io capisco il loro punto di vista.
Viviamo in un periodo e in un mondo pericolosi,
e là fuori ci sono persone molto cattive.
Ci sono terroristi e altre serie minacce alla sicurezza nazionale
e tutti noi vogliamo che siano monitorate da FBI e NSA.
Ma questo tipo di sorveglianza ha un costo.
E la ragione è
che non esistono computer portatili per terroristi
o cellulari per spacciatori.
Usiamo tutti gli stessi dispositivi di comunicazione.
Questo significa che se le telefonate degli spacciatori
o quelle dei terroristi possono essere intercettate,
allora anche le nostre possono esserlo.
E dobbiamo davvero chiederci:
è giusto che un miliardo di persone nel mondo utilizzi dispositivi
facili da controllare?
Lo scenario di violazione dei protocolli di sicurezza che ho descritto --
non è immaginazione.
Nel 2009,
il sistema di sorveglienza delle reti di Google e Microsoft
i sistemi che usano per rispondere a lecite richieste di sorveglianza
da parte della polizia --
questi sistemi sono stati compromessi dal governo cinese,
perché il governo cinese voleva capire
quali dei suoi agenti fossero sorvegliati dal governo USA
Allo stesso modo,
nel 2004, il sistema di sorveglianza della rete
di Vodafone Grecia - la più grande azienda telefonica greca
è stata compromessa da un'entità sconosciuta,
e quella funzione, quella di sorveglianza,
è stata usata per intercettare il primo ministro greco
e membri del consiglio dei ministri.
Il governo o gli hacker responsabili non sono mai stati presi
E questo ci porta al vero problema di queste funzioni di sorveglianza,
o backdoor.
Quando inserite una backdoor in una rete di comunicazione
o in una tecnologia,
non c'è modo di controllare chi passerà di lì.
Non c'è modo di controllare
se verrà usata dai nostri o dai loro
dai buoni o dai cattivi.
E per questo motivo, credo sia meglio
che vengano costruite reti il più sicure possibile.
Sì, questo significa che in futuro
la criptazione renderà l'intercettazione più difficile.
Significa che la polizia farà più fatica
a prendere i cattivi.
Ma l'alternativa sarebbe quella di vivere in un mondo
dove tutte le chiamate e i messaggi possono essere controllati
da criminali, stalker e da agenzie di spionaggio straniere.
E io non voglio vivere in un mondo così.
Quindi, proprio adesso, avete gli strumenti
per impedire molti tipi di controlli governativi
già nei vostri telefoni e nelle vostre tasche,
forse non immaginate quanto siano potenti e sicuri questi mezzi,
o quanto deboli siano gli altri modi di comunicare che usavate fino a oggi.
Il mio messaggio è questo:
dobbiamo usare questi strumenti.
Dobbiamo rendere sicure le nostre chiamate
Dobbiamo rendere sicuri i nostri sms.
Voglio che usiate questi strumenti.
Voglio che lo diciate ai vostri cari, e ai vostri colleghi:
usate queste comunicazioni criptate
Non usateli solo perché sono economici e facili da usare
ma perché sono sicuri.
Grazie.
(Applausi)