WEBVTT 00:00:00.988 --> 00:00:05.611 É irónico, não achas? 00:00:06.707 --> 00:00:09.877 Têm reparado recentemente numa tendência estranha nos anúncios de televisão? 00:00:09.877 --> 00:00:12.946 Tem andado a incomodar-me há algum tempo mas não tenho conseguido dar-lhe um nome. 00:00:12.946 --> 00:00:16.550 É uma espécie de combinação retorcida de cinismo e humor 00:00:16.550 --> 00:00:21.255 com umas caricaturas demasiado exageradas, que acaba sempre por ser racista e/ou sexista. 00:00:21.255 --> 00:00:24.298 É, na verdade, uma vulgarização do sexismo através do uso de ironia. 00:00:24.298 --> 00:00:28.061 É o 'eles sabem que eu sei que eles sabem que eles estão a ser sexistas'. 00:00:28.061 --> 00:00:32.633 Alguns termos que as pessoas têm usado para descrever isto é 'seximo irónico' ou 'sexismo retro'. 00:00:32.633 --> 00:00:36.537 Sexismo Retro consiste em atitudes e comportamentos modernos que imitam ou glorificam 00:00:36.537 --> 00:00:39.840 aspectos sexistas do passado, muitas vezes de forma irónica. 00:00:39.840 --> 00:00:41.706 Vamos ver um exemplo da empresa Carl's Jr. 00:00:48.587 --> 00:00:53.086 Eu sei que é ridículo e exagerado ver mulheres a marchar vestidas com bandeiras americanas pela 00:00:53.086 --> 00:00:57.491 Liberdade, Hamburgueres e o Sonho Americano, e eles sabem que é 00:00:57.491 --> 00:01:01.828 ridículo e exagerado e que objectifica as mulheres mas só porque todos nós sabemos 00:01:01.828 --> 00:01:03.706 não signifca que não é sexista. 00:01:03.706 --> 00:01:06.663 Vejamos o exemplo da nova campanha publicitária da Mike's Hard Lemonade, 00:01:06.663 --> 00:01:09.403 onde a marca tenta alterar a imagem do seu produto 00:01:09.403 --> 00:01:11.864 de bebida 'feminina' para bebida 'masculina'. 00:01:11.880 --> 00:01:14.260 "Acreditas que alguns tipos nunca provaram Mike's Hard Lemonade porque 00:01:14.290 --> 00:01:15.943 já viram mulheres a bebê-la?" 00:01:15.943 --> 00:01:18.716 "Nós não temos esse tipo de problemas" 00:01:19.240 --> 00:01:20.250 "Obrigada" 00:01:20.250 --> 00:01:21.281 "Não, não temos" 00:01:21.281 --> 00:01:24.751 "A Mike's é uma mudança refrescante em relação à cerveja, mas mesmo assim deves bebê-la com responsabilidade" 00:01:24.751 --> 00:01:28.055 "Por exemplo, tens boleia? Eu posso levar-te a casa" 00:01:28.055 --> 00:01:29.489 "Ou eu" 00:01:29.489 --> 00:01:32.459 "Ou eu podia levá-las às duas a casa... Há muitas opções" 00:01:32.459 --> 00:01:35.963 Vêem como ele nem sequer está a fingir que nos engana? Como se todos nós tivéssemos dentro de uma grande piada, 00:01:35.963 --> 00:01:40.267 olha como é engraçado que ele esteja, incompetente e obviamente, a tentar aproveitar-se 00:01:40.267 --> 00:01:43.604 destas mulheres. Esperam de nós que saibamos que ele está a ser um idiota 00:01:43.604 --> 00:01:45.672 e, ha ha, não é engraçado? 00:01:45.672 --> 00:01:49.776 A sério, eles sabem que eu sei que eles estão a ser sexistas. 00:01:51.038 --> 00:01:55.048 E então aquele velho exemplo do marido mentiroso e da mulher inocente? 00:01:55.048 --> 00:01:56.917 "Tens a chupeta extra?" "Sim" 00:01:56.917 --> 00:01:58.285 "Temos papa suficiente?" "Sim" 00:01:58.285 --> 00:02:02.967 "OK, vamos lá, querido... querido... querido" 00:02:04.782 --> 00:02:07.427 "Estás a olhar para onde?" 00:02:07.427 --> 00:02:13.567 "Precisas de um momento? Prova o caramelo, chocolate e bolacha crocante do Twix." 00:02:13.567 --> 00:02:18.130 "Estou a ver potenciais amas para podermos passar mais tempo juntos" 00:02:18.130 --> 00:02:19.884 "Oh, que querido" 00:02:19.884 --> 00:02:21.731 "Quando precisas de um momento, come um Twix" 00:02:21.747 --> 00:02:25.579 Vejam como ele está obviamente a mentir à mulher. Todos nós reconhecemos que isto é 00:02:25.579 --> 00:02:29.316 ridículo. Este tipo está claramente a ser um estúpido e nós temos a oportunidade de nos rirmos disso 00:02:29.316 --> 00:02:33.287 e também temos o bónus de nos podermos rir da esposa inocente, que 00:02:33.287 --> 00:02:35.622 não está, claramente, a ver o comportamento transparente do marido. 00:02:35.622 --> 00:02:39.193 Ainda por cima, os publicitários aproveitaram para usar pseudo-estrelas pornográficas numa sequência 00:02:39.193 --> 00:02:42.429 de uma fantasia masculina para que a audiência possa juntar-se ao homem e observar as mulheres. 00:02:42.429 --> 00:02:45.090 E agora outro exemplo da namorada inocente. 00:02:46.567 --> 00:02:48.836 "Quem será?" 00:02:48.836 --> 00:02:55.309 "Oh, estou aí para ti, amigo. Era o Brad. Ele quer mesmo... desabafar." 00:02:55.309 --> 00:02:57.244 "Devias ir." 00:02:58.736 --> 00:03:02.673 "Pronto para desabafar? "Vamos desabafar" "Vamos desabafar!" "Vamos desabafar!" 00:03:02.673 --> 00:03:05.455 "Apresentando a nova boquilha menos 'abafada' da Coor's Light. 00:03:05.455 --> 00:03:08.589 Deixa o ar entrar para um gole refrescante." 00:03:08.589 --> 00:03:11.558 "Está tudo bem com ele?" "Acho que vamos ficar a desabafar durante mais um bocado." 00:03:12.373 --> 00:03:15.329 Portanto, podem ver que eles sabem que eu sei que eles sabem. 00:03:15.329 --> 00:03:19.299 Espera-se das mulheres que se riam do quão estúpida está a ser a namorada enquanto têm a certeza 00:03:19.299 --> 00:03:22.469 que nunca farão o mesmo erro. Este anúncio está feito de uma forma a que 00:03:22.469 --> 00:03:26.673 as mulheres se riam de caricaturas sexistas de outras mulheres. 00:03:26.673 --> 00:03:30.544 Ariel Levy descreve no seu fantástico livro "Female Chauvinist Pigs" como as mulheres 00:03:30.544 --> 00:03:34.982 estão a ser treinadas para serem tão 'ordinárias' e objectificar mulheres como os homens. 00:03:34.982 --> 00:03:38.118 Somos forçadas a fazer isto em vez de nos aliarmos umas às outras. 00:03:38.118 --> 00:03:42.155 Uma das razões pode ser para impressionar os homens, e vou adivinhar 00:03:42.155 --> 00:03:45.058 que denunciar o sexismo não é propriamente popular com eles. 00:03:45.058 --> 00:03:48.862 O próximo consegue ser não só sexista mas também racista. 00:03:48.862 --> 00:03:50.957 Existe algum prémio para isso? 00:04:01.008 --> 00:04:06.847 "Quando um homem não consegue que a sua 'wanine' ponha alguma 'hallakahiki' no seu 'morabo', 00:04:11.278 --> 00:04:13.253 então ele tem que ir a outro lado." 00:04:13.253 --> 00:04:18.525 Isto não só sexualiza e desrespeita a cultura Havaiana, como a mulher aqui é literalmente uma coisa. 00:04:18.525 --> 00:04:20.977 Traz todo um novo significado à palavra objectificar. 00:04:20.977 --> 00:04:26.200 A Carl's Jr é controversa pelo sexismo irónico nos seus anúncios. Lembram-se deste? 00:04:26.200 --> 00:04:33.207 "...no Inverno quando chove, adoro Paris no Verão quando está quente." 00:04:33.207 --> 00:04:37.377 Mas, de alguma forma, as mulheres não estão a tomar acção, a organizar protestos 00:04:37.377 --> 00:04:39.913 e boicotes e campanhas online. 00:04:39.913 --> 00:04:43.862 Algumas pessoas podem tentar defender estes anúncios dizendo que 'eles estão a gozar com o sexismo' 00:04:43.862 --> 00:04:46.053 ironicamente... de alguma maneira... 00:04:46.053 --> 00:04:49.323 Os publicitários devem acreditar que o uso de ironia os distancia 00:04:49.323 --> 00:04:51.024 do machismo mas isso não é verdade. 00:04:51.024 --> 00:04:55.283 Enquanto que nós pensamos que estamos dentro da piada, a realidade é que eles não estão a gozar ou 00:04:55.283 --> 00:04:57.931 a denunciar o seximo, estão a FAZÊ-LO. 00:04:57.931 --> 00:05:01.313 Lembrem-se sempre que os publicitários tem um único objectivo: vender-vos um produto. 00:05:01.313 --> 00:05:06.273 Tudo o resto, as piadas, o humor e as imagens, 00:05:06.273 --> 00:05:10.744 servem para vos convencer a comprá-lo. Uma das formas mais fáceis de fazer isto é usar representações sexistas 00:05:10.744 --> 00:05:13.647 que imitam o paradigma actual e que não mudam nada. 00:05:13.647 --> 00:05:17.778 Os publicitários adoram usar o sexismo irónico na publicidade porque podem usar 00:05:17.778 --> 00:05:21.188 todas as concepções racistas, sexistas e misóginas que que quiserem e ao mesmo tempo 00:05:21.188 --> 00:05:24.224 distanciarem-se delas com um piscar de olhos. 00:05:24.224 --> 00:05:27.127 Então, quantos exemplos de sexismo retro é que já viste hoje? 00:05:28.296 --> 00:05:31.877 É irónico, não achas?