WEBVTT
00:00:00.998 --> 00:00:03.001
Por que o universo existe?
00:00:03.001 --> 00:00:06.996
Por que existe... Certo, certo. (Risos)
00:00:06.996 --> 00:00:09.838
Esse é um mistério cósmico. Sejam solenes.
00:00:09.838 --> 00:00:13.224
Por que o mundo existe,
por que estamos nele,
00:00:13.224 --> 00:00:15.723
e por que existe algo,
em vez de absolutamente nada?
00:00:15.723 --> 00:00:19.939
Quero dizer, essa é a pergunta
"por quê" suprema.
NOTE Paragraph
00:00:19.939 --> 00:00:22.174
Vou falar sobre o mistério da existência,
00:00:22.174 --> 00:00:23.730
o enigma da existência,
00:00:23.730 --> 00:00:26.644
onde estamos atualmente nessa abordagem,
00:00:26.644 --> 00:00:28.894
e por que vocês deveriam se importar,
00:00:28.894 --> 00:00:30.810
e espero que vocês se importem.
00:00:30.810 --> 00:00:33.636
O filósofo Arthur Schopenhauer disse que
00:00:33.636 --> 00:00:37.416
aqueles que não pensam
sobre a contingência de sua existência,
00:00:37.416 --> 00:00:40.273
sobre a contingência
da existência do mundo,
00:00:40.273 --> 00:00:41.936
são mentalmente deficientes.
00:00:41.936 --> 00:00:45.883
É um pouco duro demais,
mas mesmo assim. (Risos)
00:00:45.883 --> 00:00:47.120
E isso foi denominado
00:00:47.120 --> 00:00:49.854
o mistério mais sublime e incrível,
00:00:49.854 --> 00:00:52.223
a pergunta mais profunda e vasta
00:00:52.223 --> 00:00:53.493
que o homem pode fazer.
00:00:53.493 --> 00:00:55.427
Já foi obsessão de grandes pensadores.
00:00:55.427 --> 00:00:57.901
Ludwig Wittgenstein,
talvez o maior filósofo
00:00:57.901 --> 00:00:59.391
do século 20,
00:00:59.391 --> 00:01:01.714
se surpreendeu que existisse um mundo.
00:01:01.714 --> 00:01:05.718
Ele escreveu em seu "Tractatus",
proposição 4.66,
00:01:05.718 --> 00:01:08.408
"Não é a maneira como as coisas
estão no mundo
00:01:08.408 --> 00:01:09.760
que é místico,
00:01:09.760 --> 00:01:12.095
mas sim que o mundo existe."
00:01:12.095 --> 00:01:14.313
E se você não gosta
de tomar seus epigramas
00:01:14.313 --> 00:01:17.224
de um filósofo, tente um cientista.
00:01:17.224 --> 00:01:19.825
John Archibald Wheeler,
um dos maiores físicos
00:01:19.825 --> 00:01:21.051
do século 20,
00:01:21.051 --> 00:01:22.976
o professor de Richard Feynman,
00:01:22.976 --> 00:01:25.636
o criador do termo "buraco negro",
00:01:25.636 --> 00:01:28.059
disse: "Eu gostaria de saber
00:01:28.059 --> 00:01:29.792
por que o quantum,
00:01:29.792 --> 00:01:32.936
o como do Universo,
o como da existência?"
00:01:32.936 --> 00:01:34.935
E meu amigo Martin Amis;
00:01:34.935 --> 00:01:37.612
desculpem pois vou mencionar
vários nomes nesta palestra,
00:01:37.612 --> 00:01:38.987
então vão se acostumando;
00:01:38.987 --> 00:01:43.963
meu querido amigo Martin Amis disse
00:01:43.963 --> 00:01:47.183
que estamos cerca de cinco
Einsteins de distância de responder
00:01:47.183 --> 00:01:49.219
o mistério sobre de onde o universo veio.
00:01:49.219 --> 00:01:51.800
E não tenho dúvida
que temos cinco Einsteins
00:01:51.800 --> 00:01:53.177
na plateia hoje.
00:01:53.177 --> 00:01:55.050
Alguém? Levantem as mãos? Não? Não?
00:01:55.050 --> 00:01:56.312
Nenhum Einstein? Certo.
NOTE Paragraph
00:01:56.312 --> 00:02:00.274
E esta pergunta,
por que existe algo em vez de nada,
00:02:00.274 --> 00:02:03.102
esta pergunta sublime,
foi feita até que tarde
00:02:03.102 --> 00:02:04.552
na história intelectual.
00:02:04.552 --> 00:02:07.031
Foi no final do século 17,
00:02:07.031 --> 00:02:09.993
foi o filósofo Leibniz que a fez,
00:02:09.993 --> 00:02:11.736
um cara muito esperto, Leibniz,
00:02:11.736 --> 00:02:13.726
que inventou o cálculo
00:02:13.726 --> 00:02:16.580
independente de Isaac Newton,
aproximadamente na mesma época,
00:02:16.580 --> 00:02:19.922
mas para Leibniz, que perguntou
por que existe algo em vez de nada,
00:02:19.922 --> 00:02:21.695
esse não era um grande mistério.
00:02:21.695 --> 00:02:23.931
Ou ele era ou fingia ser
00:02:23.931 --> 00:02:26.687
um cristão ortodoxo
em sua perspectiva metafísica,
00:02:26.687 --> 00:02:29.702
e ele disse que era óbvio
por que o mundo existia:
00:02:29.702 --> 00:02:32.164
porque Deus o criou.
00:02:32.164 --> 00:02:35.449
E Deus o criou, de fato, a partir do nada.
00:02:35.449 --> 00:02:36.960
Deus é poderoso assim.
00:02:36.960 --> 00:02:40.602
Ele não precisa de nenhum material
pré-existente para criar o mundo.
00:02:40.602 --> 00:02:42.762
Ele consegue fazê-lo
a partir do mero nada,
00:02:42.762 --> 00:02:44.236
creatio ex nihilo.
00:02:44.236 --> 00:02:45.531
E a propósito, é nisso que
00:02:45.531 --> 00:02:47.780
a maioria dos americanos acredita.
00:02:47.780 --> 00:02:50.064
Não há nenhum mistério
da existência para eles.
00:02:50.064 --> 00:02:51.302
Deus o criou.
NOTE Paragraph
00:02:51.302 --> 00:02:53.778
Vamos colocar numa equação.
00:02:53.778 --> 00:02:56.595
Eu não tenho nenhum slide
então vou ter que fazer mímica,
00:02:56.595 --> 00:02:57.950
então usem a imaginação.
00:02:57.950 --> 00:03:03.804
Então é Deus + nada = o mundo.
00:03:03.804 --> 00:03:07.118
Certo? Essa é a equação.
00:03:07.118 --> 00:03:08.851
E talvez você não acredite em Deus.
00:03:08.851 --> 00:03:10.681
Talvez seja um ateu científico
00:03:10.681 --> 00:03:13.855
ou um ateu não científico,
e você não acredita em Deus,
00:03:13.855 --> 00:03:15.563
e você não está feliz com isso.
00:03:15.563 --> 00:03:18.137
Aliás, mesmo se tivermos essa equação,
00:03:18.137 --> 00:03:20.039
Deus + nada = o mundo,
00:03:20.039 --> 00:03:21.725
já há um problema:
00:03:21.725 --> 00:03:24.469
Por quê Deus existe?
00:03:24.469 --> 00:03:26.562
Deus não existe somente pela lógica
00:03:26.562 --> 00:03:29.105
a não ser que você acredite
no argumento ontológico,
00:03:29.115 --> 00:03:31.442
e espero que não,
porque não é um bom argumento.
00:03:31.442 --> 00:03:34.263
Então é concebível, se Deus fosse existir,
00:03:34.263 --> 00:03:37.413
ele pensaria: eu sou eterno,
eu sou todo-poderoso,
00:03:37.413 --> 00:03:39.843
mas de onde eu vim?
00:03:39.843 --> 00:03:42.013
(Risos)
00:03:42.013 --> 00:03:43.432
De onde, pois, venho?
00:03:43.432 --> 00:03:46.640
Deus fala numa linguagem mais formal.
00:03:46.640 --> 00:03:48.629
(Risos)
00:03:48.629 --> 00:03:51.327
E uma teoria é que Deus
estava tão entediado
00:03:51.327 --> 00:03:53.866
refletindo sobre o enigma
de Sua própria existência
00:03:53.866 --> 00:03:56.388
que Ele criou o mundo só para se distrair.
00:03:56.388 --> 00:03:58.360
Mas enfim, vamos deixar Deus de lado.
00:03:58.360 --> 00:04:00.217
Tirando Deus da equação: nós temos
00:04:00.217 --> 00:04:02.980
________ + nada = o mundo.
00:04:02.980 --> 00:04:04.761
Agora, se você for budista,
00:04:04.761 --> 00:04:06.505
você talvez queira parar aí,
00:04:06.505 --> 00:04:08.474
porque o que se tem essencialmente é
00:04:08.474 --> 00:04:09.860
nada = o mundo,
00:04:09.860 --> 00:04:11.903
e por simetria da identidade, quer dizer
00:04:11.903 --> 00:04:13.918
o mundo = nada. Certo?
00:04:13.918 --> 00:04:16.667
E para um budista, o mundo
só é um bocado de nada.
00:04:16.667 --> 00:04:19.443
Só é um grande vazio cósmico.
00:04:19.443 --> 00:04:21.995
E nós achamos que há muito algo lá fora
00:04:21.995 --> 00:04:24.560
mas é só porque somos escravizados
por nossos desejos.
00:04:24.560 --> 00:04:27.271
Se deixarmos nossos desejos
se dissolverem,
00:04:27.271 --> 00:04:30.151
Vamos enxergar o mundo
pelo que ele realmente é,
00:04:30.151 --> 00:04:31.971
um vazio, nada,
00:04:31.971 --> 00:04:34.413
e vamos deslizar
nesse alegre estado do nirvana
00:04:34.413 --> 00:04:36.136
que foi definido como ter
00:04:36.136 --> 00:04:39.454
a quantia exata de vida
para aproveitar a morte. (Risos)
NOTE Paragraph
00:04:39.454 --> 00:04:41.333
E esse é o pensamento budista.
00:04:41.333 --> 00:04:44.832
Mas eu sou ocidental, e ainda me preocupo
00:04:44.832 --> 00:04:46.815
com o enigma da existência, e tenho
00:04:46.815 --> 00:04:48.423
________ +
00:04:48.423 --> 00:04:50.581
já já isso vai ficar bem sério, então;
00:04:50.581 --> 00:04:53.217
________ + nada = o mundo.
00:04:53.217 --> 00:04:55.100
O que vamos colocar nessa lacuna?
00:04:55.100 --> 00:04:56.678
Bem, que tal a ciência?
00:04:56.678 --> 00:05:00.229
A ciência é o nosso melhor guia
para a natureza da realidade,
00:05:00.229 --> 00:05:03.244
e a ciência mais fundamental é a física.
00:05:03.244 --> 00:05:06.214
Isso nos diz o que é a realidade nua,
00:05:06.214 --> 00:05:08.840
que revela o que eu chamo de VEDMDU,
00:05:08.840 --> 00:05:11.830
a Verdadeira E Definitiva
Mobília Do Universo.
00:05:11.830 --> 00:05:14.482
Então talvez a física
possa preencher essa lacuna,
00:05:14.482 --> 00:05:19.544
e de fato, até por volta do final
dos anos 1960 por volta de 1970,
00:05:19.544 --> 00:05:23.207
físicos insinuaram dar
00:05:23.207 --> 00:05:26.327
uma explicação puramente científica
00:05:26.327 --> 00:05:29.322
de como um universo
como o nosso surgiu em existência
00:05:29.322 --> 00:05:31.201
a partir do mero nada,
00:05:31.201 --> 00:05:34.281
uma flutuação quântica vinda do vazio.
00:05:34.281 --> 00:05:36.339
Stephen Hawking é um desses físicos,
00:05:36.339 --> 00:05:38.645
mais recentemente Alex Vilenkin,
00:05:38.645 --> 00:05:40.378
e a coisa toda foi popularizada
00:05:40.378 --> 00:05:42.571
por ainda outro físico e amigo meu,
00:05:42.571 --> 00:05:45.103
Lawrence Krauss,
que escreveu um livro chamado
00:05:45.103 --> 00:05:47.229
"Um Universo Que Veio Do Nada",
00:05:47.229 --> 00:05:49.445
E Lawrence acha que lhe foi dado...
00:05:49.445 --> 00:05:51.526
Ele é um ateu militante, a propósito,
00:05:51.526 --> 00:05:53.150
e ele tirou Deus do jogo.
00:05:53.150 --> 00:05:55.531
as leis da teoria do campo quântico,
00:05:55.531 --> 00:05:57.432
a física de ponta, pode mostrar como
00:05:57.432 --> 00:05:58.750
a partir do mero nada,
00:05:58.750 --> 00:06:00.975
sem espaço, sem tempo, sem matéria, nada,
00:06:00.975 --> 00:06:04.420
uma pequena pepita de vácuo falso
00:06:04.420 --> 00:06:06.393
pode oscilar em existência,
00:06:06.393 --> 00:06:08.375
e assim, pelo milagre da inflação,
00:06:08.375 --> 00:06:11.460
explode nesse enorme cosmos variegado
00:06:11.460 --> 00:06:13.215
que vemos ao nosso redor.
NOTE Paragraph
00:06:13.215 --> 00:06:16.769
Ok, este é um cenário muito engenhoso.
00:06:16.769 --> 00:06:19.537
É bem especulativo. É fascinante.
00:06:19.537 --> 00:06:21.865
Mas eu tenho um grande problema com ele,
00:06:21.865 --> 00:06:23.420
e o problema é o seguinte:
00:06:23.420 --> 00:06:25.351
É um ponto de vista pseudo-religioso.
00:06:25.351 --> 00:06:27.217
Bem, Lawrence acha que é ateu,
00:06:27.217 --> 00:06:29.965
mas ela ainda é escravo
de uma visão de mundo religiosa.
00:06:29.965 --> 00:06:34.584
Ele aceita leis físicas
como se fossem ordens divinas.
00:06:34.584 --> 00:06:37.034
As leis da teoria
do campo quântico para ele
00:06:37.034 --> 00:06:39.395
são como fiat lux, "haja a luz".
00:06:39.395 --> 00:06:43.834
As leis têm um certo poder
ou influência ontológicos
00:06:43.834 --> 00:06:45.941
que podem formar o abismo,
00:06:45.941 --> 00:06:47.781
que está grávido do ser.
00:06:47.781 --> 00:06:50.688
Eles podem chamar um mundo
à existência do nada.
00:06:50.688 --> 00:06:52.615
Mas essa é uma visão bem primitiva
00:06:52.615 --> 00:06:54.178
do que é uma lei física, certo?
00:06:54.178 --> 00:06:57.363
Nós sabemos que leis físicas são realmente
00:06:57.363 --> 00:07:00.407
descrições generalizadas
de padrões e regularidades
00:07:00.407 --> 00:07:01.612
no mundo.
00:07:01.612 --> 00:07:03.985
Elas não existem fora do mundo.
00:07:03.985 --> 00:07:05.965
Elas não têm uma aura ôntica por si só.
00:07:05.965 --> 00:07:08.170
Elas não podem chamar
um mundo à existência
00:07:08.170 --> 00:07:09.278
a partir do nada.
00:07:09.278 --> 00:07:10.809
É uma visão bem primitiva
00:07:10.809 --> 00:07:12.993
do que é uma lei científica.
00:07:12.993 --> 00:07:14.988
E se vocês não acreditam em mim,
00:07:14.988 --> 00:07:16.790
ouçam Stephen Hawking.
00:07:16.790 --> 00:07:20.595
ele mesmo apresentou um modelo do cosmos
00:07:20.595 --> 00:07:22.221
que era autossuficiente,
00:07:22.221 --> 00:07:25.539
não exigia nenhuma causa, nenhum criador,
00:07:25.539 --> 00:07:27.267
e depois de tê-lo proposto,
00:07:27.267 --> 00:07:29.681
Hawking admitiu
que ainda estava intrigado.
00:07:29.681 --> 00:07:32.993
Ele disse que o modelo eram só equações.
00:07:32.993 --> 00:07:35.852
O que é que acende as equações
00:07:35.852 --> 00:07:38.774
e cria um mundo
para ser descrito por elas?
00:07:38.774 --> 00:07:39.907
Ele ficou intrigado,
00:07:39.907 --> 00:07:43.712
as equações sozinhas não fazem mágica,
00:07:43.712 --> 00:07:45.850
não resolvem o enigma da existência.
00:07:45.850 --> 00:07:48.763
E além disso, mesmo se as leis
pudessem fazê-lo,
00:07:48.763 --> 00:07:50.586
Por que esse conjunto de leis?
00:07:50.586 --> 00:07:52.860
Por que a teoria
do campo quântico que descreve
00:07:52.860 --> 00:07:54.850
um universo com um certo número de forças
00:07:54.850 --> 00:07:55.899
e partículas e etc.?
00:07:55.899 --> 00:07:58.590
Por que não um conjunto
de leis completamente diferente?
00:07:58.590 --> 00:08:01.478
Há muitos conjuntos de leis
matematicamente consistentes.
00:08:01.478 --> 00:08:04.787
Por que não sem qualquer lei?
Por que não o mero nada?
NOTE Paragraph
00:08:04.787 --> 00:08:06.949
E isso é um problema,
acreditem se quiserem,
00:08:06.949 --> 00:08:09.647
sobre o qual físicos reflexivos
pensam bastante,
00:08:09.647 --> 00:08:12.755
e neste ponto
eles apelam para a metafísica,
00:08:12.755 --> 00:08:14.810
dizem, bem, talvez o conjunto de leis
00:08:14.810 --> 00:08:16.397
que descreve nosso universo,
00:08:16.397 --> 00:08:17.952
é só um conjunto de leis
00:08:17.952 --> 00:08:19.988
e descreve uma parte da realidade,
00:08:19.988 --> 00:08:22.784
mas talvez todos
os conjuntos de leis consistentes
00:08:22.784 --> 00:08:24.790
descrevem uma outra parte da realidade,
00:08:24.790 --> 00:08:28.453
e de fato, todos os mundos
físicos possíveis
00:08:28.453 --> 00:08:30.954
existem realmente, estão todos aí.
00:08:30.954 --> 00:08:33.237
só vemos uma parte
bem pequena da realidade
00:08:33.237 --> 00:08:35.780
que é descrita pelas leis
da teoria do campo quântico,
00:08:35.780 --> 00:08:37.512
mas há muitos outros mundos,
00:08:37.512 --> 00:08:39.278
partes da realidade que são descritas
00:08:39.278 --> 00:08:41.235
por teorias amplamente diferentes
00:08:41.235 --> 00:08:44.251
que diferem da nossa de maneiras
que não podemos nem imaginar,
00:08:44.251 --> 00:08:47.996
são inconcebivelmente exóticas.
00:08:47.996 --> 00:08:49.293
Steven Weinberg,
00:08:49.293 --> 00:08:52.174
o pai do modelo padronizado
da física de partículas,
00:08:52.174 --> 00:08:55.000
já simpatizou com essa ideia,
00:08:55.000 --> 00:08:59.243
de que todas as realidades possíveis
existem de fato.
00:08:59.243 --> 00:09:02.332
Um jovem físico também, Max Tegmark,
00:09:02.332 --> 00:09:06.708
que acredita que todas
as estruturas matemáticas existem
00:09:06.708 --> 00:09:08.845
e a existência matemática é a mesma coisa
00:09:08.845 --> 00:09:10.612
que existência física,
00:09:10.612 --> 00:09:12.930
então temos esse multiverso
imensamente rico
00:09:12.930 --> 00:09:16.371
que engloba toda possibilidade lógica.
NOTE Paragraph
00:09:16.371 --> 00:09:19.881
Bem, ao pegar essa saída metafísica,
00:09:19.881 --> 00:09:22.153
estes físicos e filósofos estão,
na verdade,
00:09:22.153 --> 00:09:24.675
remontando a uma ideia bem antiga,
00:09:24.675 --> 00:09:26.132
tão antiga quanto Platão.
00:09:26.132 --> 00:09:29.330
É o princípio da plenitude ou fecundidade,
00:09:29.330 --> 00:09:31.243
ou a grande corrente do ser,
00:09:31.243 --> 00:09:35.110
de que a realidade é mesmo
o mais completa possível.
00:09:35.110 --> 00:09:36.811
está tão distante do nada
00:09:36.811 --> 00:09:39.706
quanto é possível estar.
NOTE Paragraph
00:09:39.706 --> 00:09:42.200
Então temos esses dois extremos agora.
00:09:42.200 --> 00:09:45.499
Temos o mero nada de um lado,
00:09:45.499 --> 00:09:47.997
e a visão de uma realidade
00:09:47.997 --> 00:09:51.180
que engloba todo mundo concebível
00:09:51.180 --> 00:09:53.909
no outro extremo:
a realidade possível mais completa,
00:09:53.909 --> 00:09:56.802
o nada, a realidade possível mais simples.
00:09:56.802 --> 00:09:59.681
E o que está entre esses dois extremos?
00:09:59.681 --> 00:10:01.708
Há todo tipo de realidades intermediárias
00:10:01.708 --> 00:10:04.605
que incluem algumas coisas
e deixam outras de fora.
00:10:04.605 --> 00:10:06.721
E uma dessas realidades intermediárias
00:10:06.721 --> 00:10:11.466
é, digamos, a realidade
mais elegante matematicamente,
00:10:11.466 --> 00:10:13.721
que deixa de fora as partes deselegantes,
00:10:13.721 --> 00:10:16.267
as assimetrias feias e assim por diante.
00:10:16.267 --> 00:10:18.593
Mas há alguns físicos que vão dizer
00:10:18.593 --> 00:10:22.227
que estamos de fato vivendo
na realidade mais elegante.
00:10:22.227 --> 00:10:25.174
Acho que Brian Greene está na plateia,
00:10:25.174 --> 00:10:28.787
e ele escreveu um livro chamado
"O Universo Elegante".
00:10:28.787 --> 00:10:31.058
Ele alega que o universo em que vivemos
00:10:31.058 --> 00:10:32.767
matematicamente é muito elegante.
00:10:32.767 --> 00:10:34.450
Não acreditem nele. (Risos)
00:10:34.450 --> 00:10:37.497
É uma esperança devotada,
eu queria que fosse verdade,
00:10:37.497 --> 00:10:39.730
Mas acho que nesses dias
ele admitiu para mim
00:10:39.730 --> 00:10:42.514
que é mesmo um universo feio.
00:10:42.514 --> 00:10:43.890
É estupidamente forjado,
00:10:43.890 --> 00:10:47.144
tem restrições de acoplamento demais
00:10:47.144 --> 00:10:48.810
e relações de massa
00:10:48.810 --> 00:10:51.588
e família supérfluas
de partículas elementares,
00:10:51.588 --> 00:10:53.736
e que raios é energia escura?
00:10:53.736 --> 00:10:57.135
É uma engenhoca
de graveto e goma de mascar.
00:10:57.135 --> 00:11:01.138
Não é um universo elegante. (Risos)
00:11:01.138 --> 00:11:03.881
E daí tem o melhor
de todos os universos possíveis
00:11:03.881 --> 00:11:05.301
num sentido ético.
00:11:05.301 --> 00:11:07.180
Vocês devem ficar solenes agora,
00:11:07.180 --> 00:11:09.845
porque um mundo onde seres conscientes
00:11:09.845 --> 00:11:11.465
não sofrem sem necessidade,
00:11:11.465 --> 00:11:13.334
onde não há coisas como
00:11:13.334 --> 00:11:15.279
câncer infantil ou o Holocausto.
00:11:15.279 --> 00:11:16.800
Essa é uma concepção ética.
00:11:16.800 --> 00:11:18.445
Enfim, entre o nada
00:11:18.445 --> 00:11:20.498
e a realidade possível mais completa,
00:11:20.498 --> 00:11:22.043
várias realidades especiais.
00:11:22.043 --> 00:11:24.323
O nada é especial. É a mais simples.
00:11:24.323 --> 00:11:27.833
E há a realidade possível mais elegante.
00:11:27.833 --> 00:11:29.197
Essa é especial.
00:11:29.197 --> 00:11:31.849
A realidade possível mais completa,
essa é especial.
NOTE Paragraph
00:11:31.849 --> 00:11:33.845
Mas o que estamos deixando de fora aqui?
00:11:33.845 --> 00:11:36.101
Há também as realidades
00:11:36.101 --> 00:11:37.856
genéricas e miseráveis
00:11:37.856 --> 00:11:40.477
que não são especiais em nenhum aspecto,
00:11:40.477 --> 00:11:42.029
que são meio que aleatórias.
00:11:42.029 --> 00:11:44.756
Elas são infinitamente distantes do nada,
00:11:44.756 --> 00:11:48.682
Mas ficam infinitamente aquém
da plenitude completa.
00:11:48.682 --> 00:11:51.202
São uma mistura de caos e ordem,
00:11:51.202 --> 00:11:55.400
de elegância e feiura matemáticas.
00:11:55.400 --> 00:11:57.185
Eu as descreveria, pois,
00:11:57.185 --> 00:12:01.312
como uma bagunça infinita,
medíocre e incompleta,
00:12:01.312 --> 00:12:04.692
uma realidade genérica,
um tipo de gambiarra cósmica.
00:12:04.692 --> 00:12:06.516
E essas realidades,
00:12:06.516 --> 00:12:09.182
será que há uma divindade
em alguma dessas realidades?
00:12:09.182 --> 00:12:11.553
Talvez, mas a divindade não é perfeita
00:12:11.553 --> 00:12:13.889
como a divindade judaico-cristã.
00:12:13.889 --> 00:12:17.196
A divindade não é
todo-bondosa e todo-poderosa.
00:12:17.196 --> 00:12:20.527
pode até ser, ao invés disso,
100% malévola
00:12:20.527 --> 00:12:22.630
mas somente 80% efetiva,
00:12:22.630 --> 00:12:28.767
que basicamente descreve o mundo
que vemos ao nosso redor, eu acho. (Risos)
00:12:28.767 --> 00:12:31.499
Então eu gostaria de propor
que a resolução
00:12:31.499 --> 00:12:33.335
ao mistério da existência
00:12:33.335 --> 00:12:37.425
é que a realidade na qual existimos
00:12:37.425 --> 00:12:39.481
é uma dessas realidades genéricas.
00:12:39.481 --> 00:12:42.136
A realidade tem que acabar
sendo de algum jeito.
00:12:42.136 --> 00:12:44.206
Pode acabar sendo um nada
00:12:44.206 --> 00:12:47.887
ou tudo ou algo entre isso.
00:12:47.887 --> 00:12:51.578
E se tiver alguma característica especial,
00:12:51.578 --> 00:12:53.768
como ser toda elegante ou completa
00:12:53.768 --> 00:12:55.376
ou bem simples, como o nada,
00:12:55.376 --> 00:12:57.177
isso exigiria uma explicação.
00:12:57.177 --> 00:13:00.336
Mas se é só uma dessas realidades
aleatórias e genéricas,
00:13:00.336 --> 00:13:02.486
não há qualquer explicação para isso.
00:13:02.486 --> 00:13:03.870
E de fato, eu diria
00:13:03.870 --> 00:13:05.850
que a realidade na qual vivemos é assim.
00:13:05.850 --> 00:13:08.107
É isso que a ciência nos diz.
00:13:08.107 --> 00:13:09.438
No começo da semana,
00:13:09.438 --> 00:13:12.554
Nós recebemos a informação empolgante
00:13:12.554 --> 00:13:15.693
que a teoria da inflação,
que prevê uma grande
00:13:15.693 --> 00:13:19.663
realidade infinita, bagunçada,
arbitrária e sem sentido,
00:13:19.663 --> 00:13:23.488
é como um grande champanhe espumante
00:13:23.488 --> 00:13:26.172
saindo de uma garrafa infinitamente,
00:13:26.172 --> 00:13:28.264
um universo vasto, sobretudo desocupado
00:13:28.264 --> 00:13:32.530
com pequenos pedaços
de encanto e ordem e paz,
00:13:32.530 --> 00:13:34.895
isso já foi confirmado,
00:13:34.895 --> 00:13:37.797
esse cenário inflacionário,
pelas observações
00:13:37.797 --> 00:13:39.890
feitas por radiotelescópios na Antárctica
00:13:39.890 --> 00:13:42.713
que observavam as assinatura
das ondas gravitacionais
00:13:42.713 --> 00:13:44.637
de pouco antes do Big Bang.
00:13:44.637 --> 00:13:46.822
Tenho certeza que todos vocês sabem disso.
00:13:46.822 --> 00:13:49.306
Enfim, eu acho que há algumas evidências
00:13:49.306 --> 00:13:52.793
que estamos destinados
a esta realidade mesmo.
NOTE Paragraph
00:13:52.793 --> 00:13:55.900
Bem, por que vocês deveriam se importar?
00:13:55.900 --> 00:13:57.136
Bem... (Risos)
00:13:57.136 --> 00:13:59.950
A pergunta "Por que o mundo existe?"
00:13:59.950 --> 00:14:02.239
que é a questão cósmica, meio que rima
00:14:02.239 --> 00:14:03.693
com uma pergunta mais íntima:
00:14:03.693 --> 00:14:06.776
Por que eu existo? Por que você existe?
00:14:06.776 --> 00:14:10.376
Sabem, nossa existência pareceria
incrivelmente improvável,
00:14:10.376 --> 00:14:14.695
porque há um número enorme
de seres humano geneticamente possíveis,
00:14:14.695 --> 00:14:16.099
se conseguirem calcular
00:14:16.099 --> 00:14:18.441
olhando o número de genes
e o número de alelos,
00:14:18.441 --> 00:14:20.737
e um cálculo rápido revelaria
00:14:20.737 --> 00:14:22.622
que há cerca de 10 elevado a 10 mil
00:14:22.622 --> 00:14:24.802
seres humanos possíveis geneticamente.
00:14:24.802 --> 00:14:27.730
Está entre um googol e um googolplex.
00:14:27.730 --> 00:14:30.056
e o número de seres humanos
que já existiram
00:14:30.056 --> 00:14:32.130
é 100 bilhões, talvez 50 bilhões,
00:14:32.130 --> 00:14:34.195
uma fração infinitesimal,
então todos nós,
00:14:34.195 --> 00:14:36.415
nós ganhamos
essa incrível loteria cósmica.
00:14:36.415 --> 00:14:38.244
Estamos aqui. Certo.
NOTE Paragraph
00:14:38.244 --> 00:14:41.165
E em que tipo de realidade queremos viver?
00:14:41.165 --> 00:14:43.415
Será que queremos viver
numa realidade especial?
00:14:43.415 --> 00:14:47.644
E se já estivéssemos vivendo
na realidade possível mais elegante?
00:14:47.644 --> 00:14:49.973
Imaginem a pressão existencial sobre nós
00:14:49.973 --> 00:14:51.992
fazer jus a isso, para ser elegante,
00:14:51.992 --> 00:14:53.598
para não derrubar essa média.
00:14:53.598 --> 00:14:56.939
Ou, e se já estivéssemos vivendo
na realidade possível mais completa?
00:14:56.939 --> 00:14:59.130
Bem, daí nossa existência
estaria garantida,
00:14:59.130 --> 00:15:00.728
porque todas as coisas possíveis
00:15:00.728 --> 00:15:02.094
existem nessa realidade,
00:15:02.094 --> 00:15:04.255
mas nossas escolhas não teriam sentido.
00:15:04.255 --> 00:15:07.250
Se eu tenho dificuldade moral e agonias
00:15:07.250 --> 00:15:09.330
e decido fazer a coisa certa,
00:15:09.330 --> 00:15:10.525
que diferença faz,
00:15:10.525 --> 00:15:12.550
porque há um número infinito
00:15:12.550 --> 00:15:13.564
de versões de mim
00:15:13.564 --> 00:15:14.961
também fazendo a coisa certa
00:15:14.961 --> 00:15:17.056
e um número infinito
fazendo a coisa errada.
00:15:17.056 --> 00:15:18.756
E minhas escolhas não têm sentido.
00:15:18.756 --> 00:15:20.740
Não gostaríamos
de viver nessa realidade.
00:15:20.740 --> 00:15:23.327
E sobre a realidade especial do nada,
00:15:23.327 --> 00:15:25.554
nós nem estaríamos tendo essa conversa.
00:15:25.554 --> 00:15:32.489
Então acho que viver numa realidade
genérica que é medíocre,
00:15:32.489 --> 00:15:34.385
há coisas boas e coisas ruins
00:15:34.385 --> 00:15:36.417
e poderíamos deixar
as coisas ruins maiores
00:15:36.417 --> 00:15:38.266
e as coisas ruins menores
00:15:38.266 --> 00:15:40.927
e isso nos dá um tipo de sentido à vida.
00:15:40.927 --> 00:15:42.203
O universo é absurdo,
00:15:42.203 --> 00:15:44.330
Mas ainda conseguimos forjar um propósito,
00:15:44.330 --> 00:15:45.430
e esse é muito bom,
00:15:45.430 --> 00:15:47.895
e a mediocridade geral da realidade
00:15:47.895 --> 00:15:50.500
meio que ressoa bem com a mediocridade
00:15:50.500 --> 00:15:52.812
que todos nós sentidos
no âmago do nosso ser.
00:15:52.812 --> 00:15:54.446
E eu sei que vocês sentem.
00:15:54.446 --> 00:15:55.830
Sei que são todos especiais,
00:15:55.830 --> 00:15:57.872
mas ainda são secretamente medíocres,
00:15:57.872 --> 00:15:59.261
Não acham?
00:15:59.261 --> 00:16:01.198
(Risos) (Aplausos)
NOTE Paragraph
00:16:01.198 --> 00:16:05.250
Enfim, vocês podem dizer que esse enigma,
o mistério da existência,
00:16:05.250 --> 00:16:06.998
só está criando mistérios bobos.
00:16:06.998 --> 00:16:10.535
Vocês não se surpreendem
com o mistério do universo
00:16:10.535 --> 00:16:12.170
e estão em boa companhia.
00:16:12.170 --> 00:16:14.386
Bertrand Russel disse:
00:16:14.386 --> 00:16:18.041
"Eu deveria dizer que o universo
simplesmente existe, e isso é tudo".
00:16:18.041 --> 00:16:19.442
Só um fato bruto.
00:16:19.442 --> 00:16:22.276
E meu professor em Columbia,
Sidney Morgenbesser,
00:16:22.276 --> 00:16:23.885
um grande brincalhão filosófico,
00:16:23.885 --> 00:16:25.902
quando lhe disse:
"Professor Morgenbesser,
00:16:25.902 --> 00:16:28.098
por que existe algo em vez de nada?"
00:16:28.098 --> 00:16:30.248
E ele disse: "Oh, mesmo
se não existisse nada,
00:16:30.248 --> 00:16:32.244
você ainda não ficaria satisfeito."
NOTE Paragraph
00:16:32.244 --> 00:16:35.993
Então... (Risos). Certo.
00:16:35.993 --> 00:16:38.355
E vocês não estão surpresos. Eu não ligo.
00:16:38.355 --> 00:16:41.328
Mas vou lhes dizer algo para concluir
00:16:41.328 --> 00:16:43.606
Que garanto que vai lhes surpreender,
00:16:43.606 --> 00:16:45.773
porque já surpreendeu todas as pessoas
00:16:45.773 --> 00:16:48.906
brilhantes e maravilhosas
que já conheci nessa conferência TED,
00:16:48.906 --> 00:16:50.800
quando lhes contei, e é isso:
00:16:50.800 --> 00:16:55.302
nunca na minha vida
eu tive um telefone celular.
00:16:55.302 --> 00:16:57.179
Obrigado.
00:16:57.179 --> 00:17:01.179
(Risos) (Aplausos)