0:00:00.998,0:00:03.001
Por que o universo existe?
0:00:03.001,0:00:06.996
Por que existe... Certo, certo. (Risos)
0:00:06.996,0:00:09.838
Esse é um mistério cósmico. Sejam solenes.
0:00:09.838,0:00:13.224
Por que o mundo existe,[br]por que estamos nele,
0:00:13.224,0:00:15.723
e por que existe algo,[br]em vez de absolutamente nada?
0:00:15.723,0:00:19.939
Quero dizer, essa é a pergunta[br]"por quê" suprema.
0:00:19.939,0:00:22.174
Vou falar sobre o mistério da existência,
0:00:22.174,0:00:23.730
o enigma da existência,
0:00:23.730,0:00:26.644
onde estamos atualmente nessa abordagem,
0:00:26.644,0:00:28.894
e por que vocês deveriam se importar,
0:00:28.894,0:00:30.810
e espero que vocês se importem.
0:00:30.810,0:00:33.636
O filósofo Arthur Schopenhauer disse que
0:00:33.636,0:00:37.416
aqueles que não pensam[br]sobre a contingência de sua existência,
0:00:37.416,0:00:40.273
sobre a contingência[br]da existência do mundo,
0:00:40.273,0:00:41.936
são mentalmente deficientes.
0:00:41.936,0:00:45.883
É um pouco duro demais,[br]mas mesmo assim. (Risos)
0:00:45.883,0:00:47.120
E isso foi denominado
0:00:47.120,0:00:49.854
o mistério mais sublime e incrível,
0:00:49.854,0:00:52.223
a pergunta mais profunda e vasta
0:00:52.223,0:00:53.493
que o homem pode fazer.
0:00:53.493,0:00:55.427
Já foi obsessão de grandes pensadores.
0:00:55.427,0:00:57.901
Ludwig Wittgenstein,[br]talvez o maior filósofo
0:00:57.901,0:00:59.391
do século 20,
0:00:59.391,0:01:01.714
se surpreendeu que existisse um mundo.
0:01:01.714,0:01:05.718
Ele escreveu em seu "Tractatus",[br]proposição 4.66,
0:01:05.718,0:01:08.408
"Não é a maneira como as coisas[br]estão no mundo
0:01:08.408,0:01:09.760
que é místico,
0:01:09.760,0:01:12.095
mas sim que o mundo existe."
0:01:12.095,0:01:14.313
E se você não gosta[br]de tomar seus epigramas
0:01:14.313,0:01:17.224
de um filósofo, tente um cientista.
0:01:17.224,0:01:19.825
John Archibald Wheeler,[br]um dos maiores físicos
0:01:19.825,0:01:21.051
do século 20,
0:01:21.051,0:01:22.976
o professor de Richard Feynman,
0:01:22.976,0:01:25.636
o criador do termo "buraco negro",
0:01:25.636,0:01:28.059
disse: "Eu gostaria de saber
0:01:28.059,0:01:29.792
por que o quantum,
0:01:29.792,0:01:32.936
o como do Universo,[br]o como da existência?"
0:01:32.936,0:01:34.935
E meu amigo Martin Amis;
0:01:34.935,0:01:37.612
desculpem pois vou mencionar[br]vários nomes nesta palestra,
0:01:37.612,0:01:38.987
então vão se acostumando;
0:01:38.987,0:01:43.963
meu querido amigo Martin Amis disse
0:01:43.963,0:01:47.183
que estamos cerca de cinco[br]Einsteins de distância de responder
0:01:47.183,0:01:49.219
o mistério sobre de onde o universo veio.
0:01:49.219,0:01:51.800
E não tenho dúvida[br]que temos cinco Einsteins
0:01:51.800,0:01:53.177
na plateia hoje.
0:01:53.177,0:01:55.050
Alguém? Levantem as mãos? Não? Não?
0:01:55.050,0:01:56.312
Nenhum Einstein? Certo.
0:01:56.312,0:02:00.274
E esta pergunta,[br]por que existe algo em vez de nada,
0:02:00.274,0:02:03.102
esta pergunta sublime,[br]foi feita até que tarde
0:02:03.102,0:02:04.552
na história intelectual.
0:02:04.552,0:02:07.031
Foi no final do século 17,
0:02:07.031,0:02:09.993
foi o filósofo Leibniz que a fez,
0:02:09.993,0:02:11.736
um cara muito esperto, Leibniz,
0:02:11.736,0:02:13.726
que inventou o cálculo
0:02:13.726,0:02:16.580
independente de Isaac Newton,[br]aproximadamente na mesma época,
0:02:16.580,0:02:19.922
mas para Leibniz, que perguntou[br]por que existe algo em vez de nada,
0:02:19.922,0:02:21.695
esse não era um grande mistério.
0:02:21.695,0:02:23.931
Ou ele era ou fingia ser
0:02:23.931,0:02:26.687
um cristão ortodoxo[br]em sua perspectiva metafísica,
0:02:26.687,0:02:29.702
e ele disse que era óbvio[br]por que o mundo existia:
0:02:29.702,0:02:32.164
porque Deus o criou.
0:02:32.164,0:02:35.449
E Deus o criou, de fato, a partir do nada.
0:02:35.449,0:02:36.960
Deus é poderoso assim.
0:02:36.960,0:02:40.602
Ele não precisa de nenhum material[br]pré-existente para criar o mundo.
0:02:40.602,0:02:42.762
Ele consegue fazê-lo[br]a partir do mero nada,
0:02:42.762,0:02:44.236
creatio ex nihilo.
0:02:44.236,0:02:45.531
E a propósito, é nisso que
0:02:45.531,0:02:47.780
a maioria dos americanos acredita.
0:02:47.780,0:02:50.064
Não há nenhum mistério[br]da existência para eles.
0:02:50.064,0:02:51.302
Deus o criou.
0:02:51.302,0:02:53.778
Vamos colocar numa equação.
0:02:53.778,0:02:56.595
Eu não tenho nenhum slide[br]então vou ter que fazer mímica,
0:02:56.595,0:02:57.950
então usem a imaginação.
0:02:57.950,0:03:03.804
Então é Deus + nada = o mundo.
0:03:03.804,0:03:07.118
Certo? Essa é a equação.
0:03:07.118,0:03:08.851
E talvez você não acredite em Deus.
0:03:08.851,0:03:10.681
Talvez seja um ateu científico
0:03:10.681,0:03:13.855
ou um ateu não científico,[br]e você não acredita em Deus,
0:03:13.855,0:03:15.563
e você não está feliz com isso.
0:03:15.563,0:03:18.137
Aliás, mesmo se tivermos essa equação,
0:03:18.137,0:03:20.039
Deus + nada = o mundo,
0:03:20.039,0:03:21.725
já há um problema:
0:03:21.725,0:03:24.469
Por quê Deus existe?
0:03:24.469,0:03:26.562
Deus não existe somente pela lógica
0:03:26.562,0:03:29.105
a não ser que você acredite[br]no argumento ontológico,
0:03:29.115,0:03:31.442
e espero que não,[br]porque não é um bom argumento.
0:03:31.442,0:03:34.263
Então é concebível, se Deus fosse existir,
0:03:34.263,0:03:37.413
ele pensaria: eu sou eterno,[br]eu sou todo-poderoso,
0:03:37.413,0:03:39.843
mas de onde eu vim?
0:03:39.843,0:03:42.013
(Risos)
0:03:42.013,0:03:43.432
De onde, pois, venho?
0:03:43.432,0:03:46.640
Deus fala numa linguagem mais formal.
0:03:46.640,0:03:48.629
(Risos)
0:03:48.629,0:03:51.327
E uma teoria é que Deus[br]estava tão entediado
0:03:51.327,0:03:53.866
refletindo sobre o enigma[br]de Sua própria existência
0:03:53.866,0:03:56.388
que Ele criou o mundo só para se distrair.
0:03:56.388,0:03:58.360
Mas enfim, vamos deixar Deus de lado.
0:03:58.360,0:04:00.217
Tirando Deus da equação: nós temos
0:04:00.217,0:04:02.980
________ + nada = o mundo.
0:04:02.980,0:04:04.761
Agora, se você for budista,
0:04:04.761,0:04:06.505
você talvez queira parar aí,
0:04:06.505,0:04:08.474
porque o que se tem essencialmente é
0:04:08.474,0:04:09.860
nada = o mundo,
0:04:09.860,0:04:11.903
e por simetria da identidade, quer dizer
0:04:11.903,0:04:13.918
o mundo = nada. Certo?
0:04:13.918,0:04:16.667
E para um budista, o mundo[br]só é um bocado de nada.
0:04:16.667,0:04:19.443
Só é um grande vazio cósmico.
0:04:19.443,0:04:21.995
E nós achamos que há muito algo lá fora
0:04:21.995,0:04:24.560
mas é só porque somos escravizados[br]por nossos desejos.
0:04:24.560,0:04:27.271
Se deixarmos nossos desejos[br]se dissolverem,
0:04:27.271,0:04:30.151
Vamos enxergar o mundo[br]pelo que ele realmente é,
0:04:30.151,0:04:31.971
um vazio, nada,
0:04:31.971,0:04:34.413
e vamos deslizar[br]nesse alegre estado do nirvana
0:04:34.413,0:04:36.136
que foi definido como ter
0:04:36.136,0:04:39.454
a quantia exata de vida[br]para aproveitar a morte. (Risos)
0:04:39.454,0:04:41.333
E esse é o pensamento budista.
0:04:41.333,0:04:44.832
Mas eu sou ocidental, e ainda me preocupo
0:04:44.832,0:04:46.815
com o enigma da existência, e tenho
0:04:46.815,0:04:48.423
________ +
0:04:48.423,0:04:50.581
já já isso vai ficar bem sério, então;
0:04:50.581,0:04:53.217
________ + nada = o mundo.
0:04:53.217,0:04:55.100
O que vamos colocar nessa lacuna?
0:04:55.100,0:04:56.678
Bem, que tal a ciência?
0:04:56.678,0:05:00.229
A ciência é o nosso melhor guia[br]para a natureza da realidade,
0:05:00.229,0:05:03.244
e a ciência mais fundamental é a física.
0:05:03.244,0:05:06.214
Isso nos diz o que é a realidade nua,
0:05:06.214,0:05:08.840
que revela o que eu chamo de VEDMDU,
0:05:08.840,0:05:11.830
a Verdadeira E Definitiva[br]Mobília Do Universo.
0:05:11.830,0:05:14.482
Então talvez a física[br]possa preencher essa lacuna,
0:05:14.482,0:05:19.544
e de fato, até por volta do final[br]dos anos 1960 por volta de 1970,
0:05:19.544,0:05:23.207
físicos insinuaram dar
0:05:23.207,0:05:26.327
uma explicação puramente científica
0:05:26.327,0:05:29.322
de como um universo[br]como o nosso surgiu em existência
0:05:29.322,0:05:31.201
a partir do mero nada,
0:05:31.201,0:05:34.281
uma flutuação quântica vinda do vazio.
0:05:34.281,0:05:36.339
Stephen Hawking é um desses físicos,
0:05:36.339,0:05:38.645
mais recentemente Alex Vilenkin,
0:05:38.645,0:05:40.378
e a coisa toda foi popularizada
0:05:40.378,0:05:42.571
por ainda outro físico e amigo meu,
0:05:42.571,0:05:45.103
Lawrence Krauss,[br]que escreveu um livro chamado
0:05:45.103,0:05:47.229
"Um Universo Que Veio Do Nada",
0:05:47.229,0:05:49.445
E Lawrence acha que lhe foi dado...
0:05:49.445,0:05:51.526
Ele é um ateu militante, a propósito,
0:05:51.526,0:05:53.150
e ele tirou Deus do jogo.
0:05:53.150,0:05:55.531
as leis da teoria do campo quântico,
0:05:55.531,0:05:57.432
a física de ponta, pode mostrar como
0:05:57.432,0:05:58.750
a partir do mero nada,
0:05:58.750,0:06:00.975
sem espaço, sem tempo, sem matéria, nada,
0:06:00.975,0:06:04.420
uma pequena pepita de vácuo falso
0:06:04.420,0:06:06.393
pode oscilar em existência,
0:06:06.393,0:06:08.375
e assim, pelo milagre da inflação,
0:06:08.375,0:06:11.460
explode nesse enorme cosmos variegado
0:06:11.460,0:06:13.215
que vemos ao nosso redor.
0:06:13.215,0:06:16.769
Ok, este é um cenário muito engenhoso.
0:06:16.769,0:06:19.537
É bem especulativo. É fascinante.
0:06:19.537,0:06:21.865
Mas eu tenho um grande problema com ele,
0:06:21.865,0:06:23.420
e o problema é o seguinte:
0:06:23.420,0:06:25.351
É um ponto de vista pseudo-religioso.
0:06:25.351,0:06:27.217
Bem, Lawrence acha que é ateu,
0:06:27.217,0:06:29.965
mas ela ainda é escravo[br]de uma visão de mundo religiosa.
0:06:29.965,0:06:34.584
Ele aceita leis físicas[br]como se fossem ordens divinas.
0:06:34.584,0:06:37.034
As leis da teoria[br]do campo quântico para ele
0:06:37.034,0:06:39.395
são como fiat lux, "haja a luz".
0:06:39.395,0:06:43.834
As leis têm um certo poder[br]ou influência ontológicos
0:06:43.834,0:06:45.941
que podem formar o abismo,
0:06:45.941,0:06:47.781
que está grávido do ser.
0:06:47.781,0:06:50.688
Eles podem chamar um mundo[br]à existência do nada.
0:06:50.688,0:06:52.615
Mas essa é uma visão bem primitiva
0:06:52.615,0:06:54.178
do que é uma lei física, certo?
0:06:54.178,0:06:57.363
Nós sabemos que leis físicas são realmente
0:06:57.363,0:07:00.407
descrições generalizadas[br]de padrões e regularidades
0:07:00.407,0:07:01.612
no mundo.
0:07:01.612,0:07:03.985
Elas não existem fora do mundo.
0:07:03.985,0:07:05.965
Elas não têm uma aura ôntica por si só.
0:07:05.965,0:07:08.170
Elas não podem chamar[br]um mundo à existência
0:07:08.170,0:07:09.278
a partir do nada.
0:07:09.278,0:07:10.809
É uma visão bem primitiva
0:07:10.809,0:07:12.993
do que é uma lei científica.
0:07:12.993,0:07:14.988
E se vocês não acreditam em mim,
0:07:14.988,0:07:16.790
ouçam Stephen Hawking.
0:07:16.790,0:07:20.595
ele mesmo apresentou um modelo do cosmos
0:07:20.595,0:07:22.221
que era autossuficiente,
0:07:22.221,0:07:25.539
não exigia nenhuma causa, nenhum criador,
0:07:25.539,0:07:27.267
e depois de tê-lo proposto,
0:07:27.267,0:07:29.681
Hawking admitiu[br]que ainda estava intrigado.
0:07:29.681,0:07:32.993
Ele disse que o modelo eram só equações.
0:07:32.993,0:07:35.852
O que é que acende as equações
0:07:35.852,0:07:38.774
e cria um mundo[br]para ser descrito por elas?
0:07:38.774,0:07:39.907
Ele ficou intrigado,
0:07:39.907,0:07:43.712
as equações sozinhas não fazem mágica,
0:07:43.712,0:07:45.850
não resolvem o enigma da existência.
0:07:45.850,0:07:48.763
E além disso, mesmo se as leis[br]pudessem fazê-lo,
0:07:48.763,0:07:50.586
Por que esse conjunto de leis?
0:07:50.586,0:07:52.860
Por que a teoria[br]do campo quântico que descreve
0:07:52.860,0:07:54.850
um universo com um certo número de forças
0:07:54.850,0:07:55.899
e partículas e etc.?
0:07:55.899,0:07:58.590
Por que não um conjunto[br]de leis completamente diferente?
0:07:58.590,0:08:01.478
Há muitos conjuntos de leis[br]matematicamente consistentes.
0:08:01.478,0:08:04.787
Por que não sem qualquer lei?[br]Por que não o mero nada?
0:08:04.787,0:08:06.949
E isso é um problema,[br]acreditem se quiserem,
0:08:06.949,0:08:09.647
sobre o qual físicos reflexivos[br]pensam bastante,
0:08:09.647,0:08:12.755
e neste ponto[br]eles apelam para a metafísica,
0:08:12.755,0:08:14.810
dizem, bem, talvez o conjunto de leis
0:08:14.810,0:08:16.397
que descreve nosso universo,
0:08:16.397,0:08:17.952
é só um conjunto de leis
0:08:17.952,0:08:19.988
e descreve uma parte da realidade,
0:08:19.988,0:08:22.784
mas talvez todos[br]os conjuntos de leis consistentes
0:08:22.784,0:08:24.790
descrevem uma outra parte da realidade,
0:08:24.790,0:08:28.453
e de fato, todos os mundos[br]físicos possíveis
0:08:28.453,0:08:30.954
existem realmente, estão todos aí.
0:08:30.954,0:08:33.237
só vemos uma parte[br]bem pequena da realidade
0:08:33.237,0:08:35.780
que é descrita pelas leis[br]da teoria do campo quântico,
0:08:35.780,0:08:37.512
mas há muitos outros mundos,
0:08:37.512,0:08:39.278
partes da realidade que são descritas
0:08:39.278,0:08:41.235
por teorias amplamente diferentes
0:08:41.235,0:08:44.251
que diferem da nossa de maneiras[br]que não podemos nem imaginar,
0:08:44.251,0:08:47.996
são inconcebivelmente exóticas.
0:08:47.996,0:08:49.293
Steven Weinberg,
0:08:49.293,0:08:52.174
o pai do modelo padronizado[br]da física de partículas,
0:08:52.174,0:08:55.000
já simpatizou com essa ideia,
0:08:55.000,0:08:59.243
de que todas as realidades possíveis[br]existem de fato.
0:08:59.243,0:09:02.332
Um jovem físico também, Max Tegmark,
0:09:02.332,0:09:06.708
que acredita que todas[br]as estruturas matemáticas existem
0:09:06.708,0:09:08.845
e a existência matemática é a mesma coisa
0:09:08.845,0:09:10.612
que existência física,
0:09:10.612,0:09:12.930
então temos esse multiverso[br]imensamente rico
0:09:12.930,0:09:16.371
que engloba toda possibilidade lógica.
0:09:16.371,0:09:19.881
Bem, ao pegar essa saída metafísica,
0:09:19.881,0:09:22.153
estes físicos e filósofos estão,[br]na verdade,
0:09:22.153,0:09:24.675
remontando a uma ideia bem antiga,
0:09:24.675,0:09:26.132
tão antiga quanto Platão.
0:09:26.132,0:09:29.330
É o princípio da plenitude ou fecundidade,
0:09:29.330,0:09:31.243
ou a grande corrente do ser,
0:09:31.243,0:09:35.110
de que a realidade é mesmo[br]o mais completa possível.
0:09:35.110,0:09:36.811
está tão distante do nada
0:09:36.811,0:09:39.706
quanto é possível estar.
0:09:39.706,0:09:42.200
Então temos esses dois extremos agora.
0:09:42.200,0:09:45.499
Temos o mero nada de um lado,
0:09:45.499,0:09:47.997
e a visão de uma realidade
0:09:47.997,0:09:51.180
que engloba todo mundo concebível
0:09:51.180,0:09:53.909
no outro extremo:[br]a realidade possível mais completa,
0:09:53.909,0:09:56.802
o nada, a realidade possível mais simples.
0:09:56.802,0:09:59.681
E o que está entre esses dois extremos?
0:09:59.681,0:10:01.708
Há todo tipo de realidades intermediárias
0:10:01.708,0:10:04.605
que incluem algumas coisas[br]e deixam outras de fora.
0:10:04.605,0:10:06.721
E uma dessas realidades intermediárias
0:10:06.721,0:10:11.466
é, digamos, a realidade[br]mais elegante matematicamente,
0:10:11.466,0:10:13.721
que deixa de fora as partes deselegantes,
0:10:13.721,0:10:16.267
as assimetrias feias e assim por diante.
0:10:16.267,0:10:18.593
Mas há alguns físicos que vão dizer
0:10:18.593,0:10:22.227
que estamos de fato vivendo[br]na realidade mais elegante.
0:10:22.227,0:10:25.174
Acho que Brian Greene está na plateia,
0:10:25.174,0:10:28.787
e ele escreveu um livro chamado[br]"O Universo Elegante".
0:10:28.787,0:10:31.058
Ele alega que o universo em que vivemos
0:10:31.058,0:10:32.767
matematicamente é muito elegante.
0:10:32.767,0:10:34.450
Não acreditem nele. (Risos)
0:10:34.450,0:10:37.497
É uma esperança devotada,[br]eu queria que fosse verdade,
0:10:37.497,0:10:39.730
Mas acho que nesses dias[br]ele admitiu para mim
0:10:39.730,0:10:42.514
que é mesmo um universo feio.
0:10:42.514,0:10:43.890
É estupidamente forjado,
0:10:43.890,0:10:47.144
tem restrições de acoplamento demais
0:10:47.144,0:10:48.810
e relações de massa
0:10:48.810,0:10:51.588
e família supérfluas[br]de partículas elementares,
0:10:51.588,0:10:53.736
e que raios é energia escura?
0:10:53.736,0:10:57.135
É uma engenhoca[br]de graveto e goma de mascar.
0:10:57.135,0:11:01.138
Não é um universo elegante. (Risos)
0:11:01.138,0:11:03.881
E daí tem o melhor[br]de todos os universos possíveis
0:11:03.881,0:11:05.301
num sentido ético.
0:11:05.301,0:11:07.180
Vocês devem ficar solenes agora,
0:11:07.180,0:11:09.845
porque um mundo onde seres conscientes
0:11:09.845,0:11:11.465
não sofrem sem necessidade,
0:11:11.465,0:11:13.334
onde não há coisas como
0:11:13.334,0:11:15.279
câncer infantil ou o Holocausto.
0:11:15.279,0:11:16.800
Essa é uma concepção ética.
0:11:16.800,0:11:18.445
Enfim, entre o nada
0:11:18.445,0:11:20.498
e a realidade possível mais completa,
0:11:20.498,0:11:22.043
várias realidades especiais.
0:11:22.043,0:11:24.323
O nada é especial. É a mais simples.
0:11:24.323,0:11:27.833
E há a realidade possível mais elegante.
0:11:27.833,0:11:29.197
Essa é especial.
0:11:29.197,0:11:31.849
A realidade possível mais completa,[br]essa é especial.
0:11:31.849,0:11:33.845
Mas o que estamos deixando de fora aqui?
0:11:33.845,0:11:36.101
Há também as realidades
0:11:36.101,0:11:37.856
genéricas e miseráveis
0:11:37.856,0:11:40.477
que não são especiais em nenhum aspecto,
0:11:40.477,0:11:42.029
que são meio que aleatórias.
0:11:42.029,0:11:44.756
Elas são infinitamente distantes do nada,
0:11:44.756,0:11:48.682
Mas ficam infinitamente aquém[br]da plenitude completa.
0:11:48.682,0:11:51.202
São uma mistura de caos e ordem,
0:11:51.202,0:11:55.400
de elegância e feiura matemáticas.
0:11:55.400,0:11:57.185
Eu as descreveria, pois,
0:11:57.185,0:12:01.312
como uma bagunça infinita,[br]medíocre e incompleta,
0:12:01.312,0:12:04.692
uma realidade genérica,[br]um tipo de gambiarra cósmica.
0:12:04.692,0:12:06.516
E essas realidades,
0:12:06.516,0:12:09.182
será que há uma divindade[br]em alguma dessas realidades?
0:12:09.182,0:12:11.553
Talvez, mas a divindade não é perfeita
0:12:11.553,0:12:13.889
como a divindade judaico-cristã.
0:12:13.889,0:12:17.196
A divindade não é[br]todo-bondosa e todo-poderosa.
0:12:17.196,0:12:20.527
pode até ser, ao invés disso,[br]100% malévola
0:12:20.527,0:12:22.630
mas somente 80% efetiva,
0:12:22.630,0:12:28.767
que basicamente descreve o mundo[br]que vemos ao nosso redor, eu acho. (Risos)
0:12:28.767,0:12:31.499
Então eu gostaria de propor[br]que a resolução
0:12:31.499,0:12:33.335
ao mistério da existência
0:12:33.335,0:12:37.425
é que a realidade na qual existimos
0:12:37.425,0:12:39.481
é uma dessas realidades genéricas.
0:12:39.481,0:12:42.136
A realidade tem que acabar[br]sendo de algum jeito.
0:12:42.136,0:12:44.206
Pode acabar sendo um nada
0:12:44.206,0:12:47.887
ou tudo ou algo entre isso.
0:12:47.887,0:12:51.578
E se tiver alguma característica especial,
0:12:51.578,0:12:53.768
como ser toda elegante ou completa
0:12:53.768,0:12:55.376
ou bem simples, como o nada,
0:12:55.376,0:12:57.177
isso exigiria uma explicação.
0:12:57.177,0:13:00.336
Mas se é só uma dessas realidades[br]aleatórias e genéricas,
0:13:00.336,0:13:02.486
não há qualquer explicação para isso.
0:13:02.486,0:13:03.870
E de fato, eu diria
0:13:03.870,0:13:05.850
que a realidade na qual vivemos é assim.
0:13:05.850,0:13:08.107
É isso que a ciência nos diz.
0:13:08.107,0:13:09.438
No começo da semana,
0:13:09.438,0:13:12.554
Nós recebemos a informação empolgante
0:13:12.554,0:13:15.693
que a teoria da inflação,[br]que prevê uma grande
0:13:15.693,0:13:19.663
realidade infinita, bagunçada,[br]arbitrária e sem sentido,
0:13:19.663,0:13:23.488
é como um grande champanhe espumante
0:13:23.488,0:13:26.172
saindo de uma garrafa infinitamente,
0:13:26.172,0:13:28.264
um universo vasto, sobretudo desocupado
0:13:28.264,0:13:32.530
com pequenos pedaços[br]de encanto e ordem e paz,
0:13:32.530,0:13:34.895
isso já foi confirmado,
0:13:34.895,0:13:37.797
esse cenário inflacionário,[br]pelas observações
0:13:37.797,0:13:39.890
feitas por radiotelescópios na Antárctica
0:13:39.890,0:13:42.713
que observavam as assinatura[br]das ondas gravitacionais
0:13:42.713,0:13:44.637
de pouco antes do Big Bang.
0:13:44.637,0:13:46.822
Tenho certeza que todos vocês sabem disso.
0:13:46.822,0:13:49.306
Enfim, eu acho que há algumas evidências
0:13:49.306,0:13:52.793
que estamos destinados[br]a esta realidade mesmo.
0:13:52.793,0:13:55.900
Bem, por que vocês deveriam se importar?
0:13:55.900,0:13:57.136
Bem... (Risos)
0:13:57.136,0:13:59.950
A pergunta "Por que o mundo existe?"
0:13:59.950,0:14:02.239
que é a questão cósmica, meio que rima
0:14:02.239,0:14:03.693
com uma pergunta mais íntima:
0:14:03.693,0:14:06.776
Por que eu existo? Por que você existe?
0:14:06.776,0:14:10.376
Sabem, nossa existência pareceria[br]incrivelmente improvável,
0:14:10.376,0:14:14.695
porque há um número enorme[br]de seres humano geneticamente possíveis,
0:14:14.695,0:14:16.099
se conseguirem calcular
0:14:16.099,0:14:18.441
olhando o número de genes[br]e o número de alelos,
0:14:18.441,0:14:20.737
e um cálculo rápido revelaria
0:14:20.737,0:14:22.622
que há cerca de 10 elevado a 10 mil
0:14:22.622,0:14:24.802
seres humanos possíveis geneticamente.
0:14:24.802,0:14:27.730
Está entre um googol e um googolplex.
0:14:27.730,0:14:30.056
e o número de seres humanos[br]que já existiram
0:14:30.056,0:14:32.130
é 100 bilhões, talvez 50 bilhões,
0:14:32.130,0:14:34.195
uma fração infinitesimal,[br]então todos nós,
0:14:34.195,0:14:36.415
nós ganhamos[br]essa incrível loteria cósmica.
0:14:36.415,0:14:38.244
Estamos aqui. Certo.
0:14:38.244,0:14:41.165
E em que tipo de realidade queremos viver?
0:14:41.165,0:14:43.415
Será que queremos viver[br]numa realidade especial?
0:14:43.415,0:14:47.644
E se já estivéssemos vivendo[br]na realidade possível mais elegante?
0:14:47.644,0:14:49.973
Imaginem a pressão existencial sobre nós
0:14:49.973,0:14:51.992
fazer jus a isso, para ser elegante,
0:14:51.992,0:14:53.598
para não derrubar essa média.
0:14:53.598,0:14:56.939
Ou, e se já estivéssemos vivendo[br]na realidade possível mais completa?
0:14:56.939,0:14:59.130
Bem, daí nossa existência[br]estaria garantida,
0:14:59.130,0:15:00.728
porque todas as coisas possíveis
0:15:00.728,0:15:02.094
existem nessa realidade,
0:15:02.094,0:15:04.255
mas nossas escolhas não teriam sentido.
0:15:04.255,0:15:07.250
Se eu tenho dificuldade moral e agonias
0:15:07.250,0:15:09.330
e decido fazer a coisa certa,
0:15:09.330,0:15:10.525
que diferença faz,
0:15:10.525,0:15:12.550
porque há um número infinito
0:15:12.550,0:15:13.564
de versões de mim
0:15:13.564,0:15:14.961
também fazendo a coisa certa
0:15:14.961,0:15:17.056
e um número infinito[br]fazendo a coisa errada.
0:15:17.056,0:15:18.756
E minhas escolhas não têm sentido.
0:15:18.756,0:15:20.740
Não gostaríamos[br]de viver nessa realidade.
0:15:20.740,0:15:23.327
E sobre a realidade especial do nada,
0:15:23.327,0:15:25.554
nós nem estaríamos tendo essa conversa.
0:15:25.554,0:15:32.489
Então acho que viver numa realidade[br]genérica que é medíocre,
0:15:32.489,0:15:34.385
há coisas boas e coisas ruins
0:15:34.385,0:15:36.417
e poderíamos deixar[br]as coisas ruins maiores
0:15:36.417,0:15:38.266
e as coisas ruins menores
0:15:38.266,0:15:40.927
e isso nos dá um tipo de sentido à vida.
0:15:40.927,0:15:42.203
O universo é absurdo,
0:15:42.203,0:15:44.330
Mas ainda conseguimos forjar um propósito,
0:15:44.330,0:15:45.430
e esse é muito bom,
0:15:45.430,0:15:47.895
e a mediocridade geral da realidade
0:15:47.895,0:15:50.500
meio que ressoa bem com a mediocridade
0:15:50.500,0:15:52.812
que todos nós sentidos[br]no âmago do nosso ser.
0:15:52.812,0:15:54.446
E eu sei que vocês sentem.
0:15:54.446,0:15:55.830
Sei que são todos especiais,
0:15:55.830,0:15:57.872
mas ainda são secretamente medíocres,
0:15:57.872,0:15:59.261
Não acham?
0:15:59.261,0:16:01.198
(Risos) (Aplausos)
0:16:01.198,0:16:05.250
Enfim, vocês podem dizer que esse enigma,[br]o mistério da existência,
0:16:05.250,0:16:06.998
só está criando mistérios bobos.
0:16:06.998,0:16:10.535
Vocês não se surpreendem[br]com o mistério do universo
0:16:10.535,0:16:12.170
e estão em boa companhia.
0:16:12.170,0:16:14.386
Bertrand Russel disse:
0:16:14.386,0:16:18.041
"Eu deveria dizer que o universo[br]simplesmente existe, e isso é tudo".
0:16:18.041,0:16:19.442
Só um fato bruto.
0:16:19.442,0:16:22.276
E meu professor em Columbia,[br]Sidney Morgenbesser,
0:16:22.276,0:16:23.885
um grande brincalhão filosófico,
0:16:23.885,0:16:25.902
quando lhe disse:[br]"Professor Morgenbesser,
0:16:25.902,0:16:28.098
por que existe algo em vez de nada?"
0:16:28.098,0:16:30.248
E ele disse: "Oh, mesmo[br]se não existisse nada,
0:16:30.248,0:16:32.244
você ainda não ficaria satisfeito."
0:16:32.244,0:16:35.993
Então... (Risos). Certo.
0:16:35.993,0:16:38.355
E vocês não estão surpresos. Eu não ligo.
0:16:38.355,0:16:41.328
Mas vou lhes dizer algo para concluir
0:16:41.328,0:16:43.606
Que garanto que vai lhes surpreender,
0:16:43.606,0:16:45.773
porque já surpreendeu todas as pessoas
0:16:45.773,0:16:48.906
brilhantes e maravilhosas[br]que já conheci nessa conferência TED,
0:16:48.906,0:16:50.800
quando lhes contei, e é isso:
0:16:50.800,0:16:55.302
nunca na minha vida[br]eu tive um telefone celular.
0:16:55.302,0:16:57.179
Obrigado.
0:16:57.179,0:17:01.179
(Risos) (Aplausos)