[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:01.27,0:00:05.93,Default,,0000,0000,0000,,「私たちは気候変動対策に\N最善を尽くせるのだろうか？」
Dialogue: 0,0:00:07.39,0:00:10.37,Default,,0000,0000,0000,,私がこの様な疑問に至ったのは\N緑化運動家としてではなく—
Dialogue: 0,0:00:10.39,0:00:12.98,Default,,0000,0000,0000,,実際 私はリサイクルには\Nお手上げなんですが—
Dialogue: 0,0:00:13.40,0:00:18.67,Default,,0000,0000,0000,,金融政策立案の\N専門的なオブザーバーとして
Dialogue: 0,0:00:18.69,0:00:23.45,Default,,0000,0000,0000,,歴史が 今の我々の政策的決断を\Nどう裁くだろうかと思うからです
Dialogue: 0,0:00:24.35,0:00:25.61,Default,,0000,0000,0000,,いつか
Dialogue: 0,0:00:25.63,0:00:29.50,Default,,0000,0000,0000,,私の祖父のものだったこの指輪は
Dialogue: 0,0:00:29.52,0:00:31.53,Default,,0000,0000,0000,,私の息子 チャーリーへ\N受け継がれます
Dialogue: 0,0:00:32.02,0:00:34.83,Default,,0000,0000,0000,,私は考えるのです いったい—\N彼の世代と
Dialogue: 0,0:00:34.85,0:00:37.16,Default,,0000,0000,0000,,そしてその後の世代は
Dialogue: 0,0:00:37.18,0:00:42.02,Default,,0000,0000,0000,,この指輪の持ち主だった\N２世代のことをどう見るのだろうかと
Dialogue: 0,0:00:42.100,0:00:45.52,Default,,0000,0000,0000,,私の祖父は炭鉱夫でした
Dialogue: 0,0:00:46.50,0:00:47.68,Default,,0000,0000,0000,,彼の時代
Dialogue: 0,0:00:48.62,0:00:53.58,Default,,0000,0000,0000,,化石燃料を経済発展の\Nエネルギー源として燃やす行為は
Dialogue: 0,0:00:53.61,0:00:54.77,Default,,0000,0000,0000,,受け入れられていました
Dialogue: 0,0:00:55.20,0:00:58.58,Default,,0000,0000,0000,,現代では それは忌避すべき行為だと\N判明しています
Dialogue: 0,0:00:58.60,0:01:01.98,Default,,0000,0000,0000,,石炭を燃やすことで生じる\N温室効果ガスの為です
Dialogue: 0,0:01:03.32,0:01:04.53,Default,,0000,0000,0000,,しかし現代において
Dialogue: 0,0:01:04.56,0:01:08.60,Default,,0000,0000,0000,,ひょっとして私の働く業界は \Nそれが 気候にもたらす影響の甚大さの為に
Dialogue: 0,0:01:08.63,0:01:10.66,Default,,0000,0000,0000,,祖父の働いた業界が受けたよりも\Nもっと厳しい非難を
Dialogue: 0,0:01:11.50,0:01:13.84,Default,,0000,0000,0000,,受けるのではないかという\N恐れを抱いています
Dialogue: 0,0:01:14.20,0:01:16.89,Default,,0000,0000,0000,,そう 私は金融業界で働いています\Nこの業界といえば
Dialogue: 0,0:01:16.91,0:01:20.70,Default,,0000,0000,0000,,2008年に起こった金融危機が\N思い出されるでしょう
Dialogue: 0,0:01:21.83,0:01:26.72,Default,,0000,0000,0000,,この時 国々の政府は\N非常に重要な取り決めから
Dialogue: 0,0:01:26.75,0:01:32.13,Default,,0000,0000,0000,,金融危機へと関心と資金を\N向けてしまいました
Dialogue: 0,0:01:32.15,0:01:37.29,Default,,0000,0000,0000,,例えば2009年の国連気候変動\Nコペンハーゲン会議で合意された
Dialogue: 0,0:01:37.32,0:01:40.15,Default,,0000,0000,0000,,発展途上国が\N化石燃料の使用から離れ
Dialogue: 0,0:01:40.17,0:01:44.68,Default,,0000,0000,0000,,クリーンエネルギーへ移行する援助に
Dialogue: 0,0:01:44.71,0:01:47.69,Default,,0000,0000,0000,,毎年1000億ドルを投じる \Nという取り決めがその１つです
Dialogue: 0,0:01:48.40,0:01:51.39,Default,,0000,0000,0000,,この取り決めは既に難航しています
Dialogue: 0,0:01:51.90,0:01:53.77,Default,,0000,0000,0000,,クリーンエネルギーへの移行は
Dialogue: 0,0:01:53.79,0:01:56.53,Default,,0000,0000,0000,,出来るだけ早く\N実現されなければならないので
Dialogue: 0,0:01:56.56,0:01:58.47,Default,,0000,0000,0000,,これは大問題です
Dialogue: 0,0:01:59.18,0:02:00.34,Default,,0000,0000,0000,,なぜなら まず
Dialogue: 0,0:02:00.36,0:02:02.34,Default,,0000,0000,0000,,温室効果ガスは一旦放たれると
Dialogue: 0,0:02:02.37,0:02:05.06,Default,,0000,0000,0000,,数十年は大気中を漂います
Dialogue: 0,0:02:05.08,0:02:06.27,Default,,0000,0000,0000,,次に
Dialogue: 0,0:02:06.30,0:02:12.12,Default,,0000,0000,0000,,もし今 発展途上経済圏が石油燃料を\N中心にエネルギー網を整備してしまうと
Dialogue: 0,0:02:12.15,0:02:15.30,Default,,0000,0000,0000,,将来 それを変える時に\N更に巨額の費用がかかります
Dialogue: 0,0:02:16.32,0:02:18.46,Default,,0000,0000,0000,,ゆえに 歴史は\N気候問題に於いて
Dialogue: 0,0:02:18.49,0:02:22.31,Default,,0000,0000,0000,,金融危機が丁度 最悪の\Nタイミングで起こったのだと
Dialogue: 0,0:02:22.34,0:02:24.32,Default,,0000,0000,0000,,裁くかもしれません
Dialogue: 0,0:02:24.92,0:02:28.61,Default,,0000,0000,0000,,しかし この話は\Nこんなに暗くなくても良いはずなのです
Dialogue: 0,0:02:29.67,0:02:31.58,Default,,0000,0000,0000,,３年前
Dialogue: 0,0:02:31.60,0:02:34.50,Default,,0000,0000,0000,,私は \N政府が金融システムを救うために
Dialogue: 0,0:02:34.52,0:02:37.21,Default,,0000,0000,0000,,用意したツールを
Dialogue: 0,0:02:37.23,0:02:39.92,Default,,0000,0000,0000,,他の世界規模の課題に\N用いる事が出来ると提案しました
Dialogue: 0,0:02:39.92,0:02:45.04,Default,,0000,0000,0000,,それは時間と共に\N確証を帯びて来ています
Dialogue: 0,0:02:46.33,0:02:50.75,Default,,0000,0000,0000,,それらツールがどんなものか\N簡単に見てみましょう
Dialogue: 0,0:02:51.58,0:02:54.56,Default,,0000,0000,0000,,2008年に世界金融危機が\N起こったとき
Dialogue: 0,0:02:54.59,0:02:57.17,Default,,0000,0000,0000,,アメリカやイギリスの中央銀行は
Dialogue: 0,0:02:57.19,0:03:00.62,Default,,0000,0000,0000,,自国の政府が発行した\N国債を買い始めました
Dialogue: 0,0:03:00.65,0:03:02.95,Default,,0000,0000,0000,,これは「量的金融緩和」と呼ばれる政策で
Dialogue: 0,0:03:03.38,0:03:07.10,Default,,0000,0000,0000,,それらが満期を迎える時 \Nどうなるかにもよりますが
Dialogue: 0,0:03:07.12,0:03:09.53,Default,,0000,0000,0000,,これは事実上の貨幣の増刷です
Dialogue: 0,0:03:10.35,0:03:12.25,Default,,0000,0000,0000,,そして 国々は増刷を続けました
Dialogue: 0,0:03:12.78,0:03:17.35,Default,,0000,0000,0000,,アメリカだけでも ４兆ドルの\N通貨が発行されました
Dialogue: 0,0:03:17.38,0:03:19.46,Default,,0000,0000,0000,,これは 一国だけで行われたのではなく
Dialogue: 0,0:03:19.49,0:03:22.16,Default,,0000,0000,0000,,驚くほど足並みの揃った協調の下に
Dialogue: 0,0:03:22.19,0:03:26.76,Default,,0000,0000,0000,,国際通貨基金（IMF）を\N構成する188ヶ国が
Dialogue: 0,0:03:26.78,0:03:30.95,Default,,0000,0000,0000,,各国通貨で総額2500億ドル相当を—
Dialogue: 0,0:03:30.98,0:03:33.05,Default,,0000,0000,0000,,「特別資金引出権（SDR）」を用いて—
Dialogue: 0,0:03:33.07,0:03:35.70,Default,,0000,0000,0000,,世界中の準備通貨を潤沢にする目的で\N増刷したのです
Dialogue: 0,0:03:35.71,0:03:38.26,Default,,0000,0000,0000,,金融危機がヨーロッパへ波及した時
Dialogue: 0,0:03:39.63,0:03:43.07,Default,,0000,0000,0000,,欧州中央銀行（ECB）\N総裁マリオ・ドラギは
Dialogue: 0,0:03:43.09,0:03:47.20,Default,,0000,0000,0000,,こう約束しました\N「何としてでも（この状況を打開する）」 と
Dialogue: 0,0:03:47.52,0:03:48.77,Default,,0000,0000,0000,,そしてそうしました
Dialogue: 0,0:03:49.70,0:03:54.05,Default,,0000,0000,0000,,日本銀行はこれに倣い\N「何としてでも（この状況を打開する）」と
Dialogue: 0,0:03:54.07,0:03:59.48,Default,,0000,0000,0000,,経済刺激策として\N全く同じコミットメントを採択しました
Dialogue: 0,0:03:59.48,0:04:01.54,Default,,0000,0000,0000,,どちらの場合にも
Dialogue: 0,0:04:01.55,0:04:05.64,Default,,0000,0000,0000,,「何としてでも」というのは\N今日まで続く
Dialogue: 0,0:04:05.66,0:04:08.89,Default,,0000,0000,0000,,数兆ドル規模の増刷を\N意味していました
Dialogue: 0,0:04:09.33,0:04:11.12,Default,,0000,0000,0000,,このことで
Dialogue: 0,0:04:11.15,0:04:14.91,Default,,0000,0000,0000,,世界規模の課題に直面した時に
Dialogue: 0,0:04:16.06,0:04:20.71,Default,,0000,0000,0000,,政治家たちは 危機感を持ち\N足並みを揃えて行動する事が出来
Dialogue: 0,0:04:20.73,0:04:26.86,Default,,0000,0000,0000,,量的金融緩和のような型破りな政策で\N思い切った事が出来ると示しました
Dialogue: 0,0:04:27.51,0:04:31.56,Default,,0000,0000,0000,,最初の質問に戻りましょう
Dialogue: 0,0:04:33.51,0:04:36.36,Default,,0000,0000,0000,,気候変動問題の資金源にする為に\N量的金融緩和政策を講じられるか？
Dialogue: 0,0:04:37.20,0:04:38.93,Default,,0000,0000,0000,,３年前
Dialogue: 0,0:04:38.96,0:04:42.69,Default,,0000,0000,0000,,このような考えはある種タブーでした
Dialogue: 0,0:04:42.70,0:04:47.95,Default,,0000,0000,0000,,通貨は有限の資源である \Nという概念を取り払ったら最後
Dialogue: 0,0:04:48.58,0:04:53.06,Default,,0000,0000,0000,,政府は様々な政策が要因となる\N国民からの増刷の要求に
Dialogue: 0,0:04:53.09,0:04:56.31,Default,,0000,0000,0000,,圧倒されてしまいます
Dialogue: 0,0:04:56.34,0:04:58.34,Default,,0000,0000,0000,,教育、医療、社会保障—
Dialogue: 0,0:04:58.36,0:04:59.59,Default,,0000,0000,0000,,防衛費しかり
Dialogue: 0,0:05:00.38,0:05:05.82,Default,,0000,0000,0000,,量的金融緩和については\N歴史的にも失敗例があり
Dialogue: 0,0:05:05.85,0:05:08.17,Default,,0000,0000,0000,,管理能力を超えた金融緩和が
Dialogue: 0,0:05:08.19,0:05:09.94,Default,,0000,0000,0000,,ハイパーインフレを招いたりしました
Dialogue: 0,0:05:10.76,0:05:14.35,Default,,0000,0000,0000,,1930年代のワイマール共和国を\N思い出してください
Dialogue: 0,0:05:14.37,0:05:17.45,Default,,0000,0000,0000,,最近では2008年のジンバブエで
Dialogue: 0,0:05:17.47,0:05:21.54,Default,,0000,0000,0000,,パンといった基本財の価格が\N毎日倍になった例もあります
Dialogue: 0,0:05:22.89,0:05:27.90,Default,,0000,0000,0000,,しかし 今回のことで量的金融緩和の\N議論が活発になりました
Dialogue: 0,0:05:27.92,0:05:33.25,Default,,0000,0000,0000,,今や量的緩和は金融メディアで論じられ
Dialogue: 0,0:05:33.27,0:05:37.49,Default,,0000,0000,0000,,公約にさえ登場しています
Dialogue: 0,0:05:38.20,0:05:40.74,Default,,0000,0000,0000,,しかし金融緩和の議論が
Dialogue: 0,0:05:40.77,0:05:42.95,Default,,0000,0000,0000,,そこで終わらない\Nということが大切です
Dialogue: 0,0:05:45.91,0:05:49.85,Default,,0000,0000,0000,,気候変動は 世界共通の\N課題であることから
Dialogue: 0,0:05:49.88,0:05:52.94,Default,,0000,0000,0000,,その資金に充てるために
Dialogue: 0,0:05:52.97,0:05:58.28,Default,,0000,0000,0000,,IMFが発行する\N国債通貨を増刷すべき
Dialogue: 0,0:05:58.30,0:05:59.54,Default,,0000,0000,0000,,尤もな理由があります
Dialogue: 0,0:05:59.94,0:06:03.15,Default,,0000,0000,0000,,特別引出権は
Dialogue: 0,0:06:03.17,0:06:06.53,Default,,0000,0000,0000,,政府同士で資金を転送し合う為の
Dialogue: 0,0:06:06.55,0:06:11.10,Default,,0000,0000,0000,,IMFの電子会計単位です
Dialogue: 0,0:06:11.93,0:06:14.67,Default,,0000,0000,0000,,P2P決済ネットワークのようなものを\N想像してみてください
Dialogue: 0,0:06:14.70,0:06:17.47,Default,,0000,0000,0000,,政府専用の\Nビットコインのようなものです
Dialogue: 0,0:06:18.57,0:06:20.22,Default,,0000,0000,0000,,これは世界規模の仕組みです
Dialogue: 0,0:06:21.00,0:06:26.28,Default,,0000,0000,0000,,IMF加盟国の188ヶ国それぞれが\NSDR拠出額を
Dialogue: 0,0:06:26.30,0:06:29.04,Default,,0000,0000,0000,,外貨準備金の一部として確保しています
Dialogue: 0,0:06:29.94,0:06:32.22,Default,,0000,0000,0000,,これは国家が通貨危機に際して
Dialogue: 0,0:06:32.25,0:06:35.68,Default,,0000,0000,0000,,身を守れるように準備しているものです
Dialogue: 0,0:06:36.76,0:06:39.06,Default,,0000,0000,0000,,この世界規模という性質こそが
Dialogue: 0,0:06:39.08,0:06:43.42,Default,,0000,0000,0000,,2009年にIMFが\N追加2500億ドルの
Dialogue: 0,0:06:43.42,0:06:47.13,Default,,0000,0000,0000,,量的金融緩和を行い
Dialogue: 0,0:06:47.15,0:06:50.72,Default,,0000,0000,0000,,大小の国々を一度に守る
Dialogue: 0,0:06:50.75,0:06:55.55,Default,,0000,0000,0000,,国際的協調下での\Nアクションを取ることが出来た所以です
Dialogue: 0,0:06:57.04,0:06:58.34,Default,,0000,0000,0000,,しかし
Dialogue: 0,0:06:58.36,0:07:00.03,Default,,0000,0000,0000,,驚くべきことに
Dialogue: 0,0:07:01.08,0:07:06.28,Default,,0000,0000,0000,,2009年に増資された\N特別引出権の半分以上
Dialogue: 0,0:07:06.31,0:07:08.30,Default,,0000,0000,0000,,その額1500億ドル相当が
Dialogue: 0,0:07:08.32,0:07:12.63,Default,,0000,0000,0000,,市場が成熟した国々へ拠出されましたが
Dialogue: 0,0:07:12.66,0:07:15.50,Default,,0000,0000,0000,,それらは柔軟な為替レートに\N基づいているため
Dialogue: 0,0:07:15.52,0:07:17.95,Default,,0000,0000,0000,,それ程外貨準備高を\N必要としていませんでした
Dialogue: 0,0:07:18.43,0:07:22.81,Default,,0000,0000,0000,,2009年に発行された\Nこれらの追加準備金は
Dialogue: 0,0:07:22.83,0:07:26.30,Default,,0000,0000,0000,,最終的に \N少なくとも先進国にとっては
Dialogue: 0,0:07:26.33,0:07:27.95,Default,,0000,0000,0000,,必要はなかったのです
Dialogue: 0,0:07:28.51,0:07:30.78,Default,,0000,0000,0000,,今日までそれらは\N手がつけられていません
Dialogue: 0,0:07:31.64,0:07:33.00,Default,,0000,0000,0000,,そこで名案があります
Dialogue: 0,0:07:33.03,0:07:34.40,Default,,0000,0000,0000,,最初のステップとして
Dialogue: 0,0:07:35.05,0:07:38.11,Default,,0000,0000,0000,,この手付かずの
Dialogue: 0,0:07:38.14,0:07:41.60,Default,,0000,0000,0000,,2009年に発行された特別引出権を
Dialogue: 0,0:07:41.63,0:07:43.17,Default,,0000,0000,0000,,気候変動対策へ使う\Nというのはどうでしょう？
Dialogue: 0,0:07:43.95,0:07:45.46,Default,,0000,0000,0000,,例えば
Dialogue: 0,0:07:45.48,0:07:50.18,Default,,0000,0000,0000,,国連の発行する緑の気候基金（GCF）債券の\N購入に充てることができます
Dialogue: 0,0:07:50.90,0:07:53.80,Default,,0000,0000,0000,,この基金は気候変動に関する\Nコペンハーゲン合意を受けて
Dialogue: 0,0:07:53.82,0:07:57.10,Default,,0000,0000,0000,,2009年に創設され
Dialogue: 0,0:07:57.91,0:08:02.26,Default,,0000,0000,0000,,発展途上国がそれぞれの\N気候変動対策目標に達する為に要する
Dialogue: 0,0:08:02.29,0:08:04.35,Default,,0000,0000,0000,,資金を補完するように\N設計されています
Dialogue: 0,0:08:04.38,0:08:07.24,Default,,0000,0000,0000,,この基金は100億ドルを調達し
Dialogue: 0,0:08:07.26,0:08:09.56,Default,,0000,0000,0000,,この種の基金の中でも\N最も成功したファンドとなりました
Dialogue: 0,0:08:09.59,0:08:13.03,Default,,0000,0000,0000,,しかし もし発行された\N特別引出権を代わりに使えば
Dialogue: 0,0:08:13.05,0:08:16.36,Default,,0000,0000,0000,,政府が軌道を修正し \N途上国の気候変動対策に
Dialogue: 0,0:08:16.39,0:08:19.21,Default,,0000,0000,0000,,毎年1000億円を投じるという約束—
Dialogue: 0,0:08:19.23,0:08:23.26,Default,,0000,0000,0000,,世界金融危機により中断してしまった\N約束に充当できます
Dialogue: 0,0:08:23.77,0:08:25.67,Default,,0000,0000,0000,,これは
Dialogue: 0,0:08:25.70,0:08:28.34,Default,,0000,0000,0000,,テスト・ケースにもなります
Dialogue: 0,0:08:30.10,0:08:35.46,Default,,0000,0000,0000,,特別引出権（SDR）発行により生じる\Nインフレーション圧力は良性のもので
Dialogue: 0,0:08:36.47,0:08:38.43,Default,,0000,0000,0000,,更なるSDRの新規発行が\N—例えば５年毎でも—
Dialogue: 0,0:08:38.45,0:08:43.19,Default,,0000,0000,0000,,有効で意味を成すものだと証明できます
Dialogue: 0,0:08:43.21,0:08:45.61,Default,,0000,0000,0000,,そしてこのコミットメントで
Dialogue: 0,0:08:45.63,0:08:48.76,Default,,0000,0000,0000,,先進国の国々は
Dialogue: 0,0:08:48.76,0:08:51.54,Default,,0000,0000,0000,,特別引出権の新規配分を\N緑の気候基金への拠出へ
Dialogue: 0,0:08:51.57,0:08:53.36,Default,,0000,0000,0000,,充てることができるのです
Dialogue: 0,0:08:55.08,0:08:58.80,Default,,0000,0000,0000,,このような国債通貨の増刷は\N自国の通貨の増刷に比べて
Dialogue: 0,0:08:58.82,0:09:00.88,Default,,0000,0000,0000,,幾つか優れている点があります
Dialogue: 0,0:09:01.50,0:09:04.32,Default,,0000,0000,0000,,１つ目は「気候変動を食い止める為に\Nお金を使う事は公益である」
Dialogue: 0,0:09:04.34,0:09:08.76,Default,,0000,0000,0000,,という議論は明白だということ
Dialogue: 0,0:09:09.37,0:09:13.22,Default,,0000,0000,0000,,世界の一部だけが\N他の国よりも得をする事はないのです
Dialogue: 0,0:09:13.25,0:09:17.03,Default,,0000,0000,0000,,競合の問題は回避できます
Dialogue: 0,0:09:17.46,0:09:18.80,Default,,0000,0000,0000,,こうも言えるでしょう
Dialogue: 0,0:09:18.83,0:09:23.95,Default,,0000,0000,0000,,新規特別引出権発行においては\Nかくも多くの国々の同意を要するため
Dialogue: 0,0:09:23.98,0:09:28.18,Default,,0000,0000,0000,,増刷が管理不能な状態に\N陥る可能性は低いだろうと
Dialogue: 0,0:09:28.100,0:09:34.02,Default,,0000,0000,0000,,結果として得られるのは\N協調的 世界規模のアクション—
Dialogue: 0,0:09:34.88,0:09:38.21,Default,,0000,0000,0000,,しかもしっかりと管理された\Nグローバル・アクション—
Dialogue: 0,0:09:38.24,0:09:40.82,Default,,0000,0000,0000,,国際世界の公益を目指すものです
Dialogue: 0,0:09:41.64,0:09:42.84,Default,,0000,0000,0000,,そして
Dialogue: 0,0:09:42.87,0:09:45.44,Default,,0000,0000,0000,,量的金融緩和策で学んだように
Dialogue: 0,0:09:45.46,0:09:48.29,Default,,0000,0000,0000,,どんな懸念もルールによって\N回避できるのです
Dialogue: 0,0:09:48.76,0:09:50.64,Default,,0000,0000,0000,,例えば
Dialogue: 0,0:09:50.66,0:09:55.64,Default,,0000,0000,0000,,これらのSDRの５年毎の新規発行には\N上限を設けることができます
Dialogue: 0,0:09:55.66,0:10:01.26,Default,,0000,0000,0000,,この国際通貨が\N世界の外貨準備高の
Dialogue: 0,0:10:01.28,0:10:03.24,Default,,0000,0000,0000,,５%を超えないように \Nなどのルールです
Dialogue: 0,0:10:03.78,0:10:05.81,Default,,0000,0000,0000,,これは重要です なぜなら
Dialogue: 0,0:10:05.83,0:10:09.73,Default,,0000,0000,0000,,アメリカが過敏な危惧を示すであろう
Dialogue: 0,0:10:09.75,0:10:14.27,Default,,0000,0000,0000,,国際金融市場でのドルの優位性を\N特別引出権が脅かす
Dialogue: 0,0:10:14.30,0:10:15.89,Default,,0000,0000,0000,,という懸念を和らげるからです
Dialogue: 0,0:10:16.21,0:10:17.100,Default,,0000,0000,0000,,実際
Dialogue: 0,0:10:18.02,0:10:21.42,Default,,0000,0000,0000,,この仕組みのもと\NSDRが貨幣から奪うかもしれないと
Dialogue: 0,0:10:21.44,0:10:22.91,Default,,0000,0000,0000,,思われるものは\N「グリーンバック（緑の紙幣）」という
Dialogue: 0,0:10:22.93,0:10:26.40,Default,,0000,0000,0000,,そのニックネーム位でしょう
Dialogue: 0,0:10:26.43,0:10:30.34,Default,,0000,0000,0000,,上限が設けられていても
Dialogue: 0,0:10:30.37,0:10:33.83,Default,,0000,0000,0000,,IMFは2009年の巨額の発行後
Dialogue: 0,0:10:33.86,0:10:36.90,Default,,0000,0000,0000,,2014年の2000億ドルの
Dialogue: 0,0:10:36.93,0:10:41.92,Default,,0000,0000,0000,,SDR追加発行を行えたのですから
Dialogue: 0,0:10:42.72,0:10:45.05,Default,,0000,0000,0000,,つまりこれは 仮説的に
Dialogue: 0,0:10:46.05,0:10:53.73,Default,,0000,0000,0000,,先進国が\N3000億ドル規模までのSDRを
Dialogue: 0,0:10:53.74,0:10:56.18,Default,,0000,0000,0000,,緑の気候基金へ\N投資できたはずだということです
Dialogue: 0,0:10:56.19,0:10:59.65,Default,,0000,0000,0000,,それは今日GCFが保有する額の\N30倍にも相当します
Dialogue: 0,0:10:59.67,0:11:00.83,Default,,0000,0000,0000,,しかも
Dialogue: 0,0:11:00.85,0:11:02.69,Default,,0000,0000,0000,,この希望に満ちた話は
Dialogue: 0,0:11:03.58,0:11:07.77,Default,,0000,0000,0000,,「何としてでも」精神の\N可能性を感じさせます
Dialogue: 0,0:11:09.13,0:11:12.45,Default,,0000,0000,0000,,その資金により可能になる\N素晴らしい取り組みを想像してください
Dialogue: 0,0:11:12.47,0:11:13.68,Default,,0000,0000,0000,,例えば—
Dialogue: 0,0:11:14.62,0:11:16.25,Default,,0000,0000,0000,,2009年に
Dialogue: 0,0:11:16.27,0:11:21.01,Default,,0000,0000,0000,,ノルウェーは ブラジルが\N森林伐採削減目標に達した場合に
Dialogue: 0,0:11:21.03,0:11:25.70,Default,,0000,0000,0000,,10億ドルの援助をすると約束しました
Dialogue: 0,0:11:26.59,0:11:32.89,Default,,0000,0000,0000,,このプログラムは過去10年で\N70% 森林伐採の減少を
Dialogue: 0,0:11:32.92,0:11:34.33,Default,,0000,0000,0000,,達成しました
Dialogue: 0,0:11:34.93,0:11:39.26,Default,,0000,0000,0000,,これは 32億トンの\N二酸化炭素排出量と同等で
Dialogue: 0,0:11:39.29,0:11:43.82,Default,,0000,0000,0000,,アメリカ中の車が３年間排出する
Dialogue: 0,0:11:43.84,0:11:46.13,Default,,0000,0000,0000,,CO2量に相当します
Dialogue: 0,0:11:47.70,0:11:49.01,Default,,0000,0000,0000,,このような\N実績ベースで対価を支払う
Dialogue: 0,0:11:49.03,0:11:54.07,Default,,0000,0000,0000,,気候変動対策プロジェクトが\N世界中に300もあれば
Dialogue: 0,0:11:54.10,0:11:56.98,Default,,0000,0000,0000,,どうですか？
Dialogue: 0,0:11:57.94,0:12:00.80,Default,,0000,0000,0000,,何世代にも渡る量の\NCO2が削減できるでしょう
Dialogue: 0,0:12:01.38,0:12:02.53,Default,,0000,0000,0000,,ですから
Dialogue: 0,0:12:03.14,0:12:08.45,Default,,0000,0000,0000,,気候変動対策へ投資できるかどうかと\N言い訳を続けるのは止めましょう
Dialogue: 0,0:12:08.45,0:12:10.62,Default,,0000,0000,0000,,本当の問題は
Dialogue: 0,0:12:10.62,0:12:14.55,Default,,0000,0000,0000,,私たちが未来の世代のことを\N真剣に思い遣れば
Dialogue: 0,0:12:14.57,0:12:19.61,Default,,0000,0000,0000,,金融システム救済策のような思い切った対策を\N取れるのではないかということです
Dialogue: 0,0:12:20.22,0:12:21.42,Default,,0000,0000,0000,,結局のところ
Dialogue: 0,0:12:22.25,0:12:23.47,Default,,0000,0000,0000,,私たちは そんな思い切った事を
Dialogue: 0,0:12:24.28,0:12:25.44,Default,,0000,0000,0000,,実際に行動に移したのです
Dialogue: 0,0:12:25.46,0:12:27.19,Default,,0000,0000,0000,,そして今もそれが続いています
Dialogue: 0,0:12:27.81,0:12:32.13,Default,,0000,0000,0000,,私たちは 絶対に 必ず「何としてでも」\N実現しなくてはいけません
Dialogue: 0,0:12:33.43,0:12:34.58,Default,,0000,0000,0000,,ありがとうございました
Dialogue: 0,0:12:34.60,0:12:38.97,Default,,0000,0000,0000,,（拍手）