[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:01.77,0:00:05.67,Default,,0000,0000,0000,,Ahora veamos algunos puntos básicos que explican el impacto que tiene el crecimiento de población
Dialogue: 0,0:00:05.67,0:00:12.90,Default,,0000,0000,0000,,en el crecimiento económico. Hay una línea del pensamiento económico asociada con Robert Malthus
Dialogue: 0,0:00:12.90,0:00:18.53,Default,,0000,0000,0000,,quién enfatiza las dificultades que propicia una población creciente. Por ejemplo en la teoría de
Dialogue: 0,0:00:18.53,0:00:23.97,Default,,0000,0000,0000,,Malthus la población siempre presionaba a la oferta de alimentos y Malthus veía tendencias a la baja
Dialogue: 0,0:00:23.97,0:00:29.37,Default,,0000,0000,0000,,en los salarios hasta llegar a salarios de subsistencia. Esta se pudo escuchar como una buena
Dialogue: 0,0:00:29.37,0:00:36.07,Default,,0000,0000,0000,,teoría a principios del siglo XIX pero por los dos siglos que siguieron, la prueba fracasa firmemente.
Dialogue: 0,0:00:36.07,0:00:40.87,Default,,0000,0000,0000,,Malthus escribía a mediados de la revolución industrial un desarrollo que elevó significativamente
Dialogue: 0,0:00:40.87,0:00:45.87,Default,,0000,0000,0000,,la calidad de vida para la mayoría de las personas en el mundo occidental. Una cosa impresionante es
Dialogue: 0,0:00:45.87,0:00:51.30,Default,,0000,0000,0000,,cómo los economistas y otros comentaristas han subestimado considerablemente y consistentemente
Dialogue: 0,0:00:51.30,0:00:57.43,Default,,0000,0000,0000,,como el crecimiento económico puede soportar el crecimiento de la población.
Dialogue: 0,0:00:57.43,0:01:02.50,Default,,0000,0000,0000,,Por al menos dos décadas la principal corriente de pensamiento económico ha sido de la idea de que
Dialogue: 0,0:01:02.50,0:01:07.57,Default,,0000,0000,0000,,el crecimiento de la población no es intrínsecamente buena ni intrínsecamente mala para el desarrollo
Dialogue: 0,0:01:07.57,0:01:11.80,Default,,0000,0000,0000,,económico. Si observas esta gráfica que fue tomada del artículo "dividendo demográfico", el el eje
Dialogue: 0,0:01:11.80,0:01:18.10,Default,,0000,0000,0000,,horizontal tenemos al crecimiento de la población y en el eje vertical tenemos algo llamado "crecimiento
Dialogue: 0,0:01:18.10,0:01:26.17,Default,,0000,0000,0000,,económico residual" y en la gráfica no hay un patrón consistente, la variable: "crecimiento económico
Dialogue: 0,0:01:26.17,0:01:31.40,Default,,0000,0000,0000,,residual" es una forma de medir el crecimiento económico que trata de evadir los efectos que tendría
Dialogue: 0,0:01:31.40,0:01:34.67,Default,,0000,0000,0000,,el crecimiento de la población en el crecimiento económico. De cualquier manera los economistas
Dialogue: 0,0:01:34.67,0:01:39.30,Default,,0000,0000,0000,,observan esta gráfica y tienen dudas sobre el impacto que tiene el crecimiento de la población en el
Dialogue: 0,0:01:39.30,0:01:42.70,Default,,0000,0000,0000,,crecimiento económico. Los economistas no le temen al crecimiento de la población tanto como se escucha
Dialogue: 0,0:01:42.70,0:01:47.73,Default,,0000,0000,0000,,en las discusiones que la gente tiene sobre éste tema. Un punto importante es que cuando las
Dialogue: 0,0:01:47.73,0:01:53.57,Default,,0000,0000,0000,,sociedades se enriquecen, es probable que pasen por algo que se llama "transición demográfica" o sea
Dialogue: 0,0:01:53.57,0:01:58.00,Default,,0000,0000,0000,,las familias tratan de tener menos hijos. Así que para los países que están creciendo en tamaño,
Dialogue: 0,0:01:58.00,0:02:03.40,Default,,0000,0000,0000,,el crecimiento de la población parece ser un problema que se resuelve por si solo. Si de algo
Dialogue: 0,0:02:03.40,0:02:09.20,Default,,0000,0000,0000,,nos preocupamos es de que otros países en el mundo quizás tengan baja densidad de población,
Dialogue: 0,0:02:09.20,0:02:13.10,Default,,0000,0000,0000,,y porque no tendrán suficientes jóvenes para pagar las pensiones de los ancianos.
Dialogue: 0,0:02:13.10,0:02:18.20,Default,,0000,0000,0000,,También parecen existir algunos países en el Medio Oriente que están pasando por una transición
Dialogue: 0,0:02:18.20,0:02:23.33,Default,,0000,0000,0000,,demográfica sin convertirse en países muy ricos. De nuevo podemos tener mas razón de pensar que en el
Dialogue: 0,0:02:23.33,0:02:28.47,Default,,0000,0000,0000,,futuro estos países se enfrentaran a baja densidad de población en vez de estar sobre poblados.
Dialogue: 0,0:02:28.47,0:02:35.50,Default,,0000,0000,0000,,Claro está que hay algunos costos de tener una alta densidad de población y aquí hay alguno de ellos:
Dialogue: 0,0:02:35.50,0:02:40.03,Default,,0000,0000,0000,,1) simplemente las multitudes en la ciudad en donde se vuelve difícil moverse.
Dialogue: 0,0:02:40.03,0:02:45.87,Default,,0000,0000,0000,,Otra que es y (ésta es posible) 2) incrementos en el precio de la producción de alimentos. Esto puede ser
Dialogue: 0,0:02:45.87,0:02:50.97,Default,,0000,0000,0000,,cierto en algunos periodos, pero no parece ser algo que hemos visto en los últimos 200 años.
Dialogue: 0,0:02:50.97,0:02:55.80,Default,,0000,0000,0000,,Claro eso fue en lo que Malthus se enfocó, el le llamó, retornos decrecientes y finalmente lugares
Dialogue: 0,0:02:55.80,0:03:00.97,Default,,0000,0000,0000,,con mucha población tienden a ser lugares mas contaminados. Al menos el primero y el tercero de
Dialogue: 0,0:03:00.97,0:03:07.27,Default,,0000,0000,0000,,estos puntos son claramente ciertos. La cosa es que también existen beneficios claros que surgen de
Dialogue: 0,0:03:07.27,0:03:11.47,Default,,0000,0000,0000,,una población mas grande. Filosóficamente hablando uno de estos beneficios es simplemente que
Dialogue: 0,0:03:11.47,0:03:15.77,Default,,0000,0000,0000,,hay mas personas en el mundo y que tendrán la oportunidad de ser felices o de tener vidas con
Dialogue: 0,0:03:15.77,0:03:22.07,Default,,0000,0000,0000,,propósito en alguna forma. Ahora los economistas no son filósofos y no tenemos ningún estándar en
Dialogue: 0,0:03:22.07,0:03:27.37,Default,,0000,0000,0000,,la ponderación o decisión de que tan bueno es tener a personas extras en el mundo, pero de todas formas
Dialogue: 0,0:03:27.37,0:03:30.93,Default,,0000,0000,0000,,desde un punto de vista con sentido común, la mayoría de nosotros pensamos que es mejor tener
Dialogue: 0,0:03:30.93,0:03:35.67,Default,,0000,0000,0000,,un mayor número de gente feliz en vez de tener un número mas pequeño.
Dialogue: 0,0:03:35.67,0:03:40.80,Default,,0000,0000,0000,,Volviendo a la economía mas tradicional, aquí les muestro algunos beneficios que surgen de
Dialogue: 0,0:03:40.80,0:03:44.40,Default,,0000,0000,0000,,las poblaciones mas grandes: la primera es simplemente que con mas personas, quizás sea
Dialogue: 0,0:03:44.40,0:03:48.67,Default,,0000,0000,0000,,mas probable que surja mas gente emprendedora e innovadora. Otra es que con mas personas uno
Dialogue: 0,0:03:48.67,0:03:53.97,Default,,0000,0000,0000,,tiene mas clientes, y mas clientes significan un mercado mas grande y es mas probable que
Dialogue: 0,0:03:53.97,0:03:59.50,Default,,0000,0000,0000,,respalden a los innovadores. Así que estas dos razones nos hacen pensar en sociedades en donde
Dialogue: 0,0:03:59.50,0:04:03.83,Default,,0000,0000,0000,,mientras mas gente haya mas propensos serán a apoyar la innovación. En general con mas alta
Dialogue: 0,0:04:03.83,0:04:10.03,Default,,0000,0000,0000,,densidad de población, es posible producir a grande escala y disfrutar de lo que los economistas llaman
Dialogue: 0,0:04:10.03,0:04:14.70,Default,,0000,0000,0000,,"economías a escala" y esto significa que tendrás un mercado doméstico mas grande y este
Dialogue: 0,0:04:14.70,0:04:19.27,Default,,0000,0000,0000,,alentará el crecimiento de grandes corporativos productivos. Con un mayor número de personas
Dialogue: 0,0:04:19.27,0:04:24.97,Default,,0000,0000,0000,,también es mas fácil financiar y apoyar a la infraestructura, puedes pensar que esto cabe bajo
Dialogue: 0,0:04:24.97,0:04:32.93,Default,,0000,0000,0000,,las economías a escala. Y finalmente un punto general, cuando hablamos de la sobre población, no
Dialogue: 0,0:04:32.93,0:04:37.13,Default,,0000,0000,0000,,te olvides de la teoría de precios y los derechos de propiedad. Hay formas en que las poblaciones mas
Dialogue: 0,0:04:37.13,0:04:43.97,Default,,0000,0000,0000,,densas ponen presión en los recursos naturales, pero su vez el precio de esos recursos suben y eso
Dialogue: 0,0:04:43.97,0:04:48.50,Default,,0000,0000,0000,,brinda incentivos para la conservación. Y también le da incentivos a la gente para que ofrezca o busque
Dialogue: 0,0:04:48.50,0:04:55.37,Default,,0000,0000,0000,,sustitutos y de cierta forma este tipo de ajuste, significa que el proceso de tener una población mas
Dialogue: 0,0:04:55.37,0:05:01.37,Default,,0000,0000,0000,,grande y dejar que el mecanismos de precios se ajuste, en muchos temas es un proceso que funciona
Dialogue: 0,0:05:01.37,0:05:08.03,Default,,0000,0000,0000,,muy bien. Si ves la información que nos dice en donde es que la gente quiere vivir realmente,
Dialogue: 0,0:05:08.03,0:05:13.23,Default,,0000,0000,0000,,hay una tendencia dominante y clara: en general la gente se muda a las ciudades. Eso sugiere que la
Dialogue: 0,0:05:13.23,0:05:19.73,Default,,0000,0000,0000,,gente prefiere áreas con poblaciones mas grandes. Puedes imaginarte que esas migraciones
Dialogue: 0,0:05:19.73,0:05:25.70,Default,,0000,0000,0000,,están ilustrando el punto de que es mejor tener una mayor densidad de población.
Dialogue: 0,0:05:25.70,0:05:31.67,Default,,0000,0000,0000,,Hay un serie de argumentos que te preguntan "¿que tal si...?"la población en el futuro sea un problema
Dialogue: 0,0:05:31.67,0:05:37.87,Default,,0000,0000,0000,,inmanejable, por ejemplo se escuchan argumentos de que quizás produciremos tanta basura que
Dialogue: 0,0:05:37.87,0:05:42.10,Default,,0000,0000,0000,,no vamos a saber donde ponerla o escuchas argumentos de que un grupo muy grande de personas
Dialogue: 0,0:05:42.10,0:05:47.70,Default,,0000,0000,0000,,podrán una presión inaceptable en la bio-diversidad, estos son argumentos importantes y no los podemos
Dialogue: 0,0:05:47.70,0:05:53.77,Default,,0000,0000,0000,,dejar de lado. Son merecedores de mayor estudio, pero por ahora trata de considerar una declaración
Dialogue: 0,0:05:53.77,0:06:00.10,Default,,0000,0000,0000,,mas modesta: cuando vemos las fortunas económicas de una nación individual es muy raro que digamos
Dialogue: 0,0:06:00.10,0:06:05.05,Default,,0000,0000,0000,,que los altos niveles de población sean la razón para que esta nación individual se haya mantenido en la
Dialogue: 0,0:06:05.05,0:06:11.88,Default,,0000,0000,0000,,pobreza. La serie de problemas de los "¿qué tal si...?" son típicamente sobre problemas globales
Dialogue: 0,0:06:11.88,0:06:16.48,Default,,0000,0000,0000,,que vienen en un futuro lejano. No son mecanismos que explican porque las naciones individuales hoy
Dialogue: 0,0:06:16.48,0:06:23.45,Default,,0000,0000,0000,,no son mas ricas. Estamos cubriendo algunos ángulos de éste problema. Pero ve el escrito de
Dialogue: 0,0:06:23.45,0:06:28.58,Default,,0000,0000,0000,,David Bloom: "El dividendo Demográfico" para que entiendas un poco la idea que los economistas tienen
Dialogue: 0,0:06:28.58,0:06:34.48,Default,,0000,0000,0000,,sobre el crecimiento de la población. Hay un libro de Julian Simon que se llama "El máximo recurso"
Dialogue: 0,0:06:34.48,0:06:37.95,Default,,0000,0000,0000,,y explica el caso en donde el crecimiento de la población pueda ser algo bueno, y en linea hay
Dialogue: 0,0:06:37.95,0:06:41.05,Default,,0000,0000,0000,,muchos escritos por Julian Simon a los que puedes accesar por google.
Dialogue: 0,0:06:41.05,0:06:45.18,Default,,0000,0000,0000,,También nota que hablaremos de las diferentes perspectivas sobre el crecimiento de la población
Dialogue: 0,0:06:45.18,0:06:49.75,Default,,0000,0000,0000,,en diferentes videos, incluyendo algunos en la sección sobre los alimentos, pero en particular
Dialogue: 0,0:06:49.75,0:06:54.42,Default,,0000,0000,0000,,vean los videos sobre crecimiento en donde se discuten los retornos crecientes y ve algunos de los
Dialogue: 0,0:06:54.42,0:06:59.42,Default,,0000,0000,0000,,videos sobre el pensamiento histórico, mas que nada aquel de Paul Romer quien fue uno de los pioneros
Dialogue: 0,0:06:59.42,0:07:04.05,Default,,0000,0000,0000,,de los retornos crecientes.