END:CIV - Resist or Die - WWW.ENDCIV.COM

http://endciv.com
END:CIV examines our culture's addiction to systematic violence and environmental exploitation, and probes the resulting epidemic of poisoned landscapes and shell-shocked nations. Based in part on Endgame, the best-selling book by Derrick Jensen, END:CIV asks: "If your homeland was invaded by aliens who cut down the forests, poisoned the water and air, and contaminated the food supply, would you resist?"

The causes underlying the collapse of civilizations are usually traced to overuse of resources. As we write this, the world is reeling from economic chaos, peak oil, climate change, environmental degradation, and political turmoil. Every day, the headlines re-hash stories of scandal and betrayal of the public trust. We don't have to make outraged demands for the end of the current global system — it seems to be coming apart already.

But acts of courage, compassion and altruism abound, even in the most damaged places. By documenting the resilience of the people hit hardest by war and repression, and the heroism of those coming forward to confront the crisis head-on, END:CIV illuminates a way out of this all-consuming madness and into a saner future.

Backed by Jensen's narrative, the film calls on us to act as if we truly love this land. The film trips along at a brisk pace, using music, archival footage, motion graphics, animation, slapstick and satire to deconstruct the global economic system, even as it implodes around us. END:CIV illustrates first-person stories of sacrifice and heroism with intense, emotionally-charged images that match Jensen's poetic and intuitive approach. Scenes shot in the back country provide interludes of breathtaking natural beauty alongside clearcut evidence of horrific but commonplace destruction.

END:CIV features interviews with Paul Watson, Waziyatawin, Gord Hill, Michael Becker, Peter Gelderloos, Lierre Keith, James Howard Kunstler, Stephanie McMillan, Qwatsinas, Rod Coronado, John Zerzan and more.

Dedicado a la memoria de Qwatsinas

subMedia presenta

una película de Franklin López

inspirada por "Fín del Juego" Volúmenes 1 & 2  
de Derrick Jensen

FIN:CIV

- La gente a menudo dice que
hay una guerra contra la naturaleza

y que es  
la tercera guerra mundial.

- Se está poniendo cada vez más espantoso;  
se está poniendo peor y

la velocidad del cambio está acelerando,  
igual si hablamos de la

extinción de las especies o
la meticulosidad de la cultura-técnica.

- El mundo ahora es,  
francamente, un lugar temeroso.

Lo que llamamos
la civilización idustrial,

diría que es extraordinariamente incivilizada,

o sea, bastante salvaje.

- No es una exageración
decir que estamos

viviendo en un tiempo ecológicamente apocalíptico.

- Entre los años 1980 y 2045

vamos a perder más especies
de plantas y animales que

hemos perdido en los últimos
65 millónes de años.

Tenemos dos situaciones
que el tiempo presiona y nos hace ver que deberíamos actuar con más rapidez

que deberíamos estar actuando
con más urgencia de lo que hemos estado.

Uno es la crisis energética de petróleo,  
o el colapso de la energía,

y otro es el cambio climático,  
o el efecto invernadero fuera del control.

- Creo que la mayoría de la gente,  
hasta la mayoría de los científicos,

siguen subestimando lo largo

por el camino hasta un catástrofe climático

que ya hemos viajado.

- Por la mayor parte,  
somos ajenos a ésas problemas, y lo ignoramos;

no queremos saber de ellos,  
no queremos oír de ellos.

- Lo que más me preocupa
es que vamos a

montar una campaña tremenda  
para sostener lo insostenible.

- Hoy en día, los científicos
están diciendo que en la planeta Tierra

la temperatura puede subir
hasta por 10 grados (F).

En ese momento,
puede ser que ni siquiera sobreviven las bacterias.

- Cuando el petróleo comienza
a correr verdaderamente seco,

y los que están en poder
tengan que asegurar ese poder

en un momento en que los recursos disminuyen,

creo que ellos  
recurrirán

a métodos más crueles y bruscos  
de enforzar su poder.

- El clima en todos lados está  
cambiando por completo: los vientos,

las corrientes oceánicas,  
las formas de las tormentas,

las capas de nieve, las derritaciones de nieve,

sequías, inundaciones.

FIN DEL JUEGO

En alguna parte en el norte de California, EEUU

- Es impresionante lo rápido
que la destrución se está llevando a cabo.

Cada día que pasa,  
el mundo está en un peor estado.

El hombre con la cara triste que ves
en la pantalla es el señor Derrick Jensen.

Jensen es uno de los autores mas vendidos
de libros de no-ficción,

incluyendo "Un Lenguaje Más Antiguo que las Palabras"
y "La Cultura Que Juega a las Mentiritas."

Sus libros se tratan de temas como
la vigilancia, el abuso infantil, el medio ambiente,

y algo que el llama "la civilización."

Pero son declaraciones como ésta
que lo hace ser tan controversial:

"Están pensando en aumentar  
la presa de Shasta en California,

y la razón que dió
la Senadora Feinstein fue que...

"Es el derecho de la gente de California
otorgado por Dios de regar el césped."

Ya sabes, no hay forma
de discutir con eso...

...excepto con explosivos."

Ese fue el señor Jensen en el año 2006,
el mismo año en que publicó su libro de dos volúmenes ´Fin del Juego.´

En ése libro, él argumenta que hay
una necesidad urgente de derrumbar a la civilización.

- Si la gente hubiera hecho colapsar a
la civilización hace cien años,

la gente en el noroeste de los EEUU todavía podrían comer salmón del río.

Van a haber gente sentados al par del río Colombia dentro de cincuenta años, y, --

serán tóxicamente incandescentes, por una cosa,-- pero también estarán muriéndose del hambre ,

y dirán,

"Yo me muero del hambre,
porque vos no destruistes las presas...

...las presas que mataron todo el salmón,
las presas que usastes para transportar,

para hacer electricidad, para hacer el aluminio
para tus latas de cerveza...

Que Dios te castige."

Jensen apoya sus declaraciones contra
la civilización a travéz de veinte premisas.

Debido a las limitaciones del tiempo, y
el hecho de que la mayoría de la gente

no toleraría una  
película de veinte horas, sólo discutiremos

cuatro de estas premisas,  
y las acompañaremos con

ejemplos de la vida real.

Premisa I

La civilización industrial, y la civilización en sí,  
pero especialmente la civilización industrial

no es, y
nunca podrá ser, sustanible.

No tenés que ser un genio para averiguar que
cualquier forma de vida que depende del

uso de los recursos no renovables  
no podrá durar.

Pero, ¿que és la civilización?

La civilización es una forma de vivir
caracterizada por el crecimiento de las cuidades.

- O sea, tenés a un grupo de personas que viven
en una población tán densa que

la tierra local ya no los puede soportar.

Lo que eso implica es que tendrás que traer

los recursos básicos de otro lado

porque ya has usado todos los que existían adonde vivís.

Entonces, te vas al
campo para recoger

lo que sea que quieres o necesites,
y te lo traes de vuelta.

Si requieres la importación de los recursos,

eso significa que ya no queda nada más
de ese recurso en particular.

La Isla de Manhattan, NY, EEUU, circa 1609

La Isla de Manhattan, NY, EEUU, hoy

Manhattan hoy      Manhattan 1609

- No hay forma de que
a lo largo plazo podés continuar

o destruir las aguas que necesites para beber,

y quedarte vivo.

- La civilización indutrial requiere
una cantidad cada vez más grande

de energía, y una cantidad cada vez más grande
de la tierra,

y cantidades cada vez más grandes
de recursos de todos tipos

para perpetuarse,

para que pueda continuar creciendo,

para sólamente mantenerse.

Pero el hecho es que vivimos en una planeta de recursos finitas,

y las cantidades cada vez más grandes no existen. Claro,

desafortunadamente para nosotros y los restos de los seres vivos,

esa cultura no parará
hasta que ha consumido todo lo que puede,

o, claro, hasta que nosotros mismos lo detengamos.

- Si tenés una cantidad finita de cualquier cosa,

y lo empezás a usar,  
eventualmente lo usarás todo.

Entonces, pareciera que si
tu cultura entera se basa en,

no sé,  
escogamos un recurso al azár...

...el petróleo...

...que te pondrías a pensar:
¿Que va a suceder cuando el petróleo

ya se acabe?

- Hemos encontrado a recursos energéticos

que nos han dejado escapar

algunos de los

límites que civilizaciones del pasado

han tenido que enfrentar más temprano.

Esas civilizaciones del pasado colapsaron  
porque quedaron sín recursos,

sín recursos fácilmentes accesibles.

Porque el límite que tenían era la distancia

que podían viajar con la ayuda de los caballos,

u otros animales de carga.  
Ese límite terminó con la llegada

de la era de los combustibles; ahora
podemos ir a cualquier parte del mundo

y tomar lo que nos da la gana.  
Asi que, la globalización sólo ha acelerado

éste proceso
tremendamente destructivo.

- Hemos dedicado toda nuestra riqueza en

construir la infraestructura para una forma de vivir

que no tiene futuro. Pienso que

la problema con el petróleo se va a acelerar

dentro de tres a
cinco años, talvez más pronto.

Los números indican que probablemente ya hemos
alcanzado la produción máxima global.

- ¿Y cómo podemos seguir igual, con un hecho como éste?

O sea, es como una máquina gigantesca, o

aparato que sólamente va hacia adelante.

La técnologia, por ejemplo, nunca da un paso para atrás.

Toda esta cosa sigue
igual como un cáncer.

- No conozco a ningúna civilización
que ha sido sostenible,

y no creo que jamás lo habrá.

La tecnología, en sí,  
es realmente la determinación de...

...nuestra cultura,

y proviene de ciertas

fuentes históricas y filosóficas,

y implica que sólo podremos ser
más y más implacablemente tecnológicos.

- No hay una forma "verde" para poder seguir

viviendo éste estilo de vida
a que todos nos hemos acostumbrados

a vivir en naciones industriales.  
Este estilo de vida SE ACABO.

- Las civilizaciones frecuentememte
se cortan sus propios cuellos,

muy visiblmente y muy obviamente,  
pero igual lo siguen haciendo.

- Cada civilización se define con la arrogancia,

se define por su negación

de reconocer que  
vivimos en un mundo natural.

De hecho, todas civilizaciones,
a travéz de sus mentiras fundamentales,

se elevan por encima de la naturaleza,

y afirman que son
los que controlan al mundo entero.

Figura I

- El primer mito escrito por esa cultura
fue de Gilgamesh destruyendo los llanos

y laderas de Irak.  
Cuando la gente piensa en Irak,

¿qué es lo que piensan de primero?
¿Los bosques de cedros tan espesos

que los rayos del sol
nunca tocan al piso?

Pues, asi fue que era,
antes de la llegada de esa cultura.

LAS TALAS DE BOSQUE

Asi que, como he sido por toda la vida  
un activista del medio ambiente,

y una creatura vivo durante
el fin del juego de esta civilización,

estoy íntimamente familiarizado
con el paisaje de la pérdida,

y me he acostumbrado
a cargar el peso de desesperación diariamente.

He caminado por las talas de bosque
que envuelven a montañas completas,

que entran por las valles,
suben las cuestas hasta quebrarse

en las cuencas,  
y me he sentado, en silencio profundo,

al lado de los arroyos casi vacíos,
que hace dos generaciones

eran blancas  
por causa del salmón incontable

que se venían para desovar y a morir.

- Aquí en la Colombia Británica de Canadá, y por toda América del Norte

cuando hacen la tala
industrial, lo que hacen es

que quitan los árboles por completo.  
Lo nivelan todo,

y no dejan nada más que
pedazitos de troncos y ramas para quemar,

y cuando se quema todo los montones que han dejado y se llevan la madera

lo que queda es un baldío,

como si tomaran un bosque lluvioso
y lo convierten en un desierto.

Eso es lo que es una tala de bosque.

Lo usan para la pasta de papel;  
exportan árboles enteros

a los EEUU y Japón.

Ya no se hace mucho del fresado o moler
como antes en la Colombia Británica,

sólo se exporta la pasta de papel o papel ya hecha,

y madera contrachapada, tableros de madera y cualquier otra cosa.

No añaden mucho valor.

Este árbol ha sido
selecionado para su madera

y normalmente la companía tala todo por completo

pero éste árbol en particular se encuentra dentro de una

zona de seleción al lado de arroyo.

Lo marcan de azúl,  
porque está dentro de la zona de seleción.

En una tala corriente no marcan los árboles

que van a cortar.

Marcan los árboles
que dejarán vivos.

- Todavía hay un impulso fuerte para cosechar

la cantidad más enorme  
de cedros del oeste de los EEUU que pueden.

Están usando a
helicópteros gigantes para hacerlo.

Y están usando la alta clasificación de silvicultura...

...o sea, selecionando sólamente los árboles
de madera buena y de calidad superior

y dejan los restos...

...como un montón de chatarra.

Entonces, es por eso que seguimos,

ya sabes, luchando y peleando.

Creo que el colmo fue

cuando querían talar el Valle de Ista

porque tiene una importancia histórica

y espiritual para nuestro pueblo.

Pero ellos lo talan, ya sabes,

sólo para hacer su punto,

en contra de nuestra resistencia, en contra de nuestra

posición general,

ya sabes, de los tratados

o de la invasión colonial

en nuestros territorios.

- En muchos de estos lugares,  
como éste claro de tierra detrás mío,

subiendo la colina,  
verás que la tierra está expuesta,

la luz ultravioleta mata
a todos los musgos,

y los hongos que mantienen  
a la tierra junta y vivo.

Cuando se pudren los tocones
y los raíces mueren,

comienzan los derrumbes,

y normalmente no hay crecimiento nuevo,  
no hay regeneración del bosque.

Claro, a veces siembran árbolitos nuevos --

pero no funciona  
porque la tierra está muerta:

los nutrientes se lavan hasta los ríos,  
matando al salmón,

y se llenan los embalses,

con todo tipo de peligros de inundaciones aguas abajo.

- Eso es el terrorismo.  
Erradicando los árboles,

arrancando todos los  
árboles del bosque...

...y ahora van a seguir
arrancando

las entrañas de la tierra

en busca de cobre y oro.

Y...

... ésto tiene que tener  
algún tipo de enfoque...

...para afrontar  
esta injusticia a nuestro pueblo,

la injusticia a la tierra,  
al agua,

a la fauna;  
la injusticia a la

vida marina y vida del salmón.

Y la injusticia a la gente  
que quieren luchar contra esto.

- Cuando bloqueamos la carretera--

estos árboles son muy valiosos

y las leyes existen para proteger los fines de lucros, son impulsados por

las corporaciones,  
la policia está aqui

para enforzar
el "derecho" de las corporaciones para talar,

y no para enforzar
nuestro derecho de detenerlos

y proteger la sistema ecológica.  
Hay tan poco

que queda
del bosque primario como

ésta que vemos a los dos lados

que la gente está arriesgando  
a sus propios cuerpos,

y están listos
para hacer sacrificios enormes

para detener la destrución del bosque,

y del agua,  
y del aire,

y de la clima global.

Premisa II

Las comunidades tradicionales no suelen

renunciar voluntariamente,
ni vender, los recursos

de que se basan  
sus comunidades

hasta  
que han sidos destruidos.

Tampoco no permiten que

sus tierras locales se dañen
para que otros recursos --

oro, petróleo, etc --  
pueden ser extraídos.

Por eso se deduce que los que quieren tener  
esos recursos harán todo lo posible

para destruir las comunidades tradicionales.

- Nuestra gente, decimos, han estado ahí
desde que el tiempo comenzó.

- Antes de la invasión,

y la conquista, y la colonización,

la tierras de América del Norte fueron el hogar de

poblaciones de gente
que tenían una relacion

profundamente diferente con la tierra.

- Vivían con la tierra,  
todas las ceremonias

tienen que ver con la

celebración del cambio de las estaciones,

de la vida y la afirmación de todo eso.

- Algo de la gente indígena es que

siempre hay la idea
de que tenés que vivir

en equilibrio, ya sabes, emocionalmente,

físicamente, espiritualmente,

tenés que tener un balance,  
y entonces ésta misma

fílosofia se aplicaba  
al mundo natural en que vivían.

- Los Tolowa, en cuyas tierra corrientemente vivo yo,

no eran civilizados,  
no vivían en cuidades,

no requerían  
la importación de recursos,

vivían en pueblitos, en encampamentos...

...y ahí vivieron por 12.500 años,
si crees en los mitos de la ciencia.

Si crees en los mitos de los Tolowa,  
han vivido ahí desde del comienzo del tiempo.

- Creo que lo que hemos tenido con las

sociedades indígenas desde del comienzo es

un sentido común,

sabiduría de por que es tán importante

tratar al mundo que te rodea,

al mundo natural, de buen modo.

- Nuestro pueblo nunca explotó a la tierra
más de lo que fuera necesario.

Respetamos la tierra, respetamos los animales,

Respetamos el agua, respetamos el aire,

el viento, el fuego, a todos elementos sagrados.

Y creemos que todos son seres vivos,

viviendo, entonces...

...sospecho que así fue
antes del contacto.

- Los cuentos que tenemos

que se tratan de nuestros relaciones entre nosotros

y con la tierra
y con los aspectos espirituales,

los deidades, surgen de nuestra relación

con la tierra.

El salmón, para nosotros, se consideraba...

...como mentor, como cuidador,-- como el que daba vida.

Eran iguales a nosotros, de hecho,

todas cosas que tenían forma  
eran iguales a nosotros.

No se trataba de dominar.

- La relación espiritual
que teníamos

antes de la invasión

con toda el resto de la creación fue que  
teníamos en mente

que todos seres vivos tienen un eje espiritual,

una entidad espiritual,  
y si queríamos

vivir en este  
universo de buen forma,

era absolutamente esencial  
que aprendiéramos

a mantener relaciones respetuosas

con todo el resto de creación.

"Ellos nos hicieron muchas promesas,

más de lo que me puedo recordar,  
pero rompieron todas menos una;

prometieron quitarnos la tierra,  
y eso hicieron."  
-Nube Roja

Cuando llegaron los Europeos a nuestra tierra

fue con un..

apetito rapaz

que todavía no se ha saciado.

- Trayeron la cristianidad,

trayeron la colonización,

y, por supuesto,  
trayeron la civilización.

- LLegaron, y
venían con un tipo de

mandado, que fue,  
aparentemente, de dominar la tierra

como si existía para que ellos lo pudieran tener --   o la gente que vivía allí aceptarían

los abalorios, o simplemente  
se quitarían del lugar,

y por supuesto, ellos tenían
fuerza de armas más poderosas, también.

- Al primer instante,  
con Cristóbal Colón

desembarcando en el Caribe,
región que es

hoy en día Haiti y  
la República Dominicana,

iniciaron casi  
de imediato un genocidio

allá abajo que
aniquiló casi toda la

naciónes Taino,  
y los Arawaks.

Una de las cosas
que sucedió fue la introdución de

las enfermedades, que fue  
básicamente una guerra biológica.

- La viruela lo propagaron

con el tabaco y con cobijas

que dieron a los idígenas para contagiarlos.

Entonces no tardó mucho tiempo para

aniquilarlos porque eran muy puros de sangre.

Y la viruela fue muy atroz,  
muy vicioso.

- Cuando llegaron los Europeos,  
mucho que les

interesó fue la  
la explotación rápida de los recursos.

Ellos querían
enriquecerse en el nuevo mundo.

Y mientras buscaban esa riqueza,

trabajaron entre  
las naciones indígenas para destruir

las economías tradicionales  
para socavar las

relaciones que los poblaciones
indígenas tenían con sus

tierras para que la gente  
indígena luego pudieran

hacer todo el trabajo ellos mismos  
de la extración y explotación

para que los Europeos  
se pudieran enriquecerse.

- Con la imposición de estas cosas  
sobre los indígenas, por supuesto,

los destrozaron,
a la gente y las naciones,

y a su estilo de vivir.  
En general, las naciones indígenas sufrieron un

90% o más de despoblación

a causa de tener contacto con los Europeos.

Fue un genocidio; una guerra por territorio,

porque los Europeos  
querían tener los recursos.

- La sociedad de los colonos han estado trabajando para destruir

todo lo que necesitan para vivir,

y eso es suicidal.  
Es una misión suicida.

No hay ninguna forma en que los puede
sostener a lo largo plazo.

Premisa III

- Di una charla en Oregon, EEUU hace un par de años,

y un hombre después me dijo,  
"Oye, hablas mucho acerca de que

esta cultura se basa en
la violencia, pero yo no lo veo asi,

o sea, yo no soy violento".

Respondí, "Bueno, adonde fue hecha tu camiseta?" Miró y dijo que en Bangladesh.

Y a eso le dije,  
"¿Vé, en serio lo tenemos que discutir más? ?"

- ¡Finge que está muerto!

- Si, está respirando.

- ¡Este hijo de puta finge que está muerto!

BALAZO

- Ahora sí que está muerto.

- Nuestra forma de vivir,  
la civilización industrial, se basa en,

requiere, y  
colapsaría muy pronto

sin violencia persistente y abundante.

- ¡Una explosión grande! ¡Una explosión grande!

- Wow.

- Sólo tomaré unos huevos. ¿Cuántas querés vos?

- Dos, dos están bien.  
Bueno. ¿Ahora que sigue?

- Un poco de tomate y jamón.

- Tomate, está bien,  
¿Así está bien?

- Bueno, y un poco de cebolla.  
¡Ah, y el queso!

- Todo, entonces, ¿verdad? Querés todo.  
Bueno, ya te entiendo, está bien.

Ahora solamente lo encendemos, y ¡mirá!

Estoy picando al jamón y verduras,  
rallando al queso,

y batiendo los huevos, todo...

...en tres segunditos.  
La misma máquina que les hizo los

batidos para Verna y Fred,
también puedo hacer una torta de huevo.

Ya no queda mucho tiempo para que te lleves
éste precioso collar de diamantes,

menos de 50 segundos. ¿Gillian?

- Absolutamente, John, van a  
querer llamarnos ahora mismo para que pueden tener

éste precioso collar de diamantes.

Es de 45.52 quilates,  
éste diamante, y alrededor tiene

16 diamantes blancas.

Tiene la cadena de platino  
rodeado por ¡46 diamantes más!.

- Estas son doce piezas de pechuga de pollo

que pesan 4 onzas cada una.

Son de la marca Stuffin Gourmet®,  
pechugas frescas de la granja;

vienen del  
corral de la granja directo a tu cocina.

Tienen un marinado delicioso  
y se garantiza que van a estar tiernas,

jugosas, y absolutamente deliciosas.

- Ajustá ésas medidas,  
y los guardaremos en un archivo.

Ya están guardadas,  
están en la computadora.

Ahora volvéte a la sección  
donde podés hacer el pedido,

y ajustá ésas  
medidas para nosotros.

Y entonces podremos  
tener el chance de mandarte

otro par de pantalones jeans personalizados

que sinceramente creemos  
que te van a quedar perfectamente.

- Vamos a hacer una cuenta regresiva,

empezando de 5.

Todos me tienen que ayudar,

5,

4,

3,

2,

1

(explosión)

¡Oh!

¡Funcionó!

Y después le díje  
"Ahora sí, ¿pagás el alquiler?"

Y él me contestó, "Claro..."

Le pregunté, "¿Por qué?"

Me dijo, "Pues, por que yo no soy el dueño."

Le dije, "No, no, no, ¿qué pasaría si
no pagarías el alquiler?"

Me dijo,  
"Por que si no lo pago, la policía llegará a desalojarme."

Le dije, "No entiendo lo que significa eso .  
Díme, ¿qué sucedería?"

Me dijo, "Bueno, vendría la policía,  
y tocarían la puerta..."

Le dije, ¡Ah, genial! ¿Y que pasa  
si abrís la puerta...

...y le decís,  
'¡Oye! Acabo de hacer la cena.

¿Querés comer un poco?'

Y la policía se sienta, le dás de comer,
y no lo envenenás,

y luego, después de cenar, le decís

´Ha sido un placer tenerte aquí,
pero no todo fue un placer,

asi que, me gustaría si te fueras  
de mi hogar ahora.´ ¿Que sucedería?"

El dijo, "Bueno, la policía sacaría  
su pistola y me diría,

'Estoy aqui para desalojarte,  
porque no pagaste tu alquiler.'"

Le dije, "Ahh. Entonces la razón por la que pagás  es porque si no lo hacés,

un tipo con una pistola va a llegar  
a llevarte preso."

El contestó, "Creo que ya entiendo..."

Le dije, "Bueno, hagámolo de nuevo:

¿Que pasa si tenés hambre,  
y te vas al supermercado,

y ahí mismo empezás a comer?  
¿Qué sucedería?"

"Alguien llamaría la policia."

Le dije, "Claro, y llegaría ese mismo tipo  
con la pistola para llevarte preso,

Es un verdadero pendejo, ¿no?"
Asi que, una de las razones por la que

no vemos mucho de la violencia,
es porque se exporta.

Y otra razón por la que no vemos  
mucha de la violencia es porque

nos hemos metabolizado tanto  
en la sistema

que ya nos hemos convencido que
ésta noción tán rara está bien,

que tenemos que pagar para existir en éste mundo.

Eso es bastante raro, rarísimo.

Y, si no pagás,  
algún hijueputa con una pistola llegará

y verás toda las cosas malas que te pasarán.

Figura II

Hace un par de años,  
recibí una llamada de una amiga.

Es una ambientalista activa.

Estaba llorando, y me dijo,

"Este trabajo me está matando,  
me está quebrando el corazón."

Y dije, "Si, lo sé. Te hará eso."

Luego dijo,

"La cultura dominante  
odia todo, ¿verdád?"

Le dije, "Si, claro. Hasta si mismo."

Ella dijo, "Tiene un deseo de la muerte, ¿verdád?"
Le contesté, "Si, si lo tiene."

Ella dijo, "A menos que sea detenido, va a
matar a todo en la planeta, ¿no?"

Le dije, "Si, a menos que sea detenido."

Entonces ella dijo,  
"No vamos a poder llegar

a una mañana brillante  
y glorioso, ¿cierto?"

El verde es el color del dinero.

- 98% de los bosques primarios ya no existen.

99% de las praderas ya no existen.

80% de los ríos de esta  
planeta son incapazes de soportar vida en ellas.

Ya no quedan más especies de vida, ya no queda más tierra nutritiva,

y ya no queda más tiempo.

Y a la misma vez nos dicen

la mayoria de los ambientalistas

que la solución de todo estas problemas

es a travez de elecciones personales de consumo.

- Con sólo adquirir éste producto,

el consumidor puede tomar un paso,  
pequeño y facil hasta una planeta más verde.

Asi que, tomando ése  
papel higiénico, y comprando

ése rollo, vos podés  
ayudar a salvar millones de árboles.

- Creo que con sólo viendo a la historia

del movimiento ambientalista podemos aprender

mucho acerca de por qué no está funcionando.

Había mucho del ambientalismo  
radical y militante que

occurió, especialmente  
durante los años 1970-1980.

Y en muchos sentidos, fue como
el punto culminante de los ambientalistas.

Ya sabés, Greenpeace fué establecida.

Comenzó a ser algo muy de moda  
en algunos lados ser un ambientalista.

Y luego también había  
un cambio...

...las corporaciones se dieron cuenta que podían vender

muchas cosas con sólo nombrarlas de calidad "verde."

- El "lavado-verde" es un
intento de parte de las corporaciones

de marcar las etiquetas de sus productos  
con  detalles de esas actividades populares

que apelan a las  
sensibilidades de la gente,

y sus preocupaciones con
el medio ambiente y la ecología.

- Para la gran mayoría de la  
gente que vive dentro de sociedad hoy en día,

hay una sensación completa  
de negación y desconexión

entre lo que ellos  
consideran como bueno y correcto,

y luego con sus propias acciones como  
parte de la sociedad o civilización,

especialmente con lo que está relacionado  
con el mundo natural.

- Tengo una problema serio con muchas de las  
"soluciones" que nos han dado la gente

porque confunden  
lo real con lo falso.

Lo que hacen es que toman  
a la economía industrial como un hecho inalterable .

"¿Cómo podemos salvar a la economía industrial? Ah, ¡y sería genial si todavía tuviéramos una planeta vivo!."

- No importa si compro,

jabón de cañama cuando existe  
el efecto invernadero fuera de control

y la planeta se pone inhabitable.

- Los movimientos ambientalistas  
de las organizaciones

grandes y dominantes --

Greenpeace, y Sierra Club,  
y unos otros --

tienen como su báse la misma mentira fundamental:

que la naturaleza significa recursos, y nada más.

La naturaleza sirve para hacer cosas que se pueden vender y comprar.

La naturaleza es, como dijo el filósofo

Martin Heidegger,  
sólamente una estación de gasolina gigantesca,

de la que podemos extraer sin cesar.

Puede ser que digan  
que lo tenemos que manejar con más cuidado,

pero siempre y cuando mantengan ésa misma mentalidad de que

son los dueños de toda creación,

de que toda creación existe para poder  
ser transformado en mercancías

que podemos comprar y vender,  
siempre que piensan así

mientras que se llaman  
a ellos mismos ambientalistas,

entonces siguen trabajando  
dentro del mismo marco y tomando

el mismo camino auto-destructivo  
en que camina la cultura dominante.

En Mayo del 2010, 21 empresas madereras firmaron un acuerdo con varias organizaciones del movimiento

ambientalista dominante, incluyendo a Greenpeace y la fundación de David Suzuki.

El acuerdo, llamado el "Acuerdo del Bosque  
Boreal de Canadá" tenía como objetivo silenciar

al criticismo de las prácticas de tala
dentro del bosque boreal.

El mercado también será
muy importante.

Muchos clientes han estado presionando a las empresas para que cambien sus prácticas dentro del bosque boreal.

La Asociación de Productos Forestales

con sus 21 empresas de socio,

responden a ésa demanda con productos más "verdes,"

y ése mercado de clientes  
continuarán prestando mucha atención.

Si los cambios que quieren ver no suceden,  
entonces en seguida pondrán más

presión a los que  
firmaron el acuerdo --

las organizaciones ambientalistas,  
las empresas de los productos forestales --

para que ellos hagan  
lo que han prometido hacer.

Y esos clientes les darán recompensa cuando

empiezan a hacer las cosas como dijeron que lo iban a hacer,

y cuando pueden ver esos cambios ya en marcha.  Estoy completamente seguro de eso.

- Una parte interesante de éste acuerdo es que teniendo a

Greenpeace,  
David Suzuki, La Etica del Bosque,

los Parques y Silvestres
Canadienses de nuestro lado,

cuando alguién llega
a matonear,

el acuerdo explicitamente dice
que ésas organizaciones vendrán al rescate

a trabajar con nosotros para repeler el ataque y

podremos decir, "¡Venga a pelear! ¡Ven y pelea con mi pandilla!"

- Personalmente, no tengo uso ninguno para

ésas organizaciones ambientalistas institucionalizadas;

los considero más cómo una problema que una ayuda.

Es que són sólamente unos eco-burocracias.

Y, bueno, no es que voy a ir nombrándolos  
porque no me gusta hablar feo

acerca de las organizaciones, excepto a una, que

que siento que sí puedo nombrar,  
y ésa es Greenpeace. Y la razón por la que siento

que sí puedo criticar a Greenpeace es que  
soy un co-creador de Greenpeace,

cosa que me hace sentir cómo el doctor Frankenstein a vecez, y me parece que como

lo ayudé desde el principio, defenitivamente lo puedo criticar.

Y es que yo siento que Greenpeace ha llegado a ser

la organización mas grande para
hacerse sentir bien a la gente. La gente se unen a Greenpeace

para que puedan sentirses bien, y decir, "Yo soy parte de la solución, no soy parte de la problema."

Greenpeace gana casi  
$300 millones cada año,

¿y qué es lo que hacen con todo ése dinero?

Generan más dinero. Y la gente que están en posiciones

del más poder, en lo más alto del pálo totém,
ya ni siquiera son ambientalistas --

son recaudadores de fondos,  
son contadores,

son abogados,  
son empresarios.

La gente vota con su dinero en las  
cajas del supermercado. Las organizaciones funcionan asi porque

ellos saben, según las encuestas, cuáles cosas son importantes a la gente,

y al fín del día, a las organizaciones lo que les importa

son los márgenes de lucros y saber cómo podrán vender sus productos.

Lo que ha pasado al movimiento ambientalista

en la Colombia Británica de Canadá, es que ha llegado a un punto muerto.

Los líderes han transigido;

se fueran a la cama,

y se sofocó el movimiento.

En los años 1990 la nación Nuxalk lanzó  
una campaña de acción directa para detener

la tala de sus tierras tradicionales
conocidas como el Bosque Lluvioso del Oso grande.

Su lucha fue adoptada  
por grupos ambientalistas bien financiados,

incluyendo a Greenpeace,  
el Sierra Club y Etica del Bosque.

- Entonces lo que pasó era acción directa:  
habían bloqueos,

había una campaña del mercado internacional

que puso mucha presión a las empresas que hacían

tala en el Bosque Lluvioso del Oso Grande.

Pero al fín lo que resultó

fue una negociación de puertas cerradas con

Tzeporah Berman como el negociador

del lado de los conservacionistas,  
cuando en realidad era un montón

de grupos que hicieron el trabajo,  
las acciones directas,

y las campañas del mercado,  
y estos grupos no pudieron ser parte del negociación.

El control y supervisión pública se quitó  
y los protocolos ya decididos

y firmados por las primeras Naciones
y con los grupos conservacionistas

fueron tirados a la basura.

Asi que los protocolos originales

que el negociador tenía que seguir

era para el 40-60%  
de conservación

pero lo que sucedió al fín  
era un acuerdo para el 20% conservación.

- No me parece extraño  
cuando la gente me cuenta que el

ex-presidente de Greenpeace

ahora trabaja para una empresa maderera de Canadá.

Que el ex-presidente de Greenpeace en Australia

ahora trabaja pàra una impresa minería. Que el

ex-presidente de Greenpeace en Norway ahora trabaja para

una empresa de cazar ballenas. Ves, porque en realidad se trata de ir de un trabajo corporativo a otro.

En 1975 Greenpeace empezó  
su campaña contra la caza de ballenas,

y confrontaron a las flotas de pesca en alta mar.

En Junion del 2010, Greenpeace firmó  
un trato que decía que

naciones como Japón podrían continuar la caza comercial de ballenas.

La única medida
en que podremos ser juzgados por los

que vivirán después de nosotros es por la salud  
de la tierra y por la

salud de la agua,
y la salud de la planeta.

No les va a importar una mierda
si reciclábamos;

No les va a importar una mierda
si escribíamos a nuestros legisladores;

No les va a importar una mierda
lo tánto que intentamos.

Lo que si les va a importar  
será si pueden respirar el aire y beber la agua,

si la tierra los puede apoyar.

Y no les va importar saber  
cuánto tratamos,

no les va a importar nada de eso --  
lo único que les va a importar será...

...¿vivimos en una planeta con vida?

Figura III

Bueno, entonces...

... No sé si ya saben esto, pero,

la versión original  
de la película "La Guerra de las Galaxias" no fue

escrita por Lucas.

La versión original fue  
escrita por ambientalistas

y fue un poquito diferente.

Primero que nada, no se llamó  
"La Guerra de las Galaxias."

Se llamaba  
"La Desobediencia Civil y Sin Violencia de las Galaxias."

Bueno, la historia de "La Guerra de las Galaxias" para los que no se recuerdan, va asi:

el imperio ha creado  
una máquina gigante llamada la "Estrella de la Muerte."

Y es una máquina  
capaz de destruir a planetas enteros.

En la película, los rebeldes  
encuentran una forma de destruírlo,

y al puro final,  
Luke Skywalker

usa "la fuerza" para superar todos las

cazas estelares (TIE fighters) y tirar un torpedo
un puerto de escape térmico,

y hacer estallar la Estrella de la Muerte.

Para reiterar, el guión original  
de la película escrita por

los ambientalistas fue  
un poco diferente: los rebeldes

no hicieron estallar la  
Estrella de la Muerte. Al contrario, usaron

otros métodos para retrasar  
la marcha destructiva del Imperio Intergaláctico.

Por ejemplo, organizaron programas de mercancía   para que la gente viviendo en las planetas a punto de ser destruídos,

podían vender artículos de lujo, como los sacos de cañamo "Hacky" y café gourmet

a los habitantes del Estrella de la Muerte.

Los espectadores de la película  
descubrirán que hay planes en marcha

para alentar las tropas de soldados  
y cuidadanos del Imperio

a que disfruten de los "eco-tours" de esas planetas a punto de ser destruídos.

El propósito será para mostrarles  
que éstas planetas son importantes para la economía

del Imperio, entonces por eso no deberían destruírlos.

En una decisión de sorpresa  
que llevará a la audiencia hasta el fin de sus asientos,

otros grupos de ambientalistas  
interpusieron demandas contra el Imperio,

tratando de enseñar que la Declaración  
del Medio Ambiente que Darth Vader

fue obligado de hacer,  
falló por no tener suficiente evidencia de apoyo

para decir que al explotar una planeta  
el impacto sería mínimo.

Los espectadores estarán emocionados de descubrir los planes del boicot de los productos producidos

por empresas que tienen a Darth  
Vader en el departamento ejecutivo,

y brincarán a sus  
pies con emoción en los teatros de todo el mundo

cuando ven las bolsas llenas de cartas  
escritas directamente al Sr. Vader

suplicándole que, por favor,  
deje de explotar las planetas.

Ahora, todos sabemos que todo eso  
sería más que suficiente para

derrotar al Imperio,  
y también haría una película bastante palpitante.

Pero la cosa es que, ¡hay más!

Miles de rebeldes renegados  
insatisfechos con lo

que perciben como servilismo  
de parte de los rebeldes del movimiento dominante

deciden, en una escena garantizado  
de traer lágrimas a los ojos de todos, incluso

los más insensibles,
se unen

en las planetas a punto de ser destruídas, se encadenan los brazos, y cantan "Deles un Chance a la Paz."

Después mandan unas copias del video de esto  
a Darth Vader y a su

jefe, el Gran Moff Tarkin, a quién mandan

oleada tras oleada de cariño y compasión.

Mientras tanto, otros rebeldes se suben a bordo  
la Estrella de la Muerte y se encadenan

a varias piezas de  
equipo. ¡Y empiezan los debátes!

Discuten si  
los rebeldes deberían

voluntariamente darses por vencidos  
al momento que lleguen las tropas, o si

deberían quedarse encadenados hasta el fín.

Entonces, en un valiente toque de  
autenticidad

los rebeldes nunca  
pueden llegar a un consenso.

Pero, ¡hay más! Cuando ya se suben a la  
Estrella de la Muerte,

queman algunos transportadores,  
y grafitean "Frente de la Liberación Galáctica".

Y después otro grupo se
va por otro lado

y finalmente llegan al
cuarto privado de Darth Vader. Y cuando

están adentro, se ponen detrás de él,

y le pegan en la cara  
con un pastel de crema vegan.

Pero, los directores deciden  
cortar esa escena porque

es demasiado parecido

a una escena de otra película  
que estaban desarollando al mismo tiempo

llamado "La Conspiración de Pegar la Cara de Hitler con un Pastel de Crema."

Cuando la Estrella de Muerte  
volaba directamente encima, unos rebeldes

querían recoger sus armas para defenderse.

Pero a esos rebeldes  
los otros rebeldes pacifistas

les gritaban que si escogían atacar

a los que están en la Estrella de la Muerta,
sería "simplemente otro ejemplo

de la filosofía dañosa del Imperio

que viene por la puerta de atrás."

"Si queremos que  
Darth Vader se cambie," ellos dicen,

"tenemos que ser  
ése mismo cambio, nosotros mismos.

Para cambiar al corazón de Darth Vader,  
primero tenemos que cambiar a la nuestra.

Debemos, más que nada,  
tener compasión por

Darth Vader, y acordarnos que
él también, hace un tiempo, fue sólo un chiquito."

Pero bueno, al fín, Leia, Luke, Han, Chewbacca,  
y un par de robots aparecen

y les cuentan a los restos de rebeldes  
que han descubrido la forma de destruir a la Estrella.

Pero los otros rebeldes,  
por supuesto, están horrorizados.

Hay un pleito entre Leia,  
Luke, Han, Chewbacca y los dos

robots por un lado y los  
pacifistas por el otro.

Y los pacifistas corran a esos cuatro  
del cuarto y de la película

y no es gran cosa,  
porque son personajes mínimos, de cualquier modo.

Pero bueno, entonces  
la película termina asi:

La Estrella de la Muerta llega más y más  
cerca, y ves

La Estrella de la Muerta, y después  
ves a la planeta,

y luego ves a La Estrella de la Muerta, y luego  
ves a la planeta,

y luego ves a La Estrella de la Muerta,  
y ves un láser que brilla

un rojo infernal,  
y luego ves a la planeta de nuevo,

y después ves a un pequeñito luz que sale disparado --

que son los ambientalistas  
huyendo de la planeta antes de que se explote.

y luego ves a La Estrella
de la Muerta, y ésta

hace explotar la planeta,  
y luego, la última

excena de la película demuestra  
que en realidad lo ocurrido fue un triunfo completo

para los rebeldes, porque enseñan

que en un árticulo del lado izquierda  
de la página 43 del periódico "Los Tiempos del Imperio"

se menciona en tres oraciones  
la destrucción de esa planeta.

Entonces dicen, "¡Eso! ¡Sacamos un poco de prensa!"

Premisa IV

La cultura completa

junto a todos sus miembros  
son dementes.

La cultura está impulsado por un deseo de muerte,

un deseo de destruír la vida.

- El público realmente necesita  
comprender que ninguna combinación

de milagrosas combustibles alternativas,  
ni el biodiesel, ni etanol,

ni nucleár, ni del sol, ni solar
ni aceite usado para freír papas francesas,

ninguna combinación de éstas cosas
mantendrá a éste feliz motor de sociedad en marcha.

- Estamos gastando todos los recursos
facilmente acesibles:

y hemos contruído éste enorme manera  
de vivir, que depende en el petróleo, básicamente.

- El mundo, como lo conocemos, que  
dependa completamente en el petróleo para funcionar,

está acercando su fín.

- Vamos en camino a un choque.  
Ese petróleo no vendrá por aqui de nuevo.

Fort McMurray
Alberta, Canadá

- Las arenas de alquitrán (bituminosas) probablemente son  
el proyecto más grande

industrial en toda la historia de los humanos.

- Las arenas de alquitrán son el proyecto,

más destructivo al medio ambiente  
de todo el planeta ahora.

- Se trata de extraer el petróleo,

y es de los aceites más sucios que hay,

lo que significa que cuesta  
mucho más energía al extraerlo ,

y la razón por qué estamos extraendo

éste aceite particularmente tán, pero tán sucio

es porque ya no queda más aceite que escoger.

- Las arenas aceitosas no son verdaderamente aceitosas.

O sea, el proceso con que se

mina y refina las arenas

es a travez de agregando  
el desarollo de millones de años

con un proceso sintético.

El depósito de las arenas  
cubre una área más grande que

el tamaño del estado de
Nueva York, o sea más grande que Inglaterra.

Ya se considera el proyecto industrial más grande de la

existencia humana, y apenas a comenzado.

- Lo extraen de las arenas usando

el vapor y calentando agua,  
básicamente hirviéndolo...

...para que el aceite flota encima del líquido como un caldo,

luego lo quitan, y a eso se llama el betún.

- Hay procesos mineros  
y hay procesos en situ,

y ambos procesos son bastantes  
dificiles de extraer

el betún de la arena.

- Para producir un sólo barril de petróleo

lo primero que haces, depués de  
haber preparado el suelo

y quitado todos los árboles  
y lo demás, cavás un hueco,

que puede ser de 70 metros.

Para cada barril de petróleo, necesitas  
cuatro barriles de agua,

usadas en un proceso de centrifugar

a velocidades altas,

con muy altas  
temperaturas de agua,

para separar el betún,  
lo que es el petróleo pre-sintético,

de las arenas mismas,  
y de la arcilla y limos.

Y todo ésto después de que hayas  
excavado

cienes de toneladas de tierra.

- La energía requerido  
para hacer todo ésto es aproximadamente,

bueno, la gente dice que para cada barril de petróleo

se necesita medio barril de energía
para producirlo, asi que

para cada barril de aporte,

se producen dos barriles,

mientras que con el petróleo  
crudo, se necesitaba

energía mínima en términos de

el aporte para extraer  
el petróleo cruso.

Asi que la proporción más importante  
de que deberíamos hablar de

se encuentra en un país como Irak, donde  
por cada barril de aporte se

encuentra  
cien barriles producidos.

Fort Chipewyan
Alberta, Canada

- El río Athabasca, que corre  
por el norte de Alberta,

donde hay muchas comunidades  
nativas que viven al lado del río,

les están robando el agua  
para usar para las operaciones alquitranes.

- Y la contaminación al agua

por las descargas de las operaciones

con cosas como aceite, grasa y

aguas residuales que botan al río Athabasca,

y también hay accidentes,

derrames de químicos toxicos

que caen dentro del agua.

- La comunidad de Fort Chipewyan,  
y los Mikisew Cree

y la Primera Nación Dene Chipewyan,

quienes han estado peleando  
y realmente están en la frente

de sonar la alarma y expresar lo que está sucediendo,

y toda la comunidad lo está viendo,

el aúmento de cánceres, de enfermedades autoimunitarias,

el arsénico en la tierra,  
en la carne del alce, de los peces,

tienen niveles tán altos  
de metales pesados, de mercurio,

que básicamente todo el ambiente  
de ahi está contaminado.

- Y lo que está haciendo es

que está matando a las personas de la Fort Chipewyan.

Es lo que he nombrado  
"un genocidio lento e industrial."

Enterré a mi tía,

Enterré a mi tío, y tengo  
una tía que está tratando de vivir con ello.

Esta es una guerra para nuestras vidas,

porque el gobierno simplemente está dejando

que la gente de Fort Chipewyan se muere.

- Las arenas alquitranes no sólo son las

segundas causas más grandes de deforestación,

de tódo el mundo  
afuera de las cuencas Amazónas,

sino que también son las segundas más grandes

contribuyentes del cambio  
climático en Norte América.

Y con las metas de producción que  
han establecido, las emisiones del dióxido de carbono

harán que la única forma que podría

ser peor
para el cambio climático

en Norte América  
sería combinar

tódas las plantas eléctricas de carbón

desde Alberta a Arizona y todo en medio,  
a través de tódo el continente.

- Yo creo que las arenas  
alquitranes son un absurdio total

que vienen de un deseo para más petróleo

cuando todos sabemos muy bien

que, por ejemplo, el agua es un

elemento esencial para los seres humanos

y ellos siguen corriendo con todo su fuerza

para extraer las últimas cantidades que pueden

para sostener esta cultura de plástico,

ésta civilización de plástico,

destruyéndo todo el ambiente  
en que vivimos.

- La gente dice que es como si  
el mundo fuera adicto al crack,

y ésta es la más sucia,  
más asquerosa forma de crack

la que te mantiene adicto
for mucho tiempo más, ¿verdad?

Esto es como en realidad es.

Es la cosa más demente,  
lo que la gente está haciendo.

- Probablemente estamos de acuerdo que ésta civilización está dirigiéndose hasta

un choque fatal, no importanta  
si lo ayudamos o no.

Y si no estás de acuerdo con ésto,  
entonces probablemente no tenemos razón más por qué hablar.

Pero si, probablemente estamos de acuerdo,  
que el choque va a ser algo incómodo.

Además estamos de acuerdo que la
civilización está sistemáticamente desmantelándo

la infraestructura ecológica de la planeta...

...y lo más pronto que se colapse,  
aún si lo ayudamos a colapsar o no,

más vida quedará después  
que pueda soportar seres humanos y otros seres vivos.

Figura IV

- El génesis del libro, "Fin del Juego"

sucedió cuando di unas charlas

acerca de la posibilidad de la defensa.

Y la reacción que recibí  
del público fue muy previsible.

Si el público era de  
los ambientalistas de la moda dominante

y activistas de la paz y justicia,

frequentemente, levantaron  
lo que he nombrado el "escudo de Gandhi."

Es decir, dirían los nombres "Martin  
Luther King", "Dalai Lama", y "Gandhi"

repetidamente y muy rápido,  
para deshacerse del mal.

Y si fueron ambientalistas de la base,

harían lo mismo,
pero después unos vendrán

a decirme luego,

en voz muy baja, "Muchísimas gracias  
por hablar de esta tema."

Pacificando la Resistencia

- Especialmente en Norte América,  
los pacifistas y defensores

contra la violencia tienen un rol defenido,

e incluso una función de censura, en determinando

cómo se definirá la participación de la otras personas

en toda la serie de diversas luchas sociales

y que la forma en que han
afectado a esas luchas sociales

es que lo han hecho más fácil para que es estado

tenga contról sobre ésas luchas,

y que estar en contra de la violencia desempeña una función

de recuperando las luchas sociales,

de quitarles los dientes  
y hacerlos inofensivos,

para que existen simplemente  
en un pozo ciego de la pluralidad democrática.

- Me pregunto, ¿que sucede con
ése tipo de energía,

idealismo o fé de que
algo está a punto de cambiar,

cuando defenitivamente nunca cambiará?

- ¿Cuáles son las esperanzas falsas  
que nos mantienen atados a la sistema?

¿Cuáles son las esperanzas falsas
que nos mantienen atados a las

situaciones imposibles de vivir en,
que nos hacen ciegos a la otras posibilidades?

¿Hay alguién que honestamente piensa que  
Weyerhauser va a dejar de

deforestar simplemente porque le hemos pedido tiernamente?

¿Que Monsanto dejará de actuar como Monsanto  
porque lo pedimos con cariño?

Estuve hablando con alguién de los EEUU  
hace unos años y me dijo,

"Si solo tuviéramos a un democrato en la  
Casa Presidencial, todo estaría bien."

- Existen unos mitos  
en las mentes izquierdistas que

en serio insisto que tenemos que dejar de creer.

El primero es que el cambio social  
ocurre con la persuasión moral.

Pero no, no ocurre asi. Ocurre con fuerza.

- La problema con persuasión  
como estrategia

es que solamente funciona con la gente capaz

de ser convencidos, y que son confiables

de forma que actuarán diferente

después de que hayan cambiado de opinión.

Pero la problema es que no se trata de

individuos que se pueden convencer o persuadir

estamos hablando de grandes

organizaciones sociales y
corporaciones abstractos que son

basicamente sociópatas  
compuestas de muchas personas diferentes.

- No podés discutir con un sociópata,  
no podés discutir con un fascista,

y no podé discutir con los

que benefician del sistema económico.

Los tenés que detener usando  
algún tipo de fuerza,

y ésa fuerza puede ser violenta o no.

¿Hubiéras podido detener a Ted  
Bundy con formas pacifistas?

- Los izquierdistas, de forma mayormente subconsiente,

tiene como una función principal

el hacer inofensivo al resistencia.

Los estados reconozen que

la resistencia nunca desaparecerá,  
que las luchas tampoco desaparecerán

y en el pasado
trataron de sofocar las luchas

al primer instante
pudieron verles las caras,

apenas se veía un señal de ellos  
y resultó ineficaz.

Entonces hoy en día
los estados mantienen el control

aceptando la inevitabilidad  
de conflicto y resistencia,

y simplemente lo manejan de forma permanente.

"Siguen la marcha,  
nada sucede por aquí.

Nada está pasando,  
es solo otra línea de polícias,

asi que, ¡siguen marchando!"

- Los movimientos sociales de Norte América se han encadenado

a la doctrina pacifista que los impone

los reformistas de la clase media

que quieren controlar  
el movimiento

y la forma de conducta.

- Los defensores contra la violencia
frequentemente dicen que la resistencia pacifista

funciona y dan  
como ejemplos de

a Gandhi en India y Martin  
Luther King en los EEUU.

Pero el problema con esto  
es que constituye un gran

encubrimiento blanco de la historia,  
porque, de hecho,la resistencia en

India fue increíblemente
diversa, y Gandhi fue

una figura importante  
dentro de ésa resistencia,

pero de ninguna forma se puede decir que ésa resistencia era completamente pacifista.

- Gandhi se usa  
como una forma de callar la conversació.

- Especialmente en el Occidente,  
Gandhi se usa de forma

para sofocar cualquier idea

sea acción directa o  
percibida como violenta,

o sea, resistencia que más o menos va

más allá de lo que se ve como una especie de

pacifismo o resistencia sin violencia.

- Por muchos años ya, estaba convencido

del mito de Gandhi, porque se está

forzado fuertemente a los  
activistas de los Estados Unidos,

y la gente que me ayudó a sacudir  
ése mito de encima

fueron las primeras personas  
que conocíe en India.

La gente con quién hablé  
defenitivamente no lo deíficaron,

al contrario, muchos lo despreciaban.

Porque sintieron que el fue  
un colaborador y alguién con quien los

Ingleses podían trabajar bien.

- Gandhi es bien conocido por el Occidente,

pero cuando te vas a la India, hay  
un revolucionario y guerrero de libertad

llamado Bhagat Singh,

quien en India es  
casi tán conocido

como parte del

movimiento de independencia  
y como líder de ese movimiento.

Pero en el Occidente, la mayoría de la gente  
probablemente nunca han escuchado su nombre.

Y la razón por ésta es que usó

la táctica del acción directa.

Habían generales del
ejército Británico que fueron asesinados;

había una bomba que fue tirada
dentro de la Asamblea Británica,

básicamente para  
attraer la atención del público;

habían armas  
que se bajaban de los carros del tren.

- Con Gandhi y el  
Congreso Nacional de India,

donde tenías los moderados  
y los extremistas,

los moderados creian en la ley;  
la reforma constitucional

fue el único método de los moderados,

y fueron critizados por ser
una camarilla de clase media,

por ser demasiados lentos,  
por ser demasiados legalistas,

y por ser básicamente incapáces.

Los extremistas, por el otro  
lado, fueron acusados de ser

demasiados agresivos, demasiados rápidos  
e imprudentes e irresponsables.

- Gandhi básicamente tuvo el poder de negociación

a causa de que  
los otros elementos de la lucha

eran demasiados
amenazadores al dominación Británico.

Asi que los Británicos específicamente  
escogieron tener el diálogo con

Gandhi porque el era,  
quizá para ellos, el

elemento de la resistencia con
menos amenazas.

- Gandhi se puso como  
el mediador.

Sus teorías de la resistencia sin violencia,  
pacifista,

funcionó como un puente  
entre los moderados y los extremistas.

- Los Británicos se desangraron literalmente y económicamente,

y no tenían mas
moral para

una gran pelea, asi que  
les ayudó poder escoger a alguién

que sabían que iban a poder trabajar junto.

Sabían que ya venía una revolución pero  
querían sacarle el filo lo más posible.

- India se transformó de  
una colonia a una neocolonia.

Los Británicos pudieron  
mantener sus interéses, de manera indirecta,

teniendo a Indios en  
posiciones de administración.

- Mi problema no es de que

alguién haga
acciones no violentas y nunca lo ha sido

O sea, y lo digo a cada rato,  
necesitamos de todo un poco.

Mi problema es que

los pacifistas, especialmente  
en los EEUU,

terminan con criticar algo en vez de apoyarlo

si es radical o extremista.

- La problema dentro del  
debate surge porque

a vecez la gente supone  
que las personas

resistiendo y usando
medios de resistencia

no han pensado en lo que  
están haciendo. Y eso es lo que

yo pienso que es la
problema. Cuando la gente decide hacer algo

y deciden tomar ciertas acciones  
porque se ponen a pensar,

"Oye, ¿sabés que?  
Las marchas ya no son suficientes."

o pueden estar haciendo ésto o el otro,

y hay una suposición  
de parte de muchas personas

que quieren caminar igual que Gandhi,  
"Oh, es que ellos no estaban pensando."

- Lo que escogen hacer  
estados en situaciones parecidads

es encontrar los elementos  
de la resistencia

más fáciles de controlar  
y más fáciles de apropiar,

y negocian con ellos, y luego  
les entregan el poder para que ellos

puedan continuar con la misma sistema
que existía antes.

- Entonces, de nuevo, tenés el estado  
haciendo la misma cosa que hizo

con Gandhi y Martin Luther  
King con los de ahora, con el

movimiento ambientalista. Asi que  
invitan a los líderes

del movimiento  
ambientalista para hacer investigaciones,

con comisiones del gobierno,  
a debates. Los reconoze --

como líderes legítimos --  
porque, para repetir,

no quieren que el movimiento adopta  
tácticas de resistencia militantes.

- Los poderos nunca  
renunciarán su poder sin una lucha.

Esas son las palabras famosas  
de Frederick Douglass

cuando dijo, "El poder nunca concede  
a nada sin una demanda.

Nunca lo ha hecho y nunca lo hará."

Figura V

Si usamos electrodomésticos más eficientes,

verás que podemos prevenir ésta cantidad

de la polución causante del calentamiento global que

de lo contrario  
se echaría a la atmósfera.

Si usamos otros tipos de equipo
eficientes, mirá, prevenimos ésta cantidad.

con los autos de alto kilometrajo,  
prevenimos ésta cantidad.

Y todo esto se puede sumar junto:

mirá, otros transportes eficientes,  
la tecnología renovable.

Tenemos todo lo que necesitamos,

menos, claro, la voluntad política.

Pero, ¿sabés que?  
En América, la voluntad política

¡es un recurso renovable!

- Cuando vemos éstas soluciones,  
todas estas supuestas soluciones,

para resolver la problema del calentamiento  
global, la cosas es que

todos tienen una cosas en común  
y eso es que consideran

la civilización industrial  
como una cosa permanente, inalterable,

y toman la naturaleza  
como el variable dependiente.

Todo se trata de salvar la civilización.

Y eso está completamente al reves.

Debería de ser:  
hagámos todo lo necesario

para salvar a la  
vida de esta planeta.

- En los próximos 40-50 años,  
vamos a ver a más

extinciones de especies  
que hemos visto en los últimos

65 millon de años.

Esto, para mi, es una luz roja,

y una alarma sonando  
como alerta para todos los habitantes de la planeta

que dejan las estupideces

para hacer lo necesario  
para proteger al planeta

para ahora y aqui mismo, también  
para las generaciones futuras.

Sos vos que tendrá que
responder a tus

hijos, dentro de 50-75 años,

cuando te pregunten
lo que hicistes durante las guerras-ecológicas.

Y en ése sentido,

cada uno de nosotros tiene que vivir la vida,

hoy, en éste preciso instante, haciendo las cosas

que nos harán sentir orgullo cuando estémos en frente de nuestros antepasados.

Si estamos serios en querer salvar la vida de la planeta

tenemos que luchar

en maneras como la gente hace
cuando se dan cuenta que necesitan

formar un movimiento serio.

- La mayoría de las poblaciones indígenas  
que mantiened un

sentido del mundo tradicional

saben que la forma de vida que

la sociedad colonial ha impuesto

es insostenible.

Sin embargo, hay un sentido

que deberíamos esperar

hasta que se derrumba sólo,

o esperar hasta que hayan hecho lo que están haciendo,

o que lleguen a su
límite y no puedan

continuar  
por el camino como lo han hecho,

que deberíamos tener paciencia.

¡Al carajo con la paciencia!

Creo que la problema simplemente es el poder,

y eso es algo que los liberales
tienen problemas con

pensando o  
tratando de entender.

Y la problema es que  
esta cultura tiene su

jerarquía muy claramente definida.  
Hay gente

que obviamente está en poder,  
y que se beneficia

del poder, y beneficia  
del destruir la planeta,

y que beneficia  
de la explotación a la gente,

y lo han estado haciendo  
igual por mucho tiempo.

Y ése poder es más importante
para ellos que cualquiér otra cosa.

- No existe una sistema personal
de elección que

va a desmantelar las sistemas

del poder que son responsables
por la destrucción de la planeta.

Lo que necesitamos ahora es organización
de resistencia política.

- No podemos simplemente pedirle  
al estado para estas reformas,

o por cualquiér tipo de concesión,

tenemos que esforzarlos a hacerlo.

Y ése es el poder de la disrupción.

Era un día sangriento en la comunidad India Mohawk

en Oka, Quebec, cerca a Montreal.

"La policía antidistrubios entraron furiosos hasta

las baricadas que los Mohawks habían establecido.

Había nubes de gas  
lagrimosa, y una lluvia de balas,

y en medio de la batalla, murió una policía,

Todo esto por una

disputa sobre un pedazo del  
bosque que los Indios creen que es de ellos,

y que el ayuntamiento quiere derribar para

ampliar el campo de golf local."

"La policía se retiró tán  
rápidamente como habían llegado,

y dejaron a sus cruceros atrás.  
También dejaron unos

topadores pesadas de carga frontera que los Mohawks

immediatamente pusieron a buen uso.

Los cruceros de las policías, aplastadas y inútiles,

sirvieron como barricadas sí mismas."

Nosotros tratamos a los árboles y  
la tierra como tratamos a nuestra madres.

Esta gente está violando a nuestra mamá.

¿Qué harías vos si
alguién violara a tu mamá?

- Estos políticos son servidores de la

sistema; es su trabajo
mantenerlo en marcha; es su trabajo

mantener los lucros llenando  
los bolsillos de los de la clase dominante.

Y nunca, jamás, actuarán con la intención o

interés de las personas o de la planeta.

No importa lo que decimos,

la única cosa que les
hará responder

es la fuerza, y la amenaza
de la disrupción social.

Y si dejamos que ellos se mantengan en posiciones de poder,

ellos seguirán quitando cualquier ganancia

que logramos obtener.

- Es super importante  
darte cuenta que

ningún lucha se ha dado cabo,

que no existe la posibilidad

de una victoria permanente  
mientras que el estado

todavía existe, pero podemos  
definitivamente ver en la historia

de las luchas, los pequeños logros que se han ganado,

y las formas que han sidos usadas para
empoderarnos

a travéz de estas tácticas, y creo que

no es realmente importante decir si

es una táctica particularmente

violenta o no, porque hacerlo sería solamente

otro modo de categoria moral hecha  
para restringir acción.

Creo que es mucho más importante aprender de

las tácticas que nos pueden dar poder y

nos ayuden a liberarnos, y los que son útiles.

- Actuando en plena vista  
simplemente significa que esos medios está diseñados

para facilitar la expansión del  
capitalismo global.

- Estas son estructuras de poder gigantescas

que están haciendo montones de dinero.

Y están protegidas por

el poder de las fuerzas armadas
del estado en todas maneras imaginables.

Tienen a los ejércitos  
a su lado, son los dueños

de los medios de comunicación, de los bancos,  
tienen a todo el dinero de su lado.

- Y si jamás cabe la duda de  
como enseña su poder y liderazgo

el ejército,  
sólo tenés que ver a un

F-18 avión de combate

y el vehículo de armadura liviana detrás de él.

El ejército y los cuerpos  
marinos han estado probando

éste vehículo usando muchos tipos de biocombustibles,

y éste avión jet de combate naval,

a la que hemos nombrado, apropiadamente la "avispa verde"

volará por primera vez en tan sólo

unos pocas días, para el día de la Planeta Tierra.

- Caballo-Loco uno-ocho,  
solicito permiso para abrir fuego.

- ¿Para recoger los heridos?

- Si, pero pedimos  
permiso para abrir fuego.

- ¡Ya! ¡Déjenos disparar!

- Mata-buey, Caballo-Loco uno-ocho.

- Los va a tomar.

- Mata-buey, Caballo-Loco uno-ocho.

- Este es Mata-buey, siete, déle.

- Comprendido. Tenemos a un camión negro estilo SUV o Bongo recogiendo

a los cuerpos. Pido  
permiso para abrir fuego.

- Mata-buey siete, comprendido. Este es
Mata-buey siete, comprendido. Podéa abrir fuego.

- Uno-ocho, abriendo fuego. Comprendido.

- ¡Déle!

- Comprendido.

Asi que si las leyes  
no hacen las cosas correctas,

otra gente  
tendrá que hacerlos,

y tendrán que hacer las cosas correctas a travéz

de quebrar leyes. Y eso ha sido

el precedente que se ha establecido en muchas ocasiones

a lo largo de nuestra historia: la gente

que salvó los Judíos  
de los Nazis Alemanes

quebraron la ley  
por razones éticas.

La gente que ayudó a los esclavos en los

EEUU a través
de la sistema subterraneo de escape

para protegerlos de sus amos y

de la ley barbarísima
de los EEUU en aquello tiempo.

Ellos hicieron la cosa correcta.  
Rompieron la ley

por razones éticas mas elevadas.

- Necesitamos empezar ya y salir ahora mismo

e ir más allá que clickear el botón "Me Gusta" en  
Facebook y firmando peticiones.

Necesitamos irnos afuera,  
al mundo real, para luchar.

- Creo que una de las cosas que  
tenemos que aceptar

e internalizar  
es que la mayoría de las instituciones,

y la mayoría de la gente,

nunca estarán de nuestro lado.

Asi que tenemos que sentarnos --

como activistas individuales y

también como comunidades de resistencia,

y como una cultura de resistencia --  
y tendremos que decirs

"Bueno, que es lo que tenemos que hacer para que esta cultura deje de destruir la planeta?"

Porque, ya sabes, la  
respuesta obvia es que

la persuasión no ha funcionado y nunca

va a funcionar.  
Si queremos tener...

...éxito, entonces tenemos que  
ver que es lo que los movimientos

del pasado han hecho,  
y que han aprendido

y que tipos de fases diferentes

han tenido que pasar por  
mientras estaban tratando

de afirmarse y
ser exitosos.

- Cuando yo digo "organización  
de resistencia politica,"

me refiero al poder  
de cara a cara.

Cuando yo digo poder,

verás que el
poder es sociopática,

que la gente  
en cargo harán todo lo posible

para callarte.

- La cosa es que cuando
éntres a un periodo

de conflicto social,

lo que no querés  
es que gente promueva

resistencia sin violencia  
porque éso te quitará la fuerza

de la gente -- hará  
que la gente se quede inofensivo

en frente a un enemigo agresivo,  
en frente a una

condición de durezas sociales.

Querés que ellos tengan  
un espíritu fuerte luchador

porque sin un espíritu fuerte,

careces de la voluntad de la resistencia.

- La cosa más inteligente que hicieron los Nazis fue

que hicieron que en cada paso del camino  
fue en el interés más

racional de los Judíos no resistir.

¿Prefieres llevar una carta de identificación,

o prefieres resistir  
y posiblemente ser asesinado?

¿Prefieres irte a vivir en un ghetto

o prefieres resistir  
y posiblemente ser asesinado?

¿Prefieres subirte a éste camión para transportar ganado

o prefieres resistir  
y posiblemente ser asesinado?

¿Prefieres tomarte una ducha

o prefieres resistir  
y posiblemente ser asesinado?

En cada paso del camino,  
era en el

interés racional de los Judíos  
no resistir.

Pero te diré
algo sumamente importante,

que es: Los Judíos que participaron en  
el levantamiento resistente del Ghetto de Warsaw

tenían una mayor tasa de superviviencia  
que los que siguieron en marcha.

- Creo que si cualquiera de nosotros
estuviera vivo durante la Alemania Nazi ahora mismo,

sabríamos lo que debería de estar haciendo
un movimiento resistente.

Y tenemos que pensar

de la cultura de la civilización industrial

como si fuera una cultura de ocupación,

porque lo es.

Figura VI

- Si los Nazis o Fascistas  
tomarían los asientos de poder en Norte América,

¿Que haríamos?

¿Que haríamos si implementarían la definición del
fascismo de Mussolini?

"Fascismo más apropriadamente debería ser
llamado corporatismo

porque es cuando hay una fusión del  
estado corporativo y estatal."

¿Que pasaría si este país ocupado  
pusiera el nombre de una "democracia"

pero todos sabían que las  
elecciones eran una farsa,

y que los cuidadanos podían escoger  
diferentes alas del mismo partido fascista,

(o, siguiendo a la definición de Mussolin) corporativo?

¿Y que pasaría si las actividades contra el gobierno
fueron atacadas por policías secretas con tropas asaltosas?

¿Lucharías?

¿Si existiera un movimiento de resistencia,
te unarías con ello?

¿Resistirías si los fascistas irradiaron  
al campo, envenenaron la comida,

y hicieron que los ríos ni siquiera se podrían usar  
para bañarse por ser tan sucios

y tán contaminados que jamás soñarías con
beber la agua?

¿Si los fascistas sistemáticamente
deforesteraron al continente, te unarías a un

ejército escondido de resistencia,  
te irías al bosque, y de ahi, te irías

a los cuartos y salas del  
Reichstag para quitarlos que responsables por la deforestación

y especialmente a los que  
escribieron los órdenes?

Déme el límite que tenés.  
Díme un punto específico

en que finalmente tomarías una posición de luchar.

Si no me lo podés decir o no querés  
¿por que no?

Dirección, Filmación, Producción y Edición por Franklin López

Inspirado por "Fin del Juego"
Volúmenes I y II de Derrick Jensen

LETRAS: Cuando me enfrento a la página,  
pongo la rabia,

lo coloco en la estasis  
en lugar de borrarlo.

Esa es la base
cubrí todas las bases,

cuidado con lo que dices en el mobil,  
porque están escuchando.

naipes marcadas
no esperes ver ninguno aces,

los ojos de cámara te ven  
en lugares públicos,

y lo odio,  
entonces tomo

este micrófono y escribo  
con estas palabras,

y mis piernas que me caminan por mis pasos,

la gente lo persigue, luces brillantes, pero yo he vista las alturas.

El tiempo no se ha ido gastando, estoy trazando al cielo,

Leo todo el humo  
que fumo para conocer

todos los espacios del tiempo en mi mente.

Mirá, dáte cuenta,  
esta vida es mía,

y por eso no
estoy corriendo hasta la linea de meta.

Vendrá el tiempo, el momento diseñado

para brillar y no lo reemplazaré.

Asi que me tomo el tiempo, y lo muelo, lo rompo,

lo enrollo en un puro tan fino, lo enciendo, y me lo fumo.

Fumando puros, enciendéndolos  
el fin de los tiempos,

en la rutina, entrenando los señales.

Toma el puño y elévalo al cielo.

Vé el fuego el sus ojos.

Hazlo o no, no existe el intento no más.

Difícil de encontrar lo que es cierto, eso no es la vida.

Te cortaron las alas, ¿cómo volarás?

¿Mentirás?
Morirás,

Asi que, hasta ése día,  
¿lo intentarás?

Uno por uno
se multipican.

Ojos al sol,  
solo dejálo brillar por ahora.

Ahora, únete

Escogá
tu lado

Tenemos
que hacerlo,

El tiempo
es ahora

Ahora, únete

Ahora cambiá
tu vida

Sólo vos
lo podés hacer

El tiempo
es ahora

Con más contaminación
y te vas a
freír,

Entonces únete,  
se trata de hacer, o morir.

Sin acción,  
facciones de la tripulación
divide,

pero no podés
ser estupido  
si no
óptas por el paseo.

Y no podés
quedar sentado en la cerca,  
mejor escogá
tu lado.

Siga haciendo
lo que te han dicho,  
o haga
lo correcto.

¿Te vas
a ir de espaldas  
o vas a
pelear?

No justicia
no paz,  
la guerra sucede
esta noche,

y yo soy
poltergeist,  
ya sabes,
un espíritu violento ,

un producto
del mundo  
con demasiada
violencia en ella.

Demasiados
gente, árboles,  
animales se
mueren cada minuto.

No les podés pedir
que paren,  
no quieren
oírlo.

Hasta que nos ponemos
físicos,  
ellos no
tendrán miedo.

Ir a guerra
contra las máquinas,  
empezá a matarlos.

Hasta que muere,  
cada día es
un día violento.

Y ellos
anticipan que  
protestarás
en silencio y mantenérte

pacifisto y
inútil  
mientras morimos
y nos descomponemos.

Tenemos que
levantarnos,  
al carajo con
orar a rodilla.

Pastores
y maestros  
nos llevan por mal camino,

los políticos
y la policía  
lo único que dicen es:

"Obedezca
tus amos corporativos,  
comprá
lo que ofrecen
en exposición."

Dejá de comprar
la mierda  
y empezá
a hacerles
pagar.

Al carajo
con los
juegos --  
ya no
jugaremos.

Lucharemos
hasta que nos  
matan o
nos llevan presos.

A tirar
molotovs,  
basta con tirar
ramos de flores.

Llevémoslo
a esos cabrones
como Ted Kaczynski.

destrue sus máquinas  
y escribir comunicados

en los paredes grafiteado  
¡un montón de A´s en círculos!

Ahora únete

Ahora elija el lado

Tenemos que hacerlo

El tiempo es ahora

Ahora únete

Ahora cambiá tu vida

Sólo vos lo podés hacer

El tiempo es ahora