< Return to Video

7.0. Будущее квантовых вычислений. Приветствие и рекап прошлой лекции

  • 0:07 - 0:08
    Всем привет!
  • 0:08 - 0:14
    Добро пожаловать на седьмую и последнюю лекцию
    по практическим основам квантовых вычислений.
  • 0:15 - 0:20
    Для начала, я хочу поблагодарить
    всех, кто нашёл время
  • 0:20 - 0:21
    и оставил
  • 0:21 - 0:23
    свой отзыв,
  • 0:24 - 0:27
    опрос будет доступен ещё несколько дней,
  • 0:28 - 0:32
    поэтому если у вас есть время и вы ещё
    не ответили на наши вопросы,
  • 0:33 - 0:36
    мы были бы рады получить от вас
    обратную связь.
  • 0:37 - 0:42
    Мы получили много предложений
    по будущим лекциям и курсам,
  • 0:42 - 0:45
    а также несколько предложений,
    как улучшить
  • 0:46 - 0:48
    лекции и всё такое, так что
  • 0:48 - 0:51
    это всегда полезно для нас и мы будем
    благодарны,
  • 0:51 - 0:54
    если вы найдёте время, чтобы пройти
    этот опрос.
  • 0:56 - 1:03
    Я бы хотел ответить на один вопрос, который
    неоднократно появлялся
  • 1:03 - 1:06
    в моей почте в последние
  • 1:06 - 1:08
    дни после той
  • 1:09 - 1:14
    лекции на прошлой неделе о квантовом
    машинном обучении, и о том,
  • 1:14 - 1:17
    что можно сделать, используя эти приёмы,
  • 1:17 - 1:21
    которые невозможны в классическом
    машинном обучении.
  • 1:21 - 1:24
    Что ж, это сложный вопрос.
  • 1:24 - 1:27
    Это то, о чём я говорил в начале курса
  • 1:27 - 1:32
    относительно квантовых вычислений в целом.
    Я упомянул, что мы
  • 1:32 - 1:36
    на самом деле не знаем, как доказать,
  • 1:36 - 1:38
    что квантовые вычисления
  • 1:39 - 1:42
    эффективнее, в некотором смысле,
  • 1:43 - 1:44
    чем классические.
  • 1:44 - 1:49
    Мы не можем доказать, что они дают выигрыш
    во времени на определённых задачах,
  • 1:49 - 1:52
    в основном, потому что у нас нет
    математического аппарата.
  • 1:52 - 1:54
    По сути, у нас даже нет математического
    аппарата,
  • 1:54 - 1:58
    чтобы доказать что P не равно NP.
  • 1:58 - 2:01
    Хотя сами мы твёрдо убеждены,
    что это – истина,
  • 2:02 - 2:05
    квантовые вычисления пока в процессе
    становления.
  • 2:05 - 2:09
    Поэтому если бы мы могли найти
    чёткий водораздел между
  • 2:09 - 2:11
    классическими и квантовыми вычислениями,
  • 2:11 - 2:17
    то из этого сразу бы вытекало решение задачи
    равенства P и NP и ряда схожих задач,
  • 2:17 - 2:19
    на которые в теории сложности вычислений
  • 2:19 - 2:23
    мы не знаем, как пока ответить.
  • 2:23 - 2:26
    И для квантового машинного обучения
    ситуация аналогичная.
  • 2:26 - 2:30
    Если мы сможем доказать, что квантовое
    машинное обучение более эффективно
  • 2:30 - 2:33
    для решения некоторых задач, чем классическое
    машинное обучение,
  • 2:33 - 2:35
    то мы сможем получить такой водораздел,
  • 2:35 - 2:40
    но мы не ожидаем, что будем в состоянии
    математически доказать его наличие
  • 2:41 - 2:42
    в ближайшем будущем.
  • 2:42 - 2:45
    Решить вопрос можно было бы,
  • 2:46 - 2:51
    показав на практике на некоторых задачах,
    что используя
  • 2:51 - 2:53
    существующие квантовые компьютеры,
  • 2:53 - 2:55
    можем получить
  • 2:56 - 3:00
    результаты результаты получше и выиграть
  • 3:00 - 3:02
    от использования квантового
    машинного обучения.
  • 3:02 - 3:06
    И это относится к некоторым темам,
    которые я затрону сегодня.
  • 3:06 - 3:09
    Это связано, конечно, с квантовым
    превосходством,
  • 3:09 - 3:11
    но опять же, наша проблема
  • 3:12 - 3:17
    в очень маленьких и недостаточно защищённых
    от ошибок квантовых компьютерах, и также
  • 3:18 - 3:24
    задача, с которой классическое машинное,
    обучение в прошлом неплохо справлялось,
  • 3:24 - 3:29
    и у нас есть такие эффективные методы, которые
    очень сложно превзойти в этой области.
  • 3:30 - 3:35
    Типы задач, которые я рассматривал
    на прошлой лекции,
  • 3:35 - 3:38
    и которые я буду рассматривать сегодня,
  • 3:42 - 3:44
    связаны с квантовым машинным обучением,
  • 3:47 - 3:51
    в частности, с использованием квантовых
    методов в машинном обучении.
  • 3:52 - 3:58
    Я рассказывал вам о возможности использования
    алгоритма HHL (Харроу, Хасидим и Ллойд),
  • 3:58 - 4:03
    чтобы получить выигрыш во времени в некоторых
    методах классического машинного обучения,
  • 4:03 - 4:06
    а также о возможности
  • 4:06 - 4:11
    использования многомерности
    гильбертового пространства
  • 4:11 - 4:15
    для получения некоторого преимущества
    в представимости результатов.
  • 4:15 - 4:18
    И я прокомментировал некоторые результаты
  • 4:18 - 4:20
    на прошлой неделе, предварительные
    результаты
  • 4:20 - 4:24
    по характерной информации в квантовых
    нейронных сетях.
  • 4:24 - 4:30
    Работа продолжается, мы ещё не получили
    ничего определенного,
  • 4:30 - 4:33
    то есть это мало чем отличается от
    квантовых вычислений,
  • 4:33 - 4:38
    тем не менее квантовое машинное обучение,
    это более новая область,
  • 4:38 - 4:42
    чем квантовые вычисления в целом.
    Поэтому мне кажется интересным
  • 4:43 - 4:47
    изучать то, что разрабатывается сейчас,
  • 4:48 - 4:50
    особенно в физике высоких энергий.
  • 4:51 - 4:55
    Эксперименты, которые проводят
    исследователи,
  • 4:56 - 4:58
    следует рассматривать
  • 5:00 - 5:05
    по их результатам как предварительную
    работу, как подтверждение идей,
  • 5:05 - 5:07
    которое
  • 5:08 - 5:13
    приведёт нас к лучшему пониманию
    возможностей машинного обучения.
  • 5:13 - 5:13
    Итак,
  • 5:14 - 5:16
    ничего определенного пока,
  • 5:16 - 5:20
    но, я думаю, множество перспективных
    направлений для исследования
  • 5:20 - 5:23
    и для практического применения в будущем
    уже видны.
Title:
7.0. Будущее квантовых вычислений. Приветствие и рекап прошлой лекции
Description:

more » « less
Video Language:
English
Duration:
05:26

Russian subtitles

Incomplete

Revisions